作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 管中閔遭彈劾 潘文忠：教育部尊重監察院
時間Tue Jan 15 14:43:35 2019
獨／管中閔遭彈劾 教長潘文忠：教育部尊重監察院
記者許展溢／台北報導
台大校長管中閔8日才上任，今（15日）就遭監察院以過去擔任學校主管及政府部門任職
時在外兼職違法事宜彈劾，教育部長潘文忠下午接受《ETtoday新聞雲》訪問表示，教育
部尊重監察院，但自己也是剛得知此事，詳細內容都還不清楚。
潘文忠今天下午2點出席活動，會前針對管中閔遭彈劾受訪指出，自己也是剛剛從簡短的
即時資訊知道這件事情，現在詳細內容都還不清楚，教育部尊重監察院，但目前都還是審
理初步過程，後面還有相關移送公審會複審等程序，教部要等到複審結果，才會做整體上
處理。
https://www.ettoday.net/news/20190115/1356865.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1547534618.A.0D4.html
1F：推 wacomnow: 罪證確著造假的沒什事，但沒事的要被彈劾 01/15 15:02
3F：→ aa369aa369: 壹週刊的社論有學術到要請管中閔寫？好奇是寫什麼了 01/15 16:20
4F：推 JamesChen: 我猜測啦 是管想罵政府 不好意思實名寫 01/15 16:33
5F：→ JamesChen: 不用學術才找管寫啊 01/15 16:34
6F：→ JamesChen: 經濟學家本來就是最適合評論時事的一類人 01/15 16:34
7F：→ aa369aa369: 管中閔在當官的時候寫社論罵自己政府這樣嗎 01/15 16:45
8F：→ FSGuitar: 剛好相反 如果新聞說得是真的 他寫社論吹捧自己XD 01/15 20:51
9F：推 lavarslaker: 寫匿名專欄稱讚自己 呵 01/15 21:11
10F：推 lavarslaker: 看來之前造假被懲處的老師真是委屈了呢 01/15 21:27
11F：噓 JamesChen: 新聞全部都是媒體在猜測那些是他寫的 01/16 05:20
12F：→ JamesChen: 看清楚內文 01/16 05:20
13F：推 lavarslaker: 他是在「當官期間」寫「匿名」社論 01/16 07:32
14F：→ JamesChen: 然後呢？這就明文合法阿 01/16 11:46
15F：→ saltlake: 監察院彈劾的主張是當官是公務員，依法不可兼差。投稿 01/16 13:09
16F：→ saltlake: "頻率"高到某個限度就被該院認為是兼差。 01/16 13:09
17F：→ saltlake: 這種模糊的處罰判斷，滿有復古的味道。 01/16 13:10
18F：→ aa369aa369: 司法院32.4.28.院字第2508號函已表明公務員在雜誌上投 01/16 13:21
19F：→ aa369aa369: 稿，不算兼差，尚無違反公務員服務法之規定，現在要變 01/16 13:22
20F：→ aa369aa369: 了嗎？ 01/16 13:22
21F：推 jinpin: 這就是欲加之罪 何患無辭，法規很多都寫的很模糊，就是讓 01/16 18:49
22F：→ jinpin: 人有操作空間。不EY。要彈劾為什麼不在過去一年多內彈劾， 01/16 18:49
23F：→ jinpin: 結果一宣布上任，馬上彈劾？ 01/16 18:49
24F：→ saltlake: 二樓上，啊災? 這是新聞報導監察院的說詞 01/16 18:53
25F：→ saltlake: 反正監察委員在修法之後的現在不是選民選的。 01/16 18:54
26F：→ saltlake: 當初五權憲法是讓選民直選監察委員的，後來五權憲法被 01/16 18:56
27F：→ saltlake: 罵成豬頭，修成總統提名而立法院同意，跟大法官的程序 01/16 18:58
28F：→ saltlake: 一模一樣。總統的權限擴大成強力總統這種符合民意喜愛 01/16 18:59
29F：→ saltlake: 的只要選一個賢能總統，國家就能保棒棒的模式。 01/16 19:00
30F：→ saltlake: 當初有個說法是這樣就和先進國家三權分立的制度一樣棒 01/16 19:01
31F：→ saltlake: 雖然我們都該知道"橘越淮為枳"這種甜橘過淮河變酸的 01/16 19:01
32F：→ saltlake: 成語或者外國用沒問題的制度在我國用就很詭異的事實。 01/16 19:02
33F：→ saltlake: 但反正當初民意支持修憲(增修條文)，那就是現狀如此 01/16 19:02
34F：推 ysfang623: 話說立法委員在議會期間請假上政論節目到底算不算兼差 01/17 00:04
35F：→ ysfang623: ？ 01/17 00:04
36F：推 SantaNM: 我國監察院的功能一直以來就很謎 01/17 01:38
37F：推 fushing: 管怎麼都不出來回應？學前校長楊泮池出事後讓整個台大一 01/17 03:46
38F：→ fushing: 起擔？說自己沒有錯 說自己寫了那寫文章都不敢？ 01/17 03:46
39F：推 fushing: 最大的問題不是管 是台大 怎麼會選出這種校長？ 01/17 03:47
40F：推 JamesChen: 這種校長？台大能選出管根本賺到。 01/17 04:26
41F：→ JamesChen: 繼續讓醫學院電機系輪流台大就完蛋了 01/17 04:26
42F：→ saltlake: 根據監察法第四條，人民可以向監察委員陳請而請委員 01/17 04:38
43F：→ saltlake: 調查政府官員不法情事，詳細的辦法請洽監察院網頁。 01/17 04:39
44F：→ saltlake: 條文原文:監察院及監察委員得收受人民書狀，其辦法由監 01/17 04:39
45F：→ saltlake: 察院定之。 01/17 04:39
46F：推 fushing: 別鬧了 看看管現在躲起來不回應也不公開寫了什麼文章 這 01/17 04:57
47F：→ fushing: 是大學校長 你當幼稚園長？作為台大校友都要哭了 還有人 01/17 04:57
48F：→ fushing: 說賺到 01/17 04:57
49F：→ fushing: 從陳維昭起 台大校長就是每況愈下 01/17 04:58
50F：推 fushing: 清交成這幾十年來總還有選出幾個不錯的校長 台大選出來 01/17 05:01
51F：→ fushing: 的都是這副德行 01/17 05:01
52F：→ saltlake: 陳維昭有甚麼特殊事蹟? 01/17 07:41
53F：推 fushing: 他就是在任內改章程讓自己可以連任第2次 而且連任只需要 01/17 08:25
54F：→ fushing: 校務會議通過 01/17 08:25
55F：推 lavarslaker: 他這麼光明磊落 就自己流出文章清單啊 01/17 08:33
56F：→ lavarslaker: 照這邏輯 所有教職都該開放自由兼職多分工作 01/17 08:34
57F：→ lavarslaker: 那教授爽死了 乾脆學界一份業界一份 01/17 08:35
58F：→ caseypie: 學界一份業界一份工作本上有什麼問題？ 01/18 21:17
59F：推 goodday06: 數十年前函釋都寫這麼明了 還自己跳糞坑幹嘛? 01/18 23:30
60F：→ goodday06: 明眼人都知道 一群人挖了個糞坑 你還會跳進去嗎? 01/18 23:31
61F：→ goodday06: 接下來不知道還會挖幾個糞坑 要一個一個跳進去嗎? 01/18 23:32