作者inawashiro (豬苗代)
看板AfterPhD
標題[問題] 有人遇過考官很無禮的面試嗎？
時間Sat Jan 5 11:56:07 2019
這是幾年前的事了，我去某個後段的學校應徵兼任教職。
我準備周全，穿得還算正式準時到場，態度自認非常謙和。
原本我想說學生程度不高，所以試教教材用得很簡單加上時事。
結果試教還沒講完主任就勃然變色把我話打斷。
用很不客氣的語氣指責我說教學方法太呆板，教材太不專業，學生一定會睡覺。
然後又指著我的履歷說X歲了還在兼任，發表文章也不多。他比我小兩歲現在已經是主任了。
接著說：「這個課要給你也可以啊，只是你自己的未來就要一直這樣嗎」
「我們單位有很多優秀的兼任，但可惜我沒有專任位置給他。
如果今天我要錄用專任，那個人絕對不會是你」
旁邊另一位老師看氣氛很僵，一直打圓場叉開話題。
但是主任就好像吃了炸藥一直用無禮的口氣貶低我。
當時我只是個初出茅廬的土博士，再加上我修養很好，始終神色平和，沒有爆發出來。
我只是緩緩的說：「那麼我應該是不能滿足貴系的要求了，也不用浪費彼此時間了」
也許我真的不怎樣，但是這樣羞辱人他很高興嗎？證明他很厲害又如何？
對於抱著誠意來面試的人，竟然是這樣無禮的態度。我之前和之後都沒遇過這樣誇張的。
哪怕是去中研院應徵博士後，人家大咖也是用謙和的態度對待。
即使不合對方期待，也都是很客氣的說有進一步消息會通知然後快速結束面試。
後來我學長說其實我應該兔回去的，對方無禮在先，就沒什麼好客氣的。
況且該主任領域跟我差很多隔行如隔山，
後段學校的也根本不是什麼咖，不用擔心得罪問題。
或許該主任有在本站會看到本文，現在我也不怕了。
我一直記住他的名字，以後狹路相逢讓我遇到，會很精彩（我不想講難聽話）
最後想請教各位先進，如果你遇到這樣的面試會如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1546660570.A.698.html
1F：推 audition: 要是我，我應該當場就揍他了。反正我這把年紀也不求教職 01/05 12:38
2F：→ audition: 遇到這種人，我絕對不會客氣 01/05 12:38
3F：推 rpfeynman: 是不是你老闆曾經得罪他啊？ 01/05 12:55
4F：→ sabrinalll: 個人經驗：越爛的學校姿態越高~~ 01/05 12:58
5F：推 moewgi: 這種類型的通常都是爛咖，把自己包裝得很厲害而已 01/05 14:06
6F：推 Epsilon: 不愧是後段的。我猜那個主任有內定人選了，透過貶低你讓 01/05 14:55
7F：→ Epsilon: 其他人知道投票時要有「分寸」。 01/05 14:55
8F：推 GameTheory9: 那個主任完美示範「半桶水」的嘴臉 01/05 15:07
9F：推 GameTheory9: 打斷人家講話或試教真是超沒禮貌的野蠻人 01/05 15:10
10F：推 kappaccd: 有可能是他有想掩護的人，所以刻意給你難堪 01/05 16:14
11F：→ kumoking: 這是個人修養問題,跟後段學校無關 ! 01/05 16:15
12F：→ kumoking: 我學長還曾去某"後段"國立應徵 XD 直接就跟他嗆 ! 01/05 16:16
13F：→ kumoking: 我們只要洋博,但既然你寄履歷來了,就順便來陪考吧 ! 01/05 16:17
14F：→ kumoking: 馬的!不錄取人家,還叫人家浪費車錢來陪考 ...:( 01/05 16:18
15F：推 physicsZ: 兼任教師不是都談好就去了，還面試甚麼? 01/05 17:04
16F：→ physicsZ: 我是有遇過 你講在好 就是要說你領域不符合的委員 01/05 17:05
17F：→ physicsZ: 當然就講講國外在這領域會有做那些研究 自己也屬於這領 01/05 17:05
18F：→ physicsZ: 域 實情就是那委員有內定人選 他只是要找理由而已 01/05 17:06
19F：→ physicsZ: 面談時 其實沒有畢業跟 委員吵甚麼 不悲不伉就好 01/05 17:08
20F：→ physicsZ: 如果還是要在學術界 大家還是有機會遇到 會發生甚麼事 01/05 17:09
21F：→ physicsZ: 很難說 而且你如果跟他吵 也可能被扭曲成 是你跟他吵 01/05 17:10
22F：→ physicsZ: 要反擊一個人 絕對不是當下 而是當你有能力決定關於他 01/05 17:10
23F：→ physicsZ: 的事情的時候 好好提升自己的能力吧... 01/05 17:11
24F：→ zhukov: 這種情況過後,他還是主任,您還是應徵者身分,一切暫時沒變 01/05 17:13
25F：推 physicsZ: 主任要卡應徵者很簡單 你既使系教評過了 他可以在院卡你 01/05 17:35
26F：推 Ischolar: 在台灣面試，不需要把落選看成是對自己的否定，他們只是 01/05 18:09
27F：→ Ischolar: 有屬意人選，或不想要這個領域的人 01/05 18:09
28F：推 mmonkeyboyy: 笑笑就好了 就是個面試別往心裡去 01/05 18:24
29F：推 mmonkeyboyy: 見多就不怪了 01/05 18:27
30F：推 tainanuser: 不過是聘兼任教師，有必要這樣羞辱人嗎?這主任太離譜. 01/05 18:36
31F：→ tainanuser: 況且就算是聘專任，這樣聘人的氛圍，優秀的會想去? 01/05 18:37
32F：推 GameTheory9: 禮貌尊重是需要互相的，反正他擺明在找你碴了，也不 01/05 18:48
33F：→ GameTheory9: 需要留什麼面子給他了。其實你以後一定也會遇到學生 01/05 18:48
34F：→ GameTheory9: 找你碴或你想找學生碴的時候，屆時不是1對1，或1對3 01/05 18:48
35F：→ GameTheory9: 的私下密閉場合，而是1對100的開放式空間，比的是臨 01/05 18:48
36F：→ GameTheory9: 場反應。所有故意當眾酸人、電人的人，就要有承受當 01/05 18:48
37F：→ GameTheory9: 場被無情加倍反擊力道的勇氣。 01/05 18:48
38F：→ GameTheory9: 那個主任說不定根本是個草包，怕找一個太厲害的進來 01/05 19:00
39F：→ GameTheory9: 拆自己台。要雞蛋裡挑骨頭、嫌東嫌西還不容易嗎？例 01/05 19:00
40F：→ GameTheory9: 如：「格式有問題、PPT太單調、你要舉例啊、你舉例不 01/05 19:00
41F：→ GameTheory9: 能舉國外的、你能不能舉一點國際化的例子、你不能講 01/05 19:00
42F：→ GameTheory9: 這麼難、你不要講大家都懂的東西、上課不重要啦…… 01/05 19:00
43F：→ GameTheory9: 」，這種鬼話笑笑就好，能給實質建議或針對內容質問 01/05 19:00
44F：→ GameTheory9: 才是厲害。 01/05 19:00
45F：推 deeplythink: 罵你給不服他的同事聽，或是你老師也這樣搞過他?XD 01/05 19:39
46F：→ deeplythink: 來報後段學店的名字嗎? X東,X榮之類給大家笑笑 01/05 19:40
47F：推 brandneworld: 為什麼你要記住一個不重要的人...你還沒放下對吧 01/05 19:43
48F：推 physicsZ: 會在意是好事，但得拿出實力證明自己 或 真的反擊 01/05 19:56
49F：→ physicsZ: 我也曾經 被嫌過發表太少 01/05 19:56
50F：→ physicsZ: 那就用力的給他狂發P阿... 01/05 19:57
51F：推 gohow: 運氣不好 01/05 19:59
52F：→ mintao: 他欺生啦.這種人其實通常也沒真正出過社會 01/05 21:06
53F：→ mintao: 教你一招，從頭到尾只要講一句就夠了 01/05 21:06
54F：→ mintao: --》主任：您做過什麼事我都知道 01/05 21:08
55F：推 ggyy2: 通常越爛的人，越愛人身攻擊，很多學問好的人，反而相對謙 01/05 21:13
56F：→ ggyy2: 和。 01/05 21:13
57F：→ ggyy2: 別太在意了。 01/05 21:13
58F：推 tiv: 太扯了... 01/05 21:24
59F：→ loewe: 兼任的搞這麼大？這不正常吧！ 01/05 21:26
60F：→ saviora: 要掩護自己人也不用這麼難看 01/05 21:34
61F：→ saviora: 有100種掩護的方式 結果選最爛的一種 01/05 21:35
62F：→ forWinds: 我聽過的是碩士面試的考官 在學生回答問題的過程 頻頻搖 01/05 21:35
63F：→ forWinds: 頭+竊笑 01/05 21:36
64F：→ abcxyz: 出來混，總有一天要還的！ 01/05 21:37
65F：推 playcool: 我遇過台中霧峰某資通系老師在面試時 在看雜誌的 這麼 01/05 23:01
66F：→ playcool: 多年過去了 我學生都升上副教授了 他才昇上副教授 所 01/05 23:01
67F：→ playcool: 以越是有料的人其實越不會以羞辱人來彰顯自己 別太在意 01/05 23:01
68F：推 chxx: 有遇過說我年紀不夠,沒有辦法領導一個實驗室的 01/06 01:43
69F：推 pinky40: 我遇過資深有名氣教授在教職應徵面試提問時低頭猛看手機 01/06 03:09
70F：→ pinky40: 跟旁邊老師聊天，那場合很正式，其餘老師都很認真提問 01/06 03:10
71F：→ pinky40: 後來他投反對票，心中有人選了 01/06 03:10
72F：→ lichtlos: 臉書上看到四大某系老師洋洋得意地在面試嗆哥愛得主說他 01/06 09:32
73F：→ lichtlos: 們小廟容不下哥愛這座大佛，往前翻就說哥愛得主的計畫比 01/06 09:32
74F：→ lichtlos: 他的博後還是博士生都不如。後來才知道被嗆的苦主就是我 01/06 09:32
75F：→ lichtlos: 朋友，幸好去了隔壁學校(。至於那位老師好像不準他的學 01/06 09:32
76F：→ lichtlos: 生跟博後投哥愛XDDDDDD 01/06 09:32
77F：→ inawashiro: 後來我也覺得應該當場翻桌，不用忍耐 01/06 10:55
78F：推 GameTheory9: 他嫌你教得太簡單，當場回「那你確定你聽懂了嗎？你 01/06 11:12
79F：→ GameTheory9: 確定你學生都聽得懂？」 01/06 11:12
80F：推 GameTheory9: 他對於學生何時會想睡覺如此瞭解，想必經驗豐富、屢 01/06 11:22
81F：→ GameTheory9: 屢身歷其境吧！而他就是站在台上讓學生睡成一片的那 01/06 11:22
82F：→ GameTheory9: 個催眠師。否則熱門教授根本不會讓學生睡著，更不知 01/06 11:22
83F：→ GameTheory9: 道學生何時會睡著，因為記憶中沒有這一段。因此這個 01/06 11:22
84F：→ GameTheory9: 主任的一句話道盡自己的心酸歷史，也算是個滿揭露自 01/06 11:22
85F：→ GameTheory9: 己的人啊。 01/06 11:22
86F：推 mmonkeyboyy: 其實我在想....版上有些版友會不會也是事件中人 XD 01/06 15:01
87F：推 gainx: 羞辱人那方，正常應該不會敢跳出來啦，有大概也難知道XD 01/06 15:18
88F：推 mmonkeyboyy: 偷偷筆記啊~~ 01/06 15:31
89F：推 gainx: 這什麼死亡筆記本 XDDDD 01/06 18:31
90F：→ cwind07: 不過一個兼任搞成這樣很奇怪 且這種講話太超過 垃圾一個 01/06 19:12
91F：推 mmonkeyboyy: 叫別人翻桌都嘛很容易 死道友不用死貧道 01/07 03:15
92F：→ mmonkeyboyy: 別人兒子死未了 真有幾個人翻過桌呢 01/07 03:16
93F：→ mmonkeyboyy: 翻過幾次桌之後你會覺得這都小事 懶得翻 01/07 03:17
94F：→ mmonkeyboyy: 真不少人上這個板啊 我去開個會就遇到過某XX博後生 01/07 03:18
95F：→ mmonkeyboyy: 講話真的是吼~~囂張到一個令人不開心 開口閉口都 01/07 03:19
96F：→ mmonkeyboyy: anyway 轉頭就看到他拿出ptt在那裡科科笑 上的是 01/07 03:19
97F：→ mmonkeyboyy: 不是博後就博士板 說沒遇過嗎 真有這種人啊 01/07 03:20
98F：→ He: 想當場揍人的，跟羞辱人的素養有什麼差別嗎？等被告上法院後， 01/07 15:32
99F：→ He: 檢察官與法官的態度可能更差，到時候也要揍人嗎？ 01/07 15:32
100F：→ aortic: 差別很大啊! 連這都沒能力判斷??? 01/07 19:00
101F：→ FSGuitar: 這種情況我一直覺得就是個人的問題啦 01/08 09:27
102F：→ FSGuitar: 有人的地方就有爛人 可能也不是學界的問題 01/08 09:28
103F：→ emitter: 原來不是只有我在面試的時候被羞辱過 01/08 11:59
104F：推 YSimpson: 正常啦! 土博有人找你去面試，你就要跪地磕頭感謝他了! 01/23 15:32