作者snowdodo77 (小夜)
看板AfterPhD
標題[問題] 申請教職的自傳
時間Tue Dec 11 23:37:34 2018
各位以及有經驗申請教職的前輩好：
本人目前想申請國內助理教授或是專任教學人員，條件都是需要自傳的，但並未說明格式
在前幾篇也未看到很多的討論。所以在這邊ｐｏ文，希望有人可以幫忙回答
就是基本上字數要多少，或是Ａ４幾頁才較為恰當呢？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1544542656.A.883.html
1F：推 FSGuitar: 這種東西沒有一定啦 就是想辦法呈現你認為最好的東西 12/12 00:55
2F：推 uglykidwen: 我是建議當作statement of reseach來寫，我自己當初是 12/12 05:37
3F：→ uglykidwen: 這樣寫，後來參與新聘的審查，也是給寫研究方向為主 12/12 05:37
4F：→ uglykidwen: 的比較高評價，真的當自傳把那些成長和家人寫進去的， 12/12 05:37
5F：→ uglykidwen: 我都覺得是搞不清楚狀況，不過“自傳”這個名字，真 12/12 05:37
6F：→ uglykidwen: 的很誤導 12/12 05:37
7F：推 physicsZ: 個人認為自傳跟推薦信一樣，必須要有 但很可能都沒人看 12/12 05:38
8F：→ physicsZ: 審查資料通常是放在系上 讓老師們自己去審閱 12/12 05:41
9F：→ physicsZ: 真的會去看的...大家知道的... 12/12 05:41
10F：→ physicsZ: 如ug大所言，寫statment of research比較合適... 12/12 05:42
11F：推 namon: 我還以為寫statement of research是常識耶... 12/12 12:02
12F：→ namon: 我一向都跟別人說 申請工作要設身處地審查人的狀態 12/12 12:03
13F：→ namon: 每個人都忙翻天 看到你寫了一堆無關緊要的家人學校會火大的 12/12 12:03
14F：→ namon: 所以跟寫paper一樣 abstract大略介紹你做過哪些研究很重要 12/12 12:05
15F：→ namon: 然後考量到大家都忙翻天 所以不要寫得又臭又長 我當初是 12/12 12:05
16F：→ namon: 設定自己single line space 5頁內, fontsize 12 12/12 12:06
17F：→ namon: 最重要的還是在第一頁 因為很可能大家是沒耐心看完整份 12/12 12:07
18F：→ namon: 後面幾頁有點像是如果你對第一頁的某些key words有興趣 12/12 12:08
19F：→ namon: 你可以去後面幾頁找 12/12 12:08
20F：→ namon: 想想看 如果你寫5頁 大家拿起來覺得很輕 然後看完精要的 12/12 12:11
21F：→ namon: abstract 有興趣的人自然會翻到後面看一些細節 12/12 12:12
22F：推 pathobasidio: 要寫的是research statement，很重要的一部分是futu 12/12 13:15
23F：→ pathobasidio: re research plan 12/12 13:15
24F：→ DIDIMIN: 通常家庭背景我都寫在最後一段，因為不重要 12/12 13:34
25F：推 Jate: 這也很有趣, 既然大家想看research statement, 那幹麻用 12/12 14:26
26F：→ Jate: 自傳兩字來誤導, 直接寫要個人研究摘要就好了 12/12 14:27
27F：推 Rhomboid: 到時候遇到白目說 明明是自傳寫啥鬼研究方向 12/12 14:29
28F：→ FSGuitar: 我自己從研究所考試就不寫家人背景或個人特質那些的 12/12 15:40
29F：→ FSGuitar: 東西了 因為這些東西都是難以證明的.. 12/12 15:41
30F：→ FSGuitar: 其實自傳也不完全是指research statement 畢竟有不少的 12/12 15:42
31F：→ FSGuitar: 備審資料是把他和自傳獨立分開的 所以我才說沒有一定 12/12 15:43
32F：→ FSGuitar: 假如你在別的地方已經寫過 這裡又寫就重複了 12/12 15:43
33F：→ FSGuitar: 我一般是會著重在求學工作經歷和與研究有關的得獎等等 12/12 15:45
34F：→ FSGuitar: 工作經歷可能是特別重要的一部分 12/12 15:45
35F：推 zhukov: 寫人家想看的 12/12 16:48
36F：→ zhukov: 應徵工作內容不是只要研究而已,還有其他的 12/12 16:52
37F：→ saltlake: 余憶童稚時能張目對日明察秋毫... 12/12 16:58
38F：→ saltlake: 照歐美的徵人習慣來講，招人廣告上把條件條條寫明， 12/12 16:59
39F：→ saltlake: 這是常事。對於應招和招人兩方面也都方便。 12/12 17:00
40F：→ saltlake: 可我國至今諸多公私立機構招人都喜歡把條件寫得很模糊 12/12 17:00
41F：→ saltlake: ，寫得很廣泛。然後其中又不乏不喜歡應徵者問清楚。 12/12 17:01
42F：→ saltlake: 總之普遍一種 朕招人是你的福氣，趕快擠破頭來任 朕隨意 12/12 17:02
43F：→ saltlake: 挑選的態度。來應徵當然是乞求 朕賞碗飯吃，當然不准問 12/12 17:03
44F：→ snowdodo77: 感謝各位的經驗分享，很實用^^ 12/13 09:11
45F：推 mmonkeyboyy: 從小到大一直都不懂幹嘛這麼愛寫自傳? 12/13 22:59
46F：→ mmonkeyboyy: 自傳上要寫我爸我媽xxx應該比千言萬語研究計劃好用 12/13 23:00
47F：推 Ischolar: 在英美這叫cover letter，去查查他們是這麼寫的 12/14 05:21
48F：推 mmonkeyboyy: 不是吧 ... cover letter 寫的是你想要大家看什麼 12/14 07:41
49F：→ mmonkeyboyy: 幫chair抓重點吧@_@~ 12/14 07:41
50F：→ zhukov: 有種東西叫 personal statement, 翻譯成自傳也沒錯吧 12/14 08:06
51F：推 mmonkeyboyy: 英美我是沒看過啦 最近幾年還流行diversity 12/14 10:16
52F：→ mmonkeyboyy: personal statement也跟自傳差不少 12/14 10:17
53F：→ mmonkeyboyy: 上面講的是工程很少見過 文科到是有 12/14 10:18
54F：→ mmonkeyboyy: 不過是學生在寫的 他們要申請學校用 12/14 10:18
55F：→ mmonkeyboyy: 那個講的比較是為什麼你要來申請 12/14 10:19
56F：→ mmonkeyboyy: 你有什麼經驗讓你想申請 跟SOP不一樣 12/14 10:19
57F：推 Ischolar: 國外教職我還沒看過要寫personal statement 12/16 09:14
58F：→ Ischolar: 我的意思是自傳就寫cover letter要寫的東西 12/16 09:14
59F：→ mmonkeyboyy: 對啊 i大這是我不懂您的意思之處 12/16 10:13
60F：→ mmonkeyboyy: 您是說在台灣把 自傳當CL寫 .... 這樣嗎 12/16 10:14
61F：→ mmonkeyboyy: 那應該是上層要直接改寫 CL不是更對? 12/16 10:15
62F：→ zhukov: cover letter 多為一頁, personal statement 和 research 12/16 14:31
63F：→ zhukov: 數頁,若personal statement 可以一頁搞定,肯定是非常 12/16 14:32
64F：→ zhukov: 令人印象深刻的背景 12/16 14:32
65F：推 Ischolar: 可能是領域差異吧。我的領域cl約兩頁 12/16 18:50
66F：→ Ischolar: 簡述研究與教學經驗，另再簡述為何適合這份工作 12/16 18:50
67F：→ Ischolar: 研究計畫應該和自傳分開 12/16 18:52