作者ncnucy (ncnucy)
看板AfterPhD
標題[問題] 升等代表作認定
時間Fri Nov 9 00:39:29 2018
想請問一下各位有經驗的前輩
若是在助升副期間所發表的文章(未當助升副的代表作)
是不是都無法拿來作為副升正的參考著作或是代表著作
一定要升完副教授後所發表的文章才算
有升等完的時間點如何認定嗎?
是要升完才submit還是accept就算
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1541695172.A.82F.html
1F：推 lisasweet: 1.通常是這樣 2.有灰色地帶 11/09 01:35
2F：→ lisasweet: 但如果依照您的IP... 建議還是從嚴較佳 11/09 01:35
3F：→ lisasweet: (當成submit就算,因為常期以來的因素+最近太多事情, 11/09 01:36
4F：→ lisasweet: 變成評審會想要嚴審) 11/09 01:36
5F：→ lisasweet: 只能盡量不要給別人有機會挑骨頭就是... 11/09 01:37
6F：推 drin: 印象中台大醫學院是規定要教育部聘書改好那天後accept的才開 11/09 01:48
7F：→ drin: 始算，所以可能要比院教評會通過時間晚個半年，中間空窗期ac 11/09 01:48
8F：→ drin: cept的paper就不能用，其他學院不清楚 11/09 01:48
9F：推 huges0111: 對,一定要升等成副教授後的成果才能用於副升正升等， 11/09 08:04
10F：→ huges0111: 時間認定有的是說校教評後,有的是說以獲得副教授資格 11/09 08:04
11F：→ huges0111: 之後 11/09 08:04
12F：→ wildwolf: 總之，升等到副教授後，記得去放假半年，不然都做白工 11/09 10:12
13F：→ Ischolar: 敝校是校評通過後出版都可以 11/09 12:49
14F：→ vincentwjs: 有看過有人連續升的，五年內著作都算進去了～～ 11/09 14:34
15F：→ moewgi: 這也是侵害教師權益吧 11/09 15:26
16F：推 airflow: 放假半年要等確定喔，太早打茫萬一沒過隔年最好有論文可 11/10 09:01
17F：→ airflow: 以補 11/10 09:01
18F：推 lacrosse: 升等完(有加薪水之後)的日期接受的都可以 11/13 23:14