不滿被學術出版商迫封鎖網站　瑞典ISP「以其人之道還治其人之身」 我們想讓你知道的是 瑞典一家網絡服務供應商被下令封鎖兩個網站，為表抗議，該公司同時「封鎖」了提出申 請者——學術出版商愛思唯爾——的網站。 今年9月底，學術出版商愛思唯爾（Elsevier）入稟控告瑞典七家互聯網服務供應商（ISP ），要求這些公司封鎖檔案分享網站LibGen及Sci-Hub，以阻止網站發布愛思唯爾擁有版 權的學術論文及書籍，否則面臨50萬瑞典克朗（約43萬港元）罰款。 在上星期四，法院下令這些ISP封鎖有關網站。其中一家涉案公司Bahnhof決定遵從愛思唯 爾的要求，但「以其人之道還治其人之身」，為愛思唯爾的網站設下限制。 Bahnhof在官方網站表示，他們認為負責處理官司的專利及市場法院（Patent and Market Court）並不公正，而且能上訴至最高法院的機會渺茫。假如上訴後最終敗訴的話 ，他們更須付雙方訟費，金額可高達數百萬元。（原文為瑞典文，透過Google翻譯理解。 ） 以其人之道還治其人之身 Bahnhof認為在現有制度下，他們要麼遵從版權持有人的要求，要麼需要冒上花巨額訟費 的風險，因此選擇妥協。不過Bahnhof表明反對任何形式的審查，決定在服從法院判決封 鎖網站的同時，亦要讓愛思唯爾感受一下被ISP封鎖的滋味，以示抗議。 在封鎖之後，Bahnhof的用戶無法直接連上LibGen及Sci-Hub兩個網站，而當他們嘗試到愛 思唯爾的網站時，會改為去到一個由Bahnhof架設的網頁，告訴用戶「這是你跟 elsevier.com之間的障礙」，並解釋訴訟的來龍去脈。網頁配上的GIF動畫圖片充滿90年 代風格，更加入數據機撥接上網的背景聲音。 該網頁又提到愛思唯爾被批評利用學術出版牟取暴利、奪取科學家自己論文的版權、阻止 資訊及科學知識開放流通。在告訴用戶背景資料後，網頁底部還是有個按鈕，讓用戶繼續 瀏覽elsevier.com。所以嚴格來說，Bahnhof沒有封鎖愛思唯爾的網站，僅加插一個網頁 抗議。 愛思唯爾的發言人則表示，Sci-Hub的網站乃非法營運，威脅到「學術通訊的生態系統」 以及「高質期刊的可持續性」。 學術界海盜？ 是次訴訟中被針對的網站有兩個，一是「創世紀圖書館」（Library Genesis，簡稱 LibGen），該網站可以搜尋及下載不少學術著作和期刊論文——包括愛思唯爾旗下平台 ScienceDirect上的大量資源——更供人上載內容。 另一個則是哈薩克科學家艾爾巴金（Alexandra Elbakyan）於2011年創辦的論文盜版網站 Sci-Hub。起初艾爾巴金是因為學術論文價格高昂——一篇可高達30美元——而設立網站 ，但很快不少學術界中人也開始使用，因為有不少學術期刊訂閱費太貴，所屬的大學圖書 館未必悉數訂閱，而且使用Sci-Hub更加方便。 在不少地方，學術出版商已入稟控告及要求封鎖Sci-Hub和LibGen等網站，令到這些網站 需要不斷更換網址。今次瑞典的訴訟中，愛思唯爾列出兩個網站的20個網址。 教導用戶避過封鎖 除了「封鎖」愛思唯爾的網站抗議外，Bahnhof的官方網站上指出，法院要求ISP封鎖網站 並不實際，因為有簡單方法可以避過封鎖，更列出其中兩個方法，教導用戶使用虛擬私人 網絡（VPN）或修改網域名稱系統（DNS）設定。 在兩年前，Bahnhof反對瑞典規定ISP須收集用戶數據的法例，在面臨罰款下同樣選擇妥協 ，但同時免費為用戶提供由網絡權益組織營運的VPN服務，使當局無法得到有用的數據（ 根據法例，VPN服務無須收集數據）。 https://hk.thenewslens.com/article/107656 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1541667030.A.DA5.html