作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 奧運奪牌、藝術創作可抵博士論文
時間Mon Oct 22 05:57:40 2018
奧運奪牌、藝術創作可抵博士論文
2018年10月22日 04:10 中國時報 林志成／台北報導
教育部22日將到立法院教育委員會報告《學位授予法》修正案，增列碩博士學位論文得以
多元形式呈現，其中藝術類、應用科技類及體育運動類，則開放以作品、成就證明連同書
面報告或以技術報告代替論文。
鑑於國際人才跨國流動日益頻繁，教育部認為學位授予應符合國際潮流，始能與國際接軌
，因此決定修正《學位授予法》，使學位授予與學制更彈性多元及提升國際競爭。
過去大學教師積極發表論文，不太重視實務，造成產學落差。教育部表示，為讓學用合一
，這次修改《學位授予法》，增列碩博士學位論文得以多元形式呈現；另屬專業實務者，
碩士論文也可用專業實務報告代替，並由各大學訂定專業實務認定基準。
目前碩士層級已開放藝術類、應用科技類論文可用成就證明或技術報告代替，這次修法擴
及體育運動類；至於博士層級，則新開放藝術類、應用科技類及體育運動類，論文可用作
品、成就證明或技術報告代替。
教育部舉例，運動選手在國際重大競賽中例如奧運取得好成績，可以此取代碩博士論文，
但仍須修完該修學分，及符合相關機制才可取得畢業資格。
現在許多技專校院跟企業合開「產學合作專班」，教育部表示，《學位授予法》一旦修正
通過，產學合作專班學生讀2年修滿80學分後，學校可以發給副學士學位，讓他們先去工
作幾年，之後回學校補足學分後，再授予學士學位。
為讓大學生可以跨領域選修課程，這次《學位授予法》修正，讓學生可以「系進院出」或
「院進系出」，以增加學習彈性。譬如一個學生原本是機械系招進來，但他同時又修了許
多電子系、電機系課程，學校可用電機學院名義授予學位。
另外，授予學位名稱未來擬由學校自訂！教育部表示，為因應國際潮流、科技資訊及新興
學科快速發展，研擬鬆綁授予學位名稱得由學校依學生所修讀學術領域、課程要件而訂定
，提教務相關校級會議通過後實施；惟為避免學位授予浮濫，仍須報教育部備查。
(中國時報)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181022000484-260114
看到這篇第一個想法，感覺有點類似名譽博士
但實際上還是要上課跟修學分吧？
只是不用寫博士論文，茲事體大，不曉得學界的反應是如何
如果你有奧運獎牌，學校應該巴不得你來唸吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1540159063.A.76A.html
※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 10/22/2018 05:58:24
1F：推 Jate: 奧運奪牌的難度, 感覺比發paper還難啊XDD 10/22 09:26
2F：推 bookticket: 如果真的有奧運奪牌 人來唸 學校會幫安排別人幫寫論文 10/22 10:24
3F：→ bookticket: = = 10/22 10:24
4F：推 FSGuitar: 就是不懂為什麼一定要扯上博士學位阿 10/22 10:53
5F：→ FSGuitar: 博士學位就是要做研究 你不做研究 然後說用其他成就可以 10/22 10:54
6F：→ FSGuitar: 取代論文取得博士 這是在搞甚麼 重點是他還是不會做研究 10/22 10:54
7F：→ FSGuitar: 阿 我們對博士的基本期待 就是至少會做研究吧? 10/22 10:54
8F：→ FSGuitar: 硬要幫他們冠上博士稱號的莫名做法 奧運獎牌當然超難 10/22 10:55
9F：→ FSGuitar: 但成為首富也很難吧? 難道以後也可以說只要有錢也可以 10/22 10:55
10F：→ FSGuitar: 取得商學博士學位嗎? 如果這樣不行 奧運金牌能取得博士 10/22 10:56
11F：→ FSGuitar: 學位的道理是甚麼? 10/22 10:56
12F：推 lenux: 博士的本質是創造知識，拿到奧運金牌很難沒錯但並不是創造 10/22 11:54
13F：→ lenux: 知識啊 10/22 11:54
14F：推 SakuraWars: 這是為了讓大學排名提升的「沾光法案」吧？把有名人 10/22 12:23
15F：→ SakuraWars: 全變校友知名度的分數就會變高啦！ 10/22 12:23
16F：→ QueenofSM: 怎麼不用榮譽博士的方式？ 10/22 13:25
17F：→ SantaNM: 奧運金牌應該比較擔心日後的就業 而不是博士學位 10/22 13:42
18F：推 e7228466: 有金牌給博士就可以名正言順的聘進來教書了 10/22 14:31
19F：推 huges0111: 沒錯,有博士學位就可以到大學擔任助理教授以上職位,個 10/22 14:41
20F：→ huges0111: 人認為對於具有奧運金牌的選手而言,到大學裡以其專業作 10/22 14:41
21F：→ huges0111: 育英才也是件好事 10/22 14:41
22F：推 e7228466: 但有另一個問題，這個金牌要在就讀期間拿到還是多少時 10/22 14:45
23F：→ e7228466: 間才算數嗎？因為像是體操選手很多甚至在16歲就拿金牌， 10/22 14:45
24F：→ e7228466: 那要怎麼處理也是個問題。 10/22 14:45
25F：推 huges0111: 要拿博士學位還有修課問題,金牌只是可以抵論文 10/22 14:59
26F：→ saltlake: 二樓上，給年輕貌美的教授教學可提高學生讀書興趣 10/22 18:31
27F：推 Rhomboid: 那應該改變的是一定要博士才願意聘請吧? 10/23 09:19
28F：→ Ischolar: 區分PhD 跟其他種類doctor就可以吧 10/23 12:43
29F：推 huges0111: 有碩士學位也可用講師聘任 10/23 13:47
30F：推 Rhomboid: 為啥高中學歷不能聘用？這才是要改的，改變博士資格是 10/23 21:46
31F：→ Rhomboid: 本末倒置 10/23 21:46
32F：推 e7228466: 我倒認為應該用技術人員聘，很多設計的老師父也都是用 10/23 22:19
33F：→ e7228466: 教授級技術人員聘啊。把技術認定做好還比較容易。 10/23 22:19
34F：→ saltlake: 這種要立法或修法的事情，透過選民服務站或者網路投書 10/24 07:28
35F：→ saltlake: 給立委應該更有用。 10/24 07:28
36F：→ milkpa: 技術人士聘任行之有年，現在是講學位給予標準 10/24 08:39
37F：→ saltlake: 那就用行之有年的技術人是聘用就好，浪費時間修法發博士 10/24 16:46
38F：→ saltlake: 幹嘛? 沒有別的法案要討論或通過的嗎? 10/24 16:47
39F：→ saltlake: 另外大家是不是忽略了即使是碩士，也是經過研究訓練的 10/24 21:00
40F：→ saltlake: "研究"生階段，合格畢業以後應該有研究出"新"玩意的能力 10/24 21:00
41F：→ saltlake: 。不好意思，運動員就算奪得國際大獎，這個成就能表示他 10/24 21:01
42F：→ saltlake: 具有"研究開發"出他那運動項目拿獎牌的方法的能力? 10/24 21:02
43F：→ saltlake: 別說拿運動獎牌和在該運動方面做研究的能力無關， 10/24 21:02
44F：→ saltlake: 拿獎牌的選手有沒有能力當教練都是疑問。奇怪把無關的 10/24 21:03
45F：→ saltlake: 成就和學位拉起關聯的邏輯基礎在哪裡? 10/24 21:03
46F：→ saltlake: 我們要不要更近一步把拿到國際大獎和政府官位拉起來? 10/24 21:04
47F：→ saltlake: 用奧運獎牌選手去當教育部體育部門的長官? 把金牌選手 10/24 21:05
48F：→ saltlake: 放在國家官員的位置上面搞不好可以做出更實際有用的政策 10/24 21:06
49F：→ saltlake: ，就像有人鼓吹讓大企業的老闆或高層主管當我國經濟部長 10/24 21:06
50F：→ saltlake: 啥的官位，也許更可以讓我國經濟發展起來 10/24 21:06