作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 科技部5年僅追回644萬 學者：不痛不癢
時間Sun Oct 21 21:06:25 2018
違反學倫案 科技部5年僅追回644萬 學者：不痛不癢
2018-10-21 10:51聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
台灣學術論文倫理問題爭議不斷，科技部統計，近五年受理學術倫理案件共約220餘件，
每年約為50件，約有半數不成案，涉及追回補助經費的僅5件共644萬多元。中研院院士指
，科技部追回金額不痛不癢，都只是補助總額的一小部分，認為若是嚴重案件，經費應全
部歸還，不少學者也力主學校應共同負起責任。
國內近年爆發多起重大違反學倫案件，台大前教授郭明良前年涉論文造假，引發台大創校
以來最嚴重的違反學倫事件。監察院對此糾正科技部，指郭明良造假論文及研究計畫多達
8篇及11個，但僅追回其研究主持費154多萬，未達其計畫總經費5302萬7千元的3%，難獲
社會正面觀感。台大校方則因教育部認為有監督管理不周的行政缺失，遭扣減106年度補
助費5400萬元。
至於中研院前特聘研究員陳慶士曾獲科技部補助兩件共超過3000萬經費的計畫，今年被美
國俄亥俄州立大學查出八篇論文造假，科技部表示該案仍在初審程序中。a鬉癴]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1540127187.A.536.html
1F：→ saltlake: 不少學者也力主學校應共同負起責任 <- 學校有拿計畫管理 10/21 22:55
2F：→ saltlake: 費不是嗎? 只拿錢不負責的? 10/21 22:55
3F：→ saltlake: 其實教授是學校的僱員，計畫也是以某校的某教授的名義 10/21 22:57
4F：→ saltlake: 申請的，學校本就該負責。除非計畫是完全不看申請的 10/21 22:57
5F：→ saltlake: 學者所在的單位而發給的。 10/21 22:58
6F：→ saltlake: 複雜法律概念不在這邊寫了，但是大家記得，到醫院看病， 10/21 22:58
7F：→ saltlake: 主治醫師診治患者過程有故意或過失致患者死傷，受害人 10/21 22:59
8F：→ saltlake: 可以告醫師，也可以追究醫院的責任的。這一點這幾年 10/21 22:59
9F：→ saltlake: 很多醫生也常在大聲講。有興趣在網路放狗可得相關訊息 10/21 23:00
10F：→ saltlake: 總之，學校聘的教授靠學校名義對外申請計畫亂來，學校 10/21 23:00
11F：→ saltlake: 本就應該負責。 10/21 23:00
12F：→ aa369aa369: 大家猜猜郭先生現在任職何處呢 10/22 00:33
13F：推 Shilia: 107年5月10日的中天公告是郭明良又成為中天(上海)生物科技 10/22 03:15
15F：→ Shilia: 更新的聽說嗎？ 10/22 03:17