作者dbspvj (0aaa0)
看板AfterPhD
標題Re: [徵才] 清大電機所 邱偉育教授實驗室誠徵博士後
時間Sat Oct 20 00:42:57 2018
jerk大是版上的大咖，我是看他的文章長大的（笑）
這邊舉個反例：
我自己博班老闆小咖，業界工作一陣子後去做博後，老闆也小咖。
結果現在全實驗室畢業的博士加上博後老闆那邊出來的人只有我一個人在教育界。
沒人脈沒資源沒勢力沒有靠行，一開始真的過得很辛苦。
然後進了系上之後才發現，系上所有的老師，背後都有一個叫得出名字的大頭老闆
他是OOO的弟子，他是XXX的徒弟之類的
而當其他人問我說我以前跟誰念博士的，我講了我老闆名字之後
通常就是一聲『喔....』
............
然後就轉到其他話題了
※ 引述《jerk (老年痴呆)》之銘言：
: 先說 我不是大咖，也不是小咖，我不是咖...我這輩子也沒打算再找博後或博士生...
: 回台灣這麼多年，實在是覺得台灣學生超迷信大咖這事，遇過最有趣的事就是一些碩博
: 士生以為跟了大咖就好像副教授、助理教授都還比他低一等，講話用上對下的語氣。
: 最好笑的是上我的課在跟我吹噓他們實驗團隊多優秀，如果我想加入，他可以幫我引見
: 他老師......內心OS：「uhm....你老師雖然很大咖，可是對大家都很客氣。我找我同事
: 去敲個門就好了，不用學生引見...」
: 其實還有很多好笑的...
: 找博班、博後老闆真的大咖就比較好？我其實跟出國唸書的學生聊過這東西很多次了
: 我自己老闆是畢業後變大咖的，我進實驗室時他連tenure都還沒拿到，對我們當年這些
: 學生來說可以是完全無感。當年一堆同學的老闆是大咖，有國家工程院士，有聖經課本
: 的作者，也沒看過哪個同學表現高人一等的樣子。福利也沒比較好，還抱怨說老闆抓了
: 幾百萬美金的計畫，都分給系上年輕教授，沒留錢給自己實驗室。
: 我跟學生ﾳㄛO說自己要想清礎，助理教授可能是明日之星，如果挑對了，可以學到很多
: 而且之後如果要找教職也很容易。當然，沒找對，可能老闆比你先畢業。最慘的是助理教
: 授自己也不知道自己在幹嘛，亂指導一通。
: 跟大咖，要注意他的年紀跟健康，不要唸到一半，老闆歸西了....這是最慘的，還沒畢業
: 的可能要換人重唸。畢業的拿不到推荐信，一切都是枉然....
: 跟大咖的，可能平常也見不到老闆，最扯的聽過老師跟本不記得有這學生，沒辦法，實驗
: 室人太多了。可能平常也只有資深博士生或博後在帶，這paper掛名搶起來會非常精彩。
: 大咖到了那地位，有時只想要有NS等級的研究，小東西完全不屑發，問題學生可能只想快
: 點畢業找工作，有時反而畢業被拖很久。在美國有時跟助理教授不用擔心會唸太久，因為
: 升等的其中條件是要有博士生畢業。當然老闆可能也會先畢業....
: 以前當助理教授時，是帶著學生做研究。副教授時至少有時間在旁用嘴巴指點一下，現在
: 雖然不是咖，可是行政雜事一堆，進實驗室只剩「有沒有要我簽名的，沒有的話，我有事
: 要走了」
: 國內跟大咖還有個很現實的問題，去每個學校應徵都有實驗室的學長姐，正常的系所不會
: 聘兩個同實驗室出來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1539967379.A.F61.html
1F：→ mmonkeyboyy: 我都不想講我老板是誰的可以嗎Q_Q~ 10/20 04:11
2F：→ mmonkeyboyy: Q_Q 真慘 10/20 04:12
3F：推 wildwolf: 講得每個老師都有一個背後靈似的 10/20 06:12
4F：→ physicsZ: 國內學歷的老師 幾乎都有一個大家都知道名號的老師... 10/20 06:31
5F：→ physicsZ: 不管國外、內學歷的老師，很難得有同門在同一個系所 10/20 06:32
6F：推 fushing: PhD找個願意照顧學生的老闆 postdoc老闆真的要找大咖 10/20 09:03
7F：→ fushing: 找教職 誰幫你寫推薦信很重要很重要 10/20 09:03
8F：→ mmonkeyboyy: 結果進去了也活不下來 也差不多XD 10/20 09:35
9F：推 fushing: 早一點發現活不下去也好 更早尋找自己的興趣跟就業市場 10/20 09:50
10F：→ fushing: 越晚轉行越困難 10/20 09:50
11F：→ mmonkeyboyy: 我只是覺得最近過天牛率不怎麼高....就是這樣來的 10/20 09:52
12F：→ dbspvj: wildwolf大，我也只是說我舉個反例嘛，別太嚴肅 10/20 14:13
13F：推 lockq: 感同身受Q_Q 10/20 18:19
14F：推 monologist: 背後有沒有咖,真的蠻重要的..... 10/21 18:52
15F：→ physicsZ: 有時候大家都有咖< 10/21 19:18
16F：→ physicsZ: 表現卻都普普< 10/21 19:18
17F：→ physicsZ: 也都各有人馬支持。反而最後是沒咖的那位錄取... 10/21 19:19
18F：→ saltlake: physicsZ: 可笑 有誰聲稱很可靠了.... 10/21 22:54
19F：→ physicsZ: 確實沒有人聲稱很可靠 "可靠"與否是你自己講 10/22 00:04