時間好快又到了要面試的時候，想說把當初的經驗跟準備面試過程記錄一下分享給大家 ，因為目前這個時間是面試階段，所以我就先只講面試的部分好了。我是去年 (106)申 請107年出國的，也就是今年10/31以前要出國，但後來因為找到專任教職所以就放棄博 後千里馬了。題外話，其實我前年就申請過了，但當時自己耍白癡，沒注意到外語能力 要求的聽說讀寫四大項缺一不可，因我當時(105申請，106出國)是拿古老的 TOEFL CBT 去申請，所以缺了口說成績，想當然爾就是資料審查階段就不符資格。 約莫是去年的 10/12前後，本板有人說他的狀態改變了，所以我就抱著緊張的心情上網 去查，然後發現科技部網頁上的狀態確實是改變了，多了五個字: 已安排面試。隨後便 收到面試通知的電子郵件，上面有說明面試時間地點以及簡報內容的注意事項。比較要 注意的地方是，通知完全沒有提到要用中文還是英文作簡報。我當時在此板爬文的結果 ，都是建議以英文為準備方向。而事後來看，我也是建議各位千萬不要考慮中文簡報這 個選項。表定面試時間為20分鐘，前面5-10分鐘為個人簡歷、研究計畫與學成後對未來 工作發展之規劃與期許，後面剩下的時間要留給委員提問。所以我準備的投影片長度就 是以十分鐘為原則，依照個人習慣我大概寫了 9頁投影片，其中文字量適中，數學少許 ，較複雜的概念以圖解說。因為我英文口說並不好，所以我是事前練到把投影片要講的 內容都背起來了，時間控制在誤差 3秒內。另外就是我有準備可能會被問到的問題以及 答案，大概有五六題。 我記得我面試那天是穿休閒長褲，長袖襯衫跟皮鞋，總之我沒有穿西裝襯衫打領帶。我 運氣很差，差到一上高鐵皮鞋就壞了，整個開口笑，硬撐到台北車站下高鐵搭計程車到 科技大樓附近的阿瘦，買了雙合腳的皮鞋就趕緊前往面試地點報到。說真的面試前我非 常緊張，比出國研討會上台報告還緊張100個 dB。因為我已是最後一年可以申請，再晚 就超過五年大限，再加上當時找教職屢戰屢敗，因此當時的心態是，我如果想要繼續做 研究，出國博後可能是剩下的路。就是一種被困在局部最小值太久了，希望能藉由一些 擾動，來增加跳出困境的機會。所以當時我很在乎博後千里馬的申請結果。 一到指定地點科技大樓二樓就看到很多小會議室，我是第一個被安排報告的，一進去我 就看到學門召集人(主席)以及另外兩位委員，另外還有兩位科技部的承辦人(助理)。召 集人一開口就直接英文開場，當下我就覺得還好我是準備英文報告。主席先解釋了一下 時間上的規定以及報告內容注意事項，跟我說如果沒有問題就請我直接開始。會議室裡 有個電子時鐘，報告的時候可以很清楚地看到用了多少時間，所以在時間掌握上沒甚麼 問題。其實報告的時候可以觀察一下委員的反應，如果委員有點頭或者是皺眉頭，你可 以順勢用個幾句話針對那些點再強調或者解釋一下。報告完之後召集人就會請委員提問 ，我記得委員問了蠻多問題的，而且非常犀利，大部分都與專業領域有關，這邊我就不 贅述，總之就是你要對你的研究主題要非常熟悉，尤其是相關的國外研究現況。另外就 是三位委員有兩位的研究背景與我類似，所以很快能抓到你報告的重點。在我"印象中" 會議室外會有張公告寫這一場審查會議的委員是誰，雖然他們不認識我，但至少可以大 概知道他們的背景跟個性。我覺得這個對我心情穩定的幫助很大，因為教職面試久了， 各種狀況都遇過(之後會再分享找教職的心得)，得先做好最壞的盤算。 除了研究專業的問題之外，委員也問了一些與專業較為無關的問題，目前記得的有: 1. 可否請你多講一下你在xxx單位服務(當時的現職單位)的狀況。 2. 你的PI是誰? 3. 一年結束後你的打算是? 委員的提問原則上也都是英文，但我印象中好像有委員在某個題目改成中文提問(有點 不太確定)。我當時的做法是委員用中文問我就中文答，英文問我就英文答。所以整場 下來與委員互動99%以上都是英文。不過我事前準備的QA完全沒用到就是了。總之，我 自己是把面試審查會議定位為就是要說服委員為什麼國家要花一年130萬送你出去作這 個題目，為什麼在台灣不能作。不管自己內心是怎麼想，在當下我就要以說服委員 為 目標，且必須是在二十分鐘內完成。 最後祝各位面試順利，然後皮鞋請再次試穿確認，謝謝大家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1539336920.A.F25.html ※ 編輯: emitter (61.231.69.86), 10/13/2018 01:23:46