作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞]中文系也開始學AI程式 老師坦言教得很辛苦
時間Mon Aug 20 19:02:14 2018
中文系也開始學AI程式...老師坦言「教得很辛苦」
2018-07-25 14:47:49聯合晚報 記者張錦弘、馮靖惠／台北報導
學期中的周四上午，元智大學中國語文學系大一新生，每個人都坐在電腦前，盯著螢幕上
一張人事管理考評報表，上面列著一串名字及職稱及考評成績。
坐在教室最前面講課的，是中語系兼任助理教授吳清輝，大學到博士都念中文的他，如今
「轉行」教大一生「基礎程式設計」。這節課他正在教學生如何透過設定編號，只要按個
鍵，就可從人事資料庫中，快速檢索出指定資料。
「一開始上程式課，很多新生仍心存抗拒，我教得很辛苦，有點挫折。」吳清輝說，經過
一個學期，學生慢慢接受，甚至玩出興趣。進大學前完全沒學過程式語言的中語系學生葉
仁傑，則坦言「剛開始滿怕的，起初跟不上進度，很挫折」；後來學通了，覺得「中文系
畢業生出路很窄，會寫程式，求職將有很大的優勢。」
教育部去年宣布，五年內要讓全台半數大學生學過程式設計，增加就業競爭力。元智大學
去年9月起，將程式語言列為全校共同必修課，不只資訊、電機、工程學院，連管理、人
社學院所有大一新生，上下學期都要各修兩學分的程式課程，中語系也不例外。
元智大學校長吳志揚指出，AI未來將廣泛應用到各行各業，即使中文、藝術科系學生，若
有起碼的程式設計概念，會更有立足之地。他舉例，AI圍棋軟體AlphaGo打敗世界排名第
一棋士柯潔，就凸顯人工智慧發展無可限量；不但會下棋，寫詩、寫小說、作曲、作畫，
都難不倒AI。
https://vision.udn.com/vision/story/12379/3271442
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1534762937.A.464.html
1F：推 orange543: 比較好奇的是 他教哪種程式語言？ 08/20 20:39
2F：推 mmonkeyboyy: 還好吧....教scratch也可以啊 08/20 21:38
3F：推 Chunker: 好像教excel vba跟autocad，我覺得算軟體應用或操作 08/20 22:02
4F：→ Chunker: 對我來說不太算程式「設計」 08/20 22:03
5F：推 mmonkeyboyy: vba還可以吧... 08/20 22:04
6F：→ saltlake: 根據經濟學原理，未來程式設計員的薪水走向... 08/20 22:17
7F：→ Altair: 照彼得杜拉克看法 程式員就像以前的印刷廠(最後普及&便宜) 08/20 22:42
8F：推 mmonkeyboyy: ....前面的人還是爽賺 08/20 23:11
9F：→ mmonkeyboyy: 其他人可以繼續經濟學就是了 08/20 23:13
10F：推 tainanuser: 修程式語言可理解，但授課老師應先通過認證吧... 08/20 23:16
11F：推 lingon: 感覺跟國小教建構式數學有一樣的問題..... 08/20 23:19
12F：推 duriamon: 發展方向感覺怪怪的…我是覺得應該提升學生的英文能力。 08/21 00:02
13F：→ duriamon: 這樣才可以把中文系擅長的語言、書法、篆刻等專長推廣給 08/21 00:02
14F：→ duriamon: 想學習的外國人，類似中共的孔子學院，其實也不是很差的 08/21 00:02
15F：→ duriamon: 點子。 08/21 00:02
16F：→ duriamon: 其實歐美國家應該有不少中文系可以招攬的客戶（不是指歐 08/21 00:05
17F：→ duriamon: 美留學生喔）。 08/21 00:05
18F：→ reallove: 其實就是計概或資訊科技改課名而已 08/21 00:17
19F：推 FSGuitar: 有轉型也很好啊 08/21 00:20
20F：推 lisasweet: 叫"程式設計"有點怪+1 比較像資訊應用之類的... 08/21 00:28
21F：→ lisasweet: 不過半數會這些倒不是壞事... 畢竟現在很少產業,過程中 08/21 00:29
22F：→ lisasweet: 都不用電腦... (例如像新聞中的的中文系好了,至少再給 08/21 00:30
23F：→ lisasweet: 出版社的稿子要是排版還ok的電子檔吧. 早年知名作家們 08/21 00:30
24F：→ lisasweet: 可以手寫稿,然後出版社找人輸入,現在可不行這樣了...) 08/21 00:31
25F：→ lisasweet: ps.當然如果夠知名還是可以繼續這樣啦XD 08/21 00:31
26F：→ lisasweet: (另一個是和出版社的通訊,也是會需要一些資訊應用能力) 08/21 00:32
27F：→ lisasweet: 甚至現在連吸引讀者的方式搞不好也都得資訊化,才能跟上 08/21 00:33
28F：→ lisasweet: 主流讀者腳步吧XD) 08/21 00:34
29F：推 faerie: 學程設總比大一必修國文好 08/21 00:56
30F：推 chxx: 極度同意樓上！ 08/21 01:08
32F：→ uuss: 覺得這位中文博士已經脫離中文專業，很早就轉職到電腦課程了 08/21 10:07
33F：推 uuss: 這位博士的指導老師，大概20年前架設了國內相當早的古籍線上 08/21 10:14
34F：→ uuss: 全文檢索資料庫，在網站說明中表示資料庫是這位學生幫忙架的 08/21 10:15
35F：推 lenkia: 這種沒人要上的課都是找兼任助理教授來檔的，不過他專長ok 08/21 10:47
36F：推 mmonkeyboyy: 囧> 為什麼還要查人家背景orz~ 08/21 13:00
37F：→ mmonkeyboyy: 程設這種東西嘛....很廣義的....excel也能寫程式的 08/21 13:01
38F：→ guare: 多年修改碩士論文經驗顯示，大一必修國文還是有必要。 08/21 14:28
39F：推 psychicaler: 大一需要的是寫作，不是國文 08/21 16:59
40F：推 hhnhhnhhn: 推...寫作真的很重要 08/21 17:12
41F：→ rex0707: 大一國文每個老師上的內容也不一樣 上古文對論文的幫助應 08/21 20:20
42F：→ rex0707: 該有限... 08/21 20:20
43F：推 jcjan: 資工系也不是每個人都擅長程式, 興趣才是重點! 08/21 22:52
44F：推 Ischolar: 在下以為國文課對作文的觀念其實不適合學術論文 08/22 07:00
45F：→ Ischolar: 我教論文寫作都要求學生忘掉中學國文老師教的 08/22 07:01
46F：推 mmonkeyboyy: 忘記英文老師教的比較重要 08/22 08:06
47F：推 Ischolar: 高中英文作文教的少，學生吸收也差。還是國文老師毒害深 08/22 08:35
48F：→ Ischolar: 。看每年那些可笑的聯考範文就知 08/22 08:35
49F：推 vicario837: 美國很多大學都有 writing 必修 學習寫作真的很重要 08/22 10:07
50F：→ vicario837: 有些學生GPA就是栽在寫作上 08/22 10:08
51F：推 puppy0511: 我個人是從古文學習論文寫作的 08/22 12:00
52F：推 quaoar: 有專門的課在教學術寫作 08/23 01:33
53F：→ quaoar: 並且大一的課會影響四五年後的論文表現？有沒有搞錯什麼？ 08/23 01:33
54F：推 quaoar: 研究所階段多練習、多寫才是王道吧 08/23 01:35
55F：→ quaoar: 突然發現離題了，XD 08/23 01:35
56F：推 lisasweet: 樓上,其實我也覺得應該是大一就該培養了XD 08/23 04:38
57F：→ lisasweet: 有很多學生不只是論文表現,甚至連平常語文表達能力 08/23 04:39
58F：→ lisasweet: 我自己都覺得不通順XDDDD 08/23 04:39
59F：推 lisasweet: (例如:系學會申請學生活動經費,然後活動企劃書和最後 08/23 04:42
60F：→ lisasweet: 結案報告寫得...嗯...) 08/23 04:43
61F：→ mmonkeyboyy: 大一課會不會影響寫作...沒有搞錯 就是會 08/23 06:43
62F：→ mmonkeyboyy: 那 個寫作還要包含羅輯性寫作 跟思維辯正的 08/23 06:44
63F：推 chxx: 非常同意Ischolar說法 08/23 11:28
64F：推 quaoar: 其實從國小就要練習寫作與表達了 08/23 12:29
65F：→ quaoar: 是台灣環境的教育問題，當然跟大一無關 08/23 12:30
66F：→ quaoar: 整個環境缺乏讓學生辯證論證的機會 08/23 12:30
67F：→ quaoar: 不過新課綱有改變，不是只有國文課獨有 08/23 12:30
68F：→ quaoar: 不知道能影響多少，所以當然跟國文課無關 08/23 12:31
69F：→ quaoar: 中學科學與社會課程難道不用寫報告？現在逐漸要了 08/23 12:32
70F：→ quaoar: 以直覺認為所有語文的事都是國文老師的事，那也難怪自己 08/23 12:33
71F：→ quaoar: 的學生無法學好學術寫作 08/23 12:33
72F：推 quaoar: 哪有辦法單就大一的課改變一個人的表達能力？但學程設大 08/23 12:37
73F：→ quaoar: 概是一個技能，之後要不要運用單看個人造化與興趣，至少就 08/23 12:37
74F：→ quaoar: 業有幫助 08/23 12:37
75F：→ quaoar: 小結一下我的想法：學表達與論證是從小開始，且是在各個 08/23 12:49
76F：→ quaoar: 課程中讓學生有機會思考與表達。研究所階段練習學術寫作。 08/23 12:49
77F：推 quaoar: 大一國文有在教邏輯辯證與寫作嗎？雖然我非年輕人，但我 08/23 12:52
78F：→ quaoar: 修的沒有欸～ 08/23 12:52