作者pH5 (五酸)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 愛因斯坦計畫開獎了
時間Fri Aug 10 13:16:20 2018
鼓勵年輕學者科研 科技部每件補助5百萬
發稿：2018/08/09 13:04 更新：2018/08/09 13:27
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201808090122-1.aspx
（中央社記者朱則瑋台北9日電）科技部為了鼓勵更多年輕學者從事科研，日前通過「愛因
斯坦培植計畫」第2梯次共19件計畫，每件研究補助經費約新台幣500萬元，希望改善年輕科
研人才的結構斷層。
「愛因斯坦培植計畫」主要是為鼓勵及延攬32歲以下各領域優秀年輕學者，以大膽嘗試、勇
於創新的精神投入學術研究，第2梯次計畫總計受理申請52件申請案；其中，任職於海外機
構者共14名（占27%），包括美加、瑞士、日本等地，有7人獲計畫通過，對比第1梯次318件
申請案中，任職於海外機構者僅17名（占5%）明顯提高。
科技部今天透過新聞稿表示，第2梯次通過19件計畫，涵蓋自然、工程、生命科學、人文等
領域，包括研究高精準度重力波量測技術；開發智慧型影像導引顯微手術機器人系統；探討
未來能取代高汙染、高分子塑膠材料的綠色材料，以因應減少使用一次性吸管的國際趨勢；
以陰、陽離子探究自閉症小鼠腦部電流變化；以實驗經濟學方式探究如何設計制度，導引群
眾自願選擇節能省電的智能電表等。
通過的19件計畫中，以「尚未任職」於國內大專校院身分申請者共計11名，由於計畫核定要
求申請者需具大專院校教授身分；因此，科技部給予這些人8個月國內教職覓職期，希望他
們順利找到教職，全力投入研究工作。
科技部指出，近年來台灣40歲以下計畫主持人比例，由民國97年約4000人逐年降至不足3000
人，已呈現科研人才結構斷層及老化現象，今年2月第1梯次通過的67件計畫中，有16件計畫
主持人也以「尚未任職」於國內大專校院身分申請，截至8月已有13名獲國內大專校院聘任
，獲聘率達81%，顯示計畫對於鼓勵國內大專校院增添年輕學者新血有相當效果。（編輯：
蘇志宗）1070809
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.31.200.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1533878182.A.799.html
1F：→ reallove: 愛因斯坦都很年輕 似乎沒可以討論的 08/10 14:26
2F：→ reallove: 他們找教職不會難 畢竟都過計畫審查&直接帶一個大計畫 08/10 14:27
3F：→ reallove: 校方那麼應該是很樂意的 08/10 14:27
4F：→ pH5: 今天打電話去她說有可能通過但是一切要等到公告出來才知道 08/10 14:29
5F：推 reallove: 補個推 題目都不錯 08/10 14:29
6F：→ pH5: 沒收到審查意見只有收到動物實補件通知，現在還是顯示審查中 08/10 14:31
7F：→ pH5: 想問這樣是可以開始慶祝了嗎? 08/10 14:31
8F：→ reallove: 之前討論的密技試試？ 08/10 14:49
9F：→ pH5: 不知道有沒有博後可以使用的密技@@ 08/10 15:01
10F：→ reallove: 不過新聞稿都出來了 承辦人口風也太緊 >"< 08/10 15:04
11F：→ pH5: 收到通過通知信了，但是網頁狀態還是審查中，給大家參考 08/10 19:49
12F：推 reallove: 恭喜!! 08/10 19:55
13F：推 dhjry22: 收到通知信+1 08/10 21:26
14F：→ pH5: 謝謝! 也恭喜樓上 08/11 00:36
15F：推 rpfeynman: 這樓好冷清... 08/11 00:55
16F：推 witten: 找教職有那麼簡單嗎？校方或許覺得給專案缺比較保險！ 08/11 11:18
17F：推 FSGuitar: 拿到愛因斯坦你就會知道有多簡單了 別的不說 至少 08/11 11:31
18F：→ FSGuitar: 前段私立一定是搶著要 08/11 11:31
19F：→ reallove: 第一批13/16 08/11 11:31
20F：→ FSGuitar: 能拿愛因斯坦的人不適計劃強而已 學經歷肯定也強 08/11 11:32
21F：→ reallove: 而且還沒到規定期限 08/11 11:33
22F：推 chxx: 強者我同學，去112 08/11 11:47
23F：推 rpfeynman: 可以偷偷問一下學經歷要多強才能拿到計畫呀？ 08/11 15:07
24F：→ pH5: 我覺得我還好耶，土博+美國博後，paper沒幾篇，只是計畫蠻酷 08/11 19:45
25F：→ pH5: 的可行性也很高，希望可以順利找到教職 08/11 19:45
26F：推 reallove: 愛跟哥先往前面投 我跟(私校)長官說一聲 生缺給你們都行 08/11 19:53
27F：→ pH5: r大神通廣大，先謝謝r大了！ 08/11 21:43
28F：→ pH5: 聽說清大沒動物中心，動物實驗很難做，不知道是不是真的 08/11 21:48
29F：→ reallove: 不 不是我神 是拿到愛跟哥的行情(?)真的很好 08/11 21:58
30F：→ lichtlos: 朋友拿到計畫，是學校主動聯絡說願意提供教職... 08/11 22:07
31F：推 reallove: 果然已經有學校出手了XDDD 08/11 22:26
32F：推 rpfeynman: 羨慕～都沒人理我 08/11 22:51
33F：→ pH5: 要是跟l大的朋友一樣就好，看來得等等看下周學校開始上班 08/11 23:53
34F：推 rpfeynman: 所以學校會收到通過名單嗎？ 08/12 00:21
35F：→ pH5: 科技部直接會發文給各校 08/12 00:51
36F：推 UMChen: 學校不會只因有這個計畫就聘用吧？沒有面談、多方打聽。萬 08/12 08:02
37F：→ UMChen: 一是個不好相處，難搞的人，不是自找麻煩？ 08/12 08:02
38F：→ mename: 很多大老也在關注愛計畫的執行成效 大家都知道要改善的是 08/12 08:13
39F：→ mename: 學術制度和整體方向 08/12 08:13
40F：→ schonkopf: 希望愛和哥真的可以幫後進做出一個好的典範啊！加油！ 08/12 08:50
41F：→ fnbest: 這兩個計畫的成效暫不論 光取這種名字就覺得好笑 08/12 12:17
42F：噓 fnbest: 也只有學工程的科技部長才會任意把愛因斯坦當衛生紙般消費 08/12 12:28
43F：推 chxx: 對年輕學者的期限就叫消費？ 08/12 12:55
44F：→ chxx: *期許 08/12 12:55
45F：→ fnbest: 卓越領航計畫 學術攻頂計畫 難道就沒有期許嗎? 08/12 13:12
46F：→ fnbest: 而且這些計畫的名稱很中性 自然科學 工程 社會科學都適用 08/12 13:13
47F：推 gainx: 單純講命名，我也認為很消費啊！ 08/12 13:16
48F：→ gainx: 這個年齡限制到底跟愛因斯坦有哪一點有關係！ 08/12 13:17
49F：→ gainx: 取霍金計畫還差不多 XD 08/12 13:17
50F：推 gainx: 愛因斯坦32歲時在幹嘛呢？他在取得另一個國家的國籍 XD 08/12 13:20
51F：→ schonkopf: 可惜那個時候沒博後，不然就有得吵了XDD 08/12 14:17
52F：推 mename: 話說部長要跟大家面談計畫審查 不知道大家對目前計畫審查 08/12 14:25
53F：→ mename: 都有什麼建議？ 08/12 14:25
54F：→ saltlake: Albert Einstein，1879年3月14日，1933年為了逃避納粹 08/12 17:48
55F：→ saltlake: 德國而移民美國，大家自己算算當時他幾歲。 08/12 17:49
56F：推 gainx: 樓上該不會以為愛因斯坦只有過德國跟美國國籍吧 (笑) 08/12 18:37
57F：推 rpfeynman: 他有黑洞密籍，只是他否認而已。 08/12 23:35
58F：推 blackonefour: 取名愛因斯坦 結果才500萬 理工領域的大概蓋個實驗 08/12 23:44
59F：→ blackonefour: 室就差不多沒了 08/12 23:44
60F：推 blackonefour: 不過新教授應該應該都還會寫其他計畫吧 08/12 23:46
61F：→ lisasweet: 蓋實驗室印象中各校還有其他經費啦XD (只是不太多QQ) 08/13 00:47
62F：→ physicsZ: 看到沒甚麼成果 靠國外老闆發了文章 也拿愛因斯坦 無言 08/13 23:01
63F：推 rpfeynman: 可以請樓上偷偷暗示一下是誰嗎？好想知道@@ 08/14 00:05
64F：→ physicsZ: 一年五百過五年 很好蓋了... 08/14 06:13
65F：→ physicsZ: r大 只能說 非鄉下地方 08/14 06:14
66F：→ physicsZ: 還是很多人看到國外學歷就 圓了... 08/14 06:36
67F：→ physicsZ: 有些去念排名跟清交差不多的學校，沒甚麼成果還是吃得開 08/14 06:37
68F：→ physicsZ: 只能說 有些人就是 非常迷信國外學歷與經歷 ... 08/14 06:39
69F：→ physicsZ: 那些系所 就慢慢的落寞... 08/14 06:40
70F：推 rpfeynman: 理工科嗎？ 08/14 07:13
71F：→ physicsZ: r大 非三四類 08/14 07:22
72F：推 rpfeynman: 唉這審查到底出了什麼問題... 08/14 07:29
73F：→ physicsZ: 開這種 年紀歧視的案子 是最大的問題 08/14 18:34