作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 賴清德:台大校長遴選跟大學自治不同 教
時間Wed Aug 8 01:02:14 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RQOf5sB ]
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴清德:台大校長遴選跟大學自治不同 教
時間: Tue Aug 7 20:02:06 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
賴清德:台大校長遴選跟大學自治不同 教育部有權監督
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台大校長遴選爭議懸而未決,行政院長賴清德受訪表示,台大校長的遴選跟大學自治的範
疇其實是不同的,依照法令,教育部有權去盡監督之責,這並沒有踰越大學自治範圍,「
目前這個權責是屬於教育部的」。他表示,如果遴選程序有問題,做為主管機關的教育部
,還是要有道德勇氣跟法律責任去表示意見。
賴清德還舉日前的政治大學校長遴選為例,「我相信,如果沒有其他問題的話,教育部也
不會不發給他聘書」。
被問到此案會不會影響年底選舉,賴清德說,「像這種事情最好不要發生啦,不要說對執
政黨,對台灣社會,最好都不要發生!」「但是當發生的時候,政府還是要面對,面對最
好的根據就是依法行政。」
Yahoo TV今天播出專訪賴清德的內容。網友提問,台大校長遴選爭議沸沸揚揚,其間也走
了兩個教育部長,怎麼看大學自治這個議題?
賴清德表示,民進黨就是「民主進步」,「這些價值都一直都在我們的心裡」;許許多多
民主運動前輩,推動台灣民主的進步,其中一個內涵就是大學自治。
但他認為,就台大校長的遴選這個事情,跟大學自治的範疇好比研究、教學或是主張,其
實是不同的,「它(台大校長遴選)是屬於一個單位組織上面人事的決定」,因此,依照
法令,教育部是有權去盡監督之責,這並沒有踰越大學自治的範圍,「目前這個權責是屬
於教育部的」。
賴清德表示,教育部之前發給台灣大學的公文說,台大遴選過程中,資訊沒有充分揭露,
因為只有台灣大學知道哪一個候選人是有需要利益迴避的問題,也知道哪一個遴選委員有
需要利益迴避,「其他人都不會知道」;台灣大學沒有盡到這個責任,以致於會影響到其
他校長參選人的權益,所以請台大重新遴選。
賴清德說,新任教育部長葉俊榮認為台灣大學是執台灣學術之牛耳,應該盡快要有大學校
長,方不致影響學生的權益,所以花了很多工夫跟台大校長遴選委員會溝通,找了遴委會
召集人,也去跟台大代理校長見面討論如何解決這個問題,基本上也都希望在法制的基礎
上,來解決這個人事案件。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/3293797
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
大學自治是我說了算 懂?
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1533643333.A.D8B.html
1F:推 EfiwymsiAros: 由台灣價值就是不一樣223.140.151.179 08/07 20:02
2F:噓 backpackertw: 台大不歡迎中國人當校長 223.136.36.122 08/07 20:02
3F:噓 kuo1102: 叫慾部有權姦督 60.245.65.128 08/07 20:02
4F:噓 waa006: 那就改官派啊 1.172.13.48 08/07 20:03
5F:噓 Yamada: 就是你不想讓人家當吧 114.137.38.253 08/07 20:03
6F:推 blue999: 自助餐喔 當初大學自治就DPP在推的 1.171.21.232 08/07 20:03
7F:噓 live1002: 噁心 61.230.49.133 08/07 20:03
8F:噓 dostey: 教育部本來就有權阿 媽的版上9.2超噁心 218.164.7.9 08/07 20:03
9F:推 sofaly: 太難看 先把加密文件公開讓大家看吧 49.214.88.149 08/07 20:03
10F:推 Workforme: 講越多越讓人覺得你沒料 36.226.152.152 08/07 20:04
11F:→ KernelChen: 有權監督(X) 有權違法(O) 140.112.16.182 08/07 20:04
12F:噓 abadjoke: 屎腦吱八賤畜繼續護航啊 153.230.28.117 08/07 20:05
13F:噓 rogerwang: 吃屎 42.73.121.187 08/07 20:05
14F:噓 PPTmilktea: DPP跟吱吱法律都是自己說了算 免依據 1.163.52.6 08/07 20:05
15F:→ abadjoke: 都已經這麼多案例打臉給你看了還在嘴硬 153.230.28.117 08/07 20:05
16F:噓 Leo4891: 賴清德:支持中華台北 中國是重要的市場 114.24.196.31 08/07 20:05
17F:→ abadjoke: 跪舔成這樣真不知道是你太低能還是下賤 153.230.28.117 08/07 20:05
18F:噓 eDrifter: 自助餐好吃 有台灣價值 說了算 114.43.92.165 08/07 20:05
19F:→ Leo4891: 勞工要做功德 官派校長與大學自治無關 114.24.196.31 08/07 20:06
20F:噓 dostey: 老師咧 版上9.2怎這沒水準 失政權後只剩噓 218.164.7.9 08/07 20:06
21F:噓 kenco: 綠共:只有這樣才能製造更多的蠢覺青,懂? 1.170.214.11 08/07 20:06
22F:噓 bh0112: 問題還是黨證 42.73.196.190 08/07 20:06
23F:→ Leo4891: 賴清德幹的事跟kmt差不多阿 只是顏色對了 114.24.196.31 08/07 20:07
24F:噓 ja2200: 難看 223.137.67.207 08/07 20:08
25F:噓 ZIQQ001: 不愧是缺德 110.28.108.47 08/07 20:09
26F:→ chen22: 為啥不官派? 113.88.46.214 08/07 20:12
27F:→ chen22: 大學自治法寫的校長燐選是寫假的? 113.88.46.214 08/07 20:13
28F:噓 cvnn: 幹話王 42.73.134.14 08/07 20:13
29F:→ chen22: 那大學自治法廢了 113.88.46.214 08/07 20:13
30F:噓 iphyf: 幕後黑手很清楚了223.137.116.194 08/07 20:13
31F:噓 freez: 缺德閉嘴 115.82.5.218 08/07 20:14
32F:推 doofenshmirz: 來囉 展現跟祖國無縫接軌的官僚水準 61.58.70.112 08/07 20:16
33F:噓 FuySenk: DPP上台前喊大學自治 上台後我說了算 36.225.147.60 08/07 20:16
34F:噓 kyosp: ??? 36.238.115.160 08/07 20:17
35F:噓 huangjyuan: KMT沒有拔過台大校長好嗎 差不多咧118.169.203.194 08/07 20:17
36F:噓 Orangemikan: 扯到爆 42.73.54.118 08/07 20:17
37F:噓 wangsanmin: 法律dpp說的算啦 跟台灣價值一樣 114.136.154.22 08/07 20:17
38F:→ huangjyuan: 還有要相同標準 為什麼陽明不用拔118.169.203.194 08/07 20:18
39F:→ huangjyuan: 這咖2024都不行了 還2020咧XDDD118.169.203.194 08/07 20:18
40F:噓 flew: 我們繼續幹話 223.140.102.56 08/07 20:19
41F:→ qmaper: 幹話王 117.19.226.86 08/07 20:21
42F:噓 jim7836w: ?????180.217.179.104 08/07 20:22
43F:噓 Shellingford: 賴功德是又在? 60.250.202.127 08/07 20:23
44F:噓 tryik: 幹,這是北七嗎,教育部本來就有遴選委員 223.140.16.201 08/07 20:24
45F:→ tryik: 的席位,選完不是自己黨的人就卡,夠垃圾 223.140.16.201 08/07 20:24
46F:噓 silentfly: 賴清 :沒台灣價值就沒酬庸職缺,懂?101.137.158.123 08/07 20:24
47F:噓 soarling: 台灣價值的監督 滾114.137.130.205 08/07 20:25
48F:噓 chomolungma: 可以再噁心一點 幹!! 218.161.85.202 08/07 20:26
49F:推 sid300: 台大是國立的本來就該官派 1.160.205.229 08/07 20:27
50F:噓 a0000959: 快滾好嗎 1.34.236.2 08/07 20:27
51F:噓 diefishfish: 幹你娘賴皮德 110.26.105.229 08/07 20:29
52F:噓 Leika: 講啥魈話 101.10.65.110 08/07 20:30
53F:推 chen22: 大學自治法應該廢除.... 113.88.46.214 08/07 20:31
54F:→ chen22: 大學自治法裡面的校長產生辦法應該廢除 113.88.46.214 08/07 20:31
55F:→ chen22: 以後全部政院指派就好了 113.88.46.214 08/07 20:31
56F:噓 jooohhhn: 台灣價值滿點 101.137.90.205 08/07 20:33
57F:推 chen22: 立法又不遵守,不如不要立法 113.88.46.214 08/07 20:37
58F:→ chen22: 以後人治就好 113.88.46.214 08/07 20:37
59F:→ mosszombie: 大學自治法就這樣被糟蹋了 223.138.71.175 08/07 20:38
60F:噓 adkue: 幹話院長又再硬拗 36.239.189.57 08/07 20:46
61F:噓 RAY1203: 民進黨是中共嗎?114.136.249.210 08/07 21:02
62F:推 wwk5124: 每天幹話王 1.173.133.139 08/07 21:09
63F:推 jsbptt: 推 61.230.160.35 08/07 21:13
64F:噓 TOJOAYA: 原來是共產黨阿 我還以為是民進黨呢 115.82.35.46 08/07 21:15
65F:→ scoop: 蔣幹話223.137.136.166 08/07 21:15
66F:噓 kaet: 一直重覆歪理 連自己都相信了 114.44.207.48 08/07 21:16
67F:→ yangweiisi: 賴X德根本幹話王 27.52.3.84 08/07 21:16
68F:噓 adems77: 從立委到大法官都是我的人,我說不是大 180.218.207.87 08/07 21:17
69F:→ adems77: 學自治就不是,我獨裁我最大! 180.218.207.87 08/07 21:18
70F:噓 try0928: 到底跟共產黨哪裡不同 101.13.196.62 08/07 21:34
71F:噓 lzhhilly: ? 61.31.131.19 08/07 21:36
72F:噓 dragonne: 正名學到教訓轉彎了,看起來拔管還沒有 36.238.205.108 08/07 21:52
73F:噓 nanashi07: 缺德就是黑手嘛122.116.101.122 08/07 22:02
74F:噓 ERICYAYAYA: 垃圾 36.229.137.109 08/07 22:07
75F:噓 ubcs: 幹話王開始語無倫次了,整個姑婆勇化 114.36.193.73 08/07 23:09
76F:噓 skyexers: 終於承認就是你在指使的? 218.164.48.251 08/07 23:47
77F:→ CindyLara: 這不是在大學自治法裡嗎? 114.25.216.142 08/08 00:21
78F:噓 mo1113: 真的是換個位子換顆腦袋 噁心 223.136.9.232 08/08 00:33
79F:噓 zhalao: 歡迎你督,但是犯了什麼法? 42.72.87.164 08/08 00:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.66.12), 08/08/2018 01:02:14
80F:推 gainx: 我相信你一定有問題就一定有問題啦! 08/08 01:47
81F:噓 flying25: 哇!教育部長又要換人了,第三個被管案搞掉的部長 08/08 09:20
82F:推 g030501: 不是遴選就有瑕疵了,那為什麼不重新遴選就好? 08/08 09:49
83F:推 marsdaddy: 請問樓上,遴選有什麼瑕疵? 08/08 10:25
84F:推 jack5756: 沒有符合臺灣價值 08/08 10:26
85F:推 tainanuser: 這個變成先例,以後政黨輪替又依法泡製,變成惡例開端 08/08 10:55
86F:推 psychicaler: 真的成先例違反程序法,連無黨籍都會被搞 08/08 14:57
87F:噓 maxsho: 垃圾幹話王 08/08 18:49
88F:推 ChallengerII: 黨說你有瑕疵就有瑕疵 不服的還不快去儲台灣價值? 08/08 20:20
89F:推 fushing: 就讓台大自己一群教授去玩沙吧 台大選出來的校長爛也不是 08/08 20:28
90F:→ fushing: 現在才開始 看看前面三屆校長 哪一個不是沒有爭議 沒想到 08/08 20:29
91F:→ fushing: 陳維昭還可以出來亂.... 08/08 20:30
92F:→ fushing: 台大競爭力下滑 不要怪別人怪政府就好了 08/08 20:31
93F:噓 guare: 就事論事有這麼難嗎?就算台大百年來都是爛校長又如何? 08/09 07:23
95F:→ gainx: 以前的校長就政府替你選,不能怪政府要怪誰呢 08/09 19:44
96F:→ gainx: 政府幫你選超能力校長不能怪政府 08/09 19:46
97F:→ gainx: 現在要自己選,政府不給你上任,還是不能怪政府是吧 08/09 19:46