作者Operon (歐普龍)
看板AfterPhD
標題Re: 科技部計畫通過率
時間Sat Jul 28 20:51:39 2018
今天的報紙投書
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180728/1400387/
蘋果
科技部經費大轉彎 還留得住人才嗎
出版時間：2018/07/28 20:18
SF／技工
我想各位教授與助理都已經看到科技部今年經費公布的狀況，幾家歡樂幾家愁，科技部將
大部分經費重新規劃，移用到AI領域上。如此大的轉彎，讓許多教授與助理措手不及，來
不及應對。
此舉讓前陣子部分主持人經費調漲與助理薪水鬆綁成為一大笑柄，更讓大家面臨大量優秀
助理解聘，主持人需放棄原本在計畫中扮演大腦的角色，一瞬間回歸成助理。
一個急轉彎看似輕鬆、簡單，造成的影響卻是非常巨大的，科技部的莽撞行事，使得大量
人才轉行與外流，許多有能力的人只想守好自己的飯碗或是出走，不願盡心盡力的投入台
灣的研究團隊。更多有升學機會，在未來世界舞台上發光、發熱的學子，看到這種亂象不
願再下進修這個賭注，畢竟目前學的事務是最新、最受重視的一塊，但也有可能在一瞬間
化為烏有。
誠心建議各位師長，請做好完善的考量再行事，台灣人才已經大量流失，您們真的還認為
用其他國家1/10的經費，可以做出比他們更好的研究麼？到底需要繼續跟流行，還是應該
發應該認真思考，發展其他國家沒想到的研究？或是發展可以對台灣民眾經濟與生命安全
上更有意義的研究？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1532782304.A.50C.html
1F：推 flying25: 今年通過的計劃中，2018/05/01執行日期，關鍵字(1/2)， 07/28 21:27
2F：→ flying25: 就是AI 計劃拿到的錢，加一加就知道AI共核定多少了！ 07/28 21:27
3F：→ plih: 都決定好了是有個x用，不跑那裡有飯吃 07/28 22:23
4F：推 ottoo: 淚推啊 07/29 09:20
5F：→ pc1234: 雖然從數字來看有些學門通過率確實與去年相差不遠，但查了 07/29 09:57
6F：→ pc1234: 一下似乎一些學校系所案件通過率相較去年有明顯下降？ 07/29 09:57
7F：推 lisasweet: 樓上,就是通過率vs單一計畫經費阿 07/29 13:29
8F：推 lisasweet: 然後感覺上本來各學門申請人,有些改去申請AI. 07/29 13:33
9F：→ lisasweet: (AI主持人好像有一些規定,所以有影響但不大?) 07/29 13:33
10F：→ lisasweet: (如果沒有AI,這些申請人又跑回學門申請,還是一樣啊) 07/29 13:34
11F：推 Morphee: 所以AI吃掉多少大餅呢? 20%嗎 07/29 15:00
12F：→ quaoar: AI主持人有什麼規定？ 07/29 17:29
13F：推 reallove: 啦啦啦 科技部下午發新聞稿 07/30 14:47
14F：→ reallove: AI計畫主持人不得同時主持其他科技部計畫 07/30 14:48
15F：推 FSGuitar: 美國都已經在檢討AI相關研究的實際效用了 基本上就是 07/31 00:41
16F：→ FSGuitar: 不如預期 甚至還有非常長遠的路要走 結果國內一下 07/31 00:41
17F：→ FSGuitar: 就來跟風 也不看看人家的報告如何 07/31 00:41
18F：→ pc1234: AI的應用浮現許多問題：種族歧視、公正性... 找找國外報 07/31 16:03
19F：→ pc1234: 導就知了。例如 IBM 的 Watson 進軍醫療界近來備受批評... 07/31 16:03