作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[代Po] 獨步全台-中山大學新教師評鑑
時間Tue Jul 17 21:56:21 2018
中山大學要逆天了嗎?
連台大都不敢寫的潛規則
居然在中字輩發跡
外傳現任校長(前任高市教育局長)不敢去當教育部長，
因為陳菊是遴選委員中的社會公正人士 XD
但最近學校內氣氛詭異，人心惶惶，理工學院周遭年輕老師紛紛大逃亡，
輾轉知道下學期將有多達六人即將跳槽到台清交三校
如果找不到優良老師的學校
請直接從中山找優質老師
可憐的是未來南台灣教育與校內學生，未來的中山大學可能只有超過60歲
或是十年前入職現任中生代的教授
內容如下.........
各系所好:
一、教務處來信表示，本校教師評鑑辦法、細則及指標表將再度修訂，
新法將於108學年度開始實施(詳如附件:新法草案)。
國立中山大學教師評鑑辦法(草案)
107年 00 月 00 日 107學年度第0次校務會議修正通過
第 一 條 國立中山大學（以下簡稱本校）為提昇教師教學、
研究、輔導及服務品質，特依大學法第二十條、二十一條及
本校組織規程第五十八條、第六十條規定訂定本校教師評鑑辦法
（以下簡稱本辦法）。
第 二 條 本校專任教師均應依本辦法接受評鑑。
第 三 條 本校專任教師任教滿五年需接受一次評鑑。
通過評鑑者，以通過評鑑之學年為下次評鑑之起算學年。
新聘教師於到校第四年開始接受評鑑，其後每五年接受一次評鑑。
各級專任教師於聘任後通過升等者，視為通過一次評鑑。
(等於助理教授四年後才能有資格提升等副教授)
第 四 條 本校專任教師於受評鑑期間曾獲科技部傑出研究獎或
科技部吳大猷先生紀念獎者，當次評鑑得免予評鑑。
第 五 條 本校專任教授符合下列各款情形之一者，得免予評鑑：
（一）獲選為中央研究院院士者。
（二）曾獲頒教育部學術獎或國家講座、文化部國家文藝獎、
本校講座及經本校認可之國內外著名大學講座教授者。
（三）曾獲下列成效累積點數達 15 點者...........
(四) 年滿六十歲者。
（五）曾獲國際著名學術獎或其他教學、研究、
服務獎項或其成果具體卓著（包含體育、劇場藝術及音樂），
經三級教師評審委員會通過，校長核可者。
本辦法一百年十月二十一日修正通過時已在職之各級專任教師，
得於本辦法修正後第一次評鑑時，以修正前九十九年
十二月二十四日之第四條取得免評鑑資格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.247.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1531835784.A.BA7.html
1F：→ reallove: ？ 評鑑沒過或不理想如何？ 07/17 21:59
2F：→ kappaccd: 請問不妥之處在哪？ 07/17 21:59
※ 編輯: cscc (175.180.247.178), 07/17/2018 22:01:43
3F：→ reallove: 教師評鑑很少見嗎？ 07/17 22:00
4F：→ reallove: 這種文要代PO 這板沒設發文條件吧 07/17 22:03
5F：→ reallove: 大概沒下文 真原po不會回 07/17 22:04
6F：推 tainanuser: 評鑑難以開除掉教師，成大有最近評鑑不過，教育部打回 07/17 22:05
7F：→ tainanuser: 票，反問學校要說明，是否違反教師法第14條.... 07/17 22:06
※ 編輯: cscc (175.180.247.178), 07/17/2018 22:19:46
8F：→ physicsZ: 各校都有評鑑或升等沒過，被教育部打回票的。 07/17 22:28
9F：→ physicsZ: 學生現在都適性發展，老師也該適性發展?分為教學型與 07/17 22:29
10F：→ physicsZ: 研究型教師。分類評鑑... 07/17 22:30
11F：→ kappaccd: 應該是新進教師如果第四年還沒提升等，就要接受評鑑，如 07/17 22:31
12F：→ kappaccd: 果第三年就升到通過，則當作一次評鑑通過。並非要四年才 07/17 22:31
13F：→ kappaccd: 能提升等。 07/17 22:31
14F：→ aa369aa369: 60歲以上免評鑑、每5年評鑑一次、65歲強制退休；綜言 07/17 22:31
15F：→ aa369aa369: 之，60~65歲退休前最後一次評鑑得免評鑑。 07/17 22:32
16F：推 physicsZ: 如果56歲被評鑑過一次，等於57-65幾年都不用評鑑。 07/17 22:34
17F：→ kappaccd: 一直當教師就要一直接受評鑑，評鑑到60歲有什麼問題？ 07/17 22:34
18F：推 expiate: 是哪邊不妥呢？評鑑太頻繁嗎？五年一次，運氣不好59歲最 07/17 22:49
19F：→ expiate: 後一次評鑑然後34進入學校也才評五次啊 07/17 22:49
20F：推 HAKUKE: 這不是一個好的開始嗎? 評鑑到退休為止 沒過開除 過的加薪 07/17 22:49
21F：→ DavisX: 這有什麼不好嗎...? 07/17 22:52
22F：→ hannahegg: 4年才評鑑不好嗎，我們學校3年耶XD 07/17 23:31
23F：→ VCjersey: 4年評很久耶，我們是每年，三大類共計有近200項子項.. 07/17 23:42
24F：推 cyc5566: 呵 每年評的都沒出來唉了 爛草莓 07/17 23:46
25F：推 sdpp: 這種要多做事的條款都只會找年輕人......唉... 07/17 23:54
26F：→ sabrinalll: 有些學校是三年一評 07/18 00:04
27F：→ sabrinalll: 五年真的很寬容了！ 07/18 00:05
28F：推 limingche: 升等視同通過評鑑，不代表四年後才能升等吧？ 07/18 00:11
29F：推 lisasweet: 然後中山跳台清交好像也不能說大逃難耶... 07/18 00:20
30F：→ lisasweet: 本來有些中山任教的都在等台清交缺啊XD 07/18 00:20
31F：→ lisasweet: 學長和學妹都有跳成功~~XD (今年比較訝異本校竟然會 07/18 00:21
32F：→ lisasweet: 有多系一次開不少缺(扣除掉新成立或過去遇缺暫不補的系 07/18 00:22
33F：→ lisasweet: 所外), 而且今年好像不是師生比評鑑年?!!) 07/18 00:23
34F：推 majohn: 這有啥問題啊 07/18 01:07
35F：噓 pkuer: 井底之蛙，難免少見多怪 07/18 01:29
36F：→ pc1234: 這種規定有啥好大驚小怪？應該是意識到有些能力不是發發 07/18 09:41
37F：→ pc1234: 論文就能養成，需要時間... 07/18 09:41
38F：→ kappaccd: 好奇更改前中山教師幾年評一次 07/18 09:47
39F：推 chienk: 不要怕啊 就把五年內的 著作計畫學生人數 打一打送上去 07/18 11:50
40F：→ chienk: 就好了 07/18 11:50
41F：推 a7654321001: 我們學校（慈濟）是三年評鑑一次～ 07/18 14:50
42F：→ harlem77: 覺得OK 很多學校皆是如此 通過評鑑後才能提升等 年紀大 07/19 09:45
43F：→ harlem77: 免評鑑 實在看不出義憤填膺之處?況且有能力念博士多為 07/19 09:46
44F：→ harlem77: 北部人 回北部正常而已 有需要大驚小怪? 07/19 09:47
45F：噓 largescale: 沒看到什麼特殊條款啊? PO這篇是要?? 07/19 09:48
46F：→ cheetah0: 這評鑑很正常，很多系大部分升正教授後幾年內就取得免 07/19 10:41
47F：→ cheetah0: 評鑑資格，影響很小很小 07/19 10:41
48F：推 Austronesian: 推，教授本來就要接受評鑑 07/19 12:32
49F：推 ashawn: 版主只是代po，大家就別罵了XDDD... 07/19 15:25
50F：→ ashawn: 然後，我的學校，一年評鑑一次，唉... 07/19 15:25
51F：推 nexusboy: 接受評鑑，但績效獎金0元。 07/19 22:49
52F：推 ANUBISANKH: 重點就是四年才可以評吧? 應該有些是想提早升等 07/21 12:46