作者jetling (捷)
看板AfterPhD
標題[新聞] 高齡新院士…中研院人才斷層 10年補不了
時間Thu Jul 12 21:50:55 2018
高齡新院士…中研院人才斷層 10年補不了
https://udn.com/news/story/11321/3239084
2018-07-07 00:54聯合報 馮忠鵬／上市公司獨董（台北市）
中研院新科院士名單揭曉，年齡平均六十五點五歲，從上屆開始即擔心的人才斷層現象，
似乎依然未扭轉。有院士指出，國內投入研究的年輕人越來越少，各領域都開始出現斷層
現象。以中研院物理所為例，未來十年將有四成研究員屆齡退休。
我在賓州某大學攻讀博士學位時的指導教授，去年退休。所有他指導過的學生數十人，近
期在母校齊集一堂，為教授祝壽及祝賀榮退。
我們這些博士班畢業學生，除少數自行創業或到工業界任職外，多數選擇在美國及加拿大
各大學擔任教職。我們研究所畢業後，接替的幾乎都是中國大陸來的留學生或交換學者。
他們畢業後，多數回到中國大陸各大學擔任院長、所長、教授。該校的台灣留學生，似乎
就此消失了！
筆者過去在台灣長住及創業工作，看到年輕一代的大學生，似乎不再有出國留學的動力；
一方面是博士不再吃香，另一方面是年輕人怕吃苦，寧可到同文同種的中國大陸去讀書，
也不想到異國去吃苦，還得說英文、吃洋餐。這些年，極少看到從歐美留學回國的留學生
，也就產生了中研院院士口中所說的斷層現象。
我認識的幾位新科院士，也都是早年的留學生，年輕的沒幾個。十多年前，台灣的科技業
，尤其是半導體業，領先中國大陸數年；早年的留學生居功甚偉。現在中國大陸留學歐美
的人數，遠超過台灣留學生，以致於中國大陸的金融及科技發展，突飛猛進、一日千里。
當台灣政府不再重視博士人才，任由他們前往對岸教書或工作，還把在對岸教書的經歷汙
名化，不斷把人才往外推，不然就是汙衊遊走兩岸的學者，讓他們不再回頭。尤有甚者，
政府還對從中國大陸來的留學生及學者教授有高度戒心。
台灣人才的斷層現象，未來十年內不但填補不了，恐怕還會繼續惡化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1531403460.A.13F.html
1F：→ blence: 當政府不再重視博士人才,任由他們往歐美留學或教書,不斷的 07/12 22:18
2F：→ blence: 把人才往外推,讓他們不再回頭,幾十年後,最後這些人就變成 07/12 22:19
3F：→ blence: 中研院的外籍院士.... 07/12 22:19
4F：→ physicsZ: 美國白人到歐洲念書是不是也是同文同種?吃不了苦? 07/12 22:28
5F：推 deutschland: 所以重點是要去歐美讀書 台灣的教授水準不夠 07/12 22:40
6F：推 EarlyInMay: 怕吃苦是怎麼說 07/12 23:37
7F：→ Sulstan: 應該是擔心沒人送禮不能吃香喝辣啦 07/13 02:51
8F：→ Sulstan: 傅嫈惠院士今年五月選上NAS Member,中研院院士中根本沒 07/13 02:52
9F：→ Sulstan: 幾位選中。所以不要再造假新聞來矇騙納稅人了! 07/13 02:53
10F：噓 fnbest: 上市公司獨董? 現在獨董是什麼都懂是嗎? 07/13 07:22
11F：→ ChesterYeah: 有些只是不想離家遠好嗎 07/13 08:30
12F：噓 tpst6603: 院士跟研究員是不一樣的你知道嗎 07/13 09:03
13F：推 Ischolar: 院士越來越老是正常的，之前我有貼過國外報告，學者做出 07/13 09:27
14F：→ Ischolar: 突破性研究的年紀是越來越老 07/13 09:27
15F：→ physicsZ: 大家都站在巨人的肩膀上了 還能再成為另一個巨人嗎? 07/13 11:11
16F：→ physicsZ: 真的值得研究的事情是越來越少了 越值得研究的也越難了 07/13 11:12
17F：→ physicsZ: 要克服的難題 已經不是以前靠天資聰穎就能達到的 07/13 11:13
18F：→ physicsZ: 研究資源 還是得靠成果與資歷才能累積得到 也才有機會 07/13 11:14
19F：→ physicsZ: 做些突破性的研究...不老也難啊... 07/13 11:15
20F：→ saltlake: 樓上，還可以站在奴工的肩膀上提高自己高度 07/13 15:55
21F：推 saber0408: 台灣研究環境那麼悲劇…還留在這不是傻了就是笨了… 07/13 16:30
22F：→ litcurler: 奴工數量不足。 07/13 16:32
23F：→ physicsZ: 留在這有幾萬個傻了或笨了?念過大學的也被這些傻了或笨 07/13 16:56
24F：→ physicsZ: 了的人教過...不知s大是否也是? 07/13 16:57
25F：→ physicsZ: 奴工的肩膀若真的能站，能提升多少高度...? 07/13 16:59
26F：推 saber0408: p大…我高中畢業後就出國讀書了，感到小確信 07/13 21:40
27F：推 FSGuitar: 可笑的人才斷層 台灣新一輩的土博不就是這群人培養的 07/13 23:36
28F：→ FSGuitar: 如果有人才斷層 不就是你們的錯嗎? 07/13 23:36
29F：推 shiii: 推樓上 07/14 02:49
30F：→ physicsZ: 恭喜 s大可能沒有被傻了 笨了 的老師教過... 07/14 06:25
31F：→ physicsZ: 念到高中 可能被傻了 笨了 的老師的學生 教過... 07/14 06:30
32F：→ jetling: 很正常啊！研究突破的年紀愈來愈晚了 07/14 16:43
33F：推 physicsZ: j大既然覺得正常，為何要有這個貼文? 07/14 21:32