作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞]亞太排名退步4名 台大嘆:資源吃緊 頻被超
時間Thu Jun 28 22:35:01 2018
亞太大學排名退步4名 台大嘆:資源吃緊 頻被超車
2018-06-28 12:57聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
英國泰晤士報高等教育特刊(Times Higher Education)倫敦時間27日發表「2018亞太地
區大學排名」,台灣共有31所大學上榜,雖比去年增加5校,但最高排名的台大拿到第37
名,比去年掉了4名。台大研發長李芳仁表示,相較其他亞洲地區的願意投入大量的高教
資源,台大的研究資源吃緊。這三年的情況是,大家在賽跑,「台大並不是退後,而是其
他國家一直在超前。」
泰晤士報高等教育特刊今年是第2年製作「亞太地區大學排名」(Asia-Pacific
University Rankings),分析東亞、東南亞以及大洋洲地區38個國家的大學,最後有13
國284校上榜。
前10名亞太大學依序是:新加坡國立大學、北京清華大學、北京大學、墨爾本大學、香港
大學、香港科技大學和新加坡南洋理工大學並列第6。8到10名依序是澳洲國立大學、澳洲
昆士蘭大學、香港中文大學。
其中日本89校上榜最多,但沒有任何1所排名前10,名次最高的東京大學排名第12。其次
是大陸63校,且北京清華、北大列為2、3名。接下來依序是澳洲35校、台灣31校、韓國27
校及泰國10校。
台灣共有31所學校入榜,8校擠進百強,台大拿下第37名,比去年下降4名。再來依序是清
華大學50名、台灣科技大學56名、交通大學67名、成功大學77名、中國醫藥大學88名、台
灣師範大學91名、台北醫學大學98名。
李芳仁表示,每個排名的評比項目不一樣,以國際師生數量,或是論文被引用率等等來看
,台大就會掉到160、170多名。但以國際聲望來看,台大就比較有利。這代表著,台大學
生在全世界的表現,大家都覺得不錯,但是師生在大學中的表現,例如研究論文量、國際
學生數,或是重大研究發現等等就比較少。
李芳仁指出,這三、五年的情況是,「其他國家一直在超前」,關鍵是投入的資源差很多
。他強調,研究資源要夠,有儀器和設備,好學生才會願意留在台大念研究所,學生才能
無後顧之憂,專心做研究。
「這是一環扣一環的」,李芳仁說,學生的研究做得好,就會創造論文、專利、技轉,好
的老師也才願意回來,帶領學生繼續往前衝。
https://udn.com/news/story/7266/3223144
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1530196504.A.290.html
1F:→ mintao: 哈哈哈哈~鬼扯第一啦 06/28 22:43
2F:→ hifan: 連校長都不給, 還會給錢,慢慢被超吧 06/28 22:49
3F:推 DouglasT: 先試著不要發假論文十年再說吧!ntu 06/29 00:30
4F:→ FSGuitar: 我還是老話一句 自己要會募款阿 06/29 00:53
5F:推 dreamer2010: 成大在那邊? 06/29 02:59
6F:推 BernieWisman: 台大真的蠻多認真的系 符合這篇所描述的狀況 06/29 03:37
7F:→ BernieWisman: 認真推動系內研究氛圍 各種給年輕助理教授方便 06/29 03:38
8F:→ BernieWisman: 但礙於資源有限 成果還是很有限 06/29 03:38
9F:推 JamesChen: 資源很差是事實啊 奇怪了 06/29 04:39
10F:噓 schonkopf: 一貫的藉口... 06/29 08:10
11F:→ fushing: 看看大學自治後的台灣校長 每個都有爭議 是你台大把自己 06/29 08:38
12F:→ fushing: 先搞爛的好嗎? 06/29 08:39
13F:→ aks4751: 研究做的沒人家好 聲望卻高 那能說台大實力配不上名氣嗎 06/29 09:01
14F:→ Altair: 拿了很多資源卻搞砸 再來說資源不夠 我也是笑了 06/29 09:19
15F:→ Altair: 然後一直講資源不夠 卻不誠實面對做假的問題 06/29 09:20
16F:推 AAQQUUAA: QS 2017 台大: 經費不足 QS 2018 台大:台大研發能量磅礡 06/29 10:10
17F:→ AAQQUUAA: 反正退步就政府錢給不夠 進步就是自己努力 06/29 10:11
18F:推 redsa12: 心證上指責說台大亂搞很簡單也很痛快 但在我看來台大真的 06/29 10:41
19F:→ redsa12: 很多系像經濟系和管院 都給新進很多福利 像是彈薪和減少 06/29 10:41
20F:→ redsa12: 授課要求 但資源和國際上同等級的學校比就是沒競爭力 06/29 10:42
21F:→ redsa12: 某些領域的生態病態 但把整個台大一起罵下去 很莫名奇妙 06/29 10:43
22F:推 dbspvj: show me the money 06/29 11:57
23F:推 letudiant: 酸言酸語的指控既不正確 也沒有建設性 把AfterPhd搞得 06/29 14:15
24F:→ letudiant: 和八卦版差不多了 06/29 14:15
25F:推 fushing: 講不合你意就是酸言酸語 這裡的人應該都是唸過phd的吧 06/29 20:49
26F:推 fushing: 這樣說來這裡誰說的話是有建設性? 06/29 20:50
27F:推 shiii: 有會計核銷制度,給你台大一大筆錢,除了買儀器,還能怎麼 06/29 22:57
28F:→ shiii: 花呢 06/29 22:57
29F:推 psychicaler: 事實是有些新東西要做出來需要升級儀器 06/29 23:32
30F:→ psychicaler: 特定的分析要特定的儀器,有些軟體真的自己寫不出來 06/29 23:34
31F:→ psychicaler: 公式和畫圖大家都會寫,跑得慢又比不上有數值優化的 06/29 23:36
32F:→ psychicaler: 現成軟體 06/29 23:36
33F:→ javaworker: 這問題真相只有一個,那就是現在的廉價勞工,博士生, 07/01 09:57
34F:→ javaworker: 變少了,素質也變差了。其他都不是主因。砸錢? 台灣 07/01 09:57
35F:→ javaworker: 生看不上,外籍生也快撈不到,早期的學霸很多現在都因 07/01 09:57
36F:→ javaworker: 沒了學生,打回原形了。砸錢?能幹嘛?喔,對,反正 07/01 09:57
37F:→ javaworker: 撈不到學生,有錢好辦事,有錢就能做很多事,現在做 07/01 09:57
38F:→ javaworker: 不到的,就用錢買吧 07/01 09:57
39F:→ physicsZ: 把課上好、把研究做好 才是正途 07/01 18:44
40F:→ physicsZ: 一直比經費 一直說學生程度 真的都無濟於事 07/01 18:45
41F:→ physicsZ: 有多少經費做多少事情 把事做好 07/01 18:46
42F:推 fushing: 以前看到台灣生醫領域教授對待博生的方式 就知道博士生 07/05 03:23
43F:→ fushing: 源很快就會枯竭了 07/05 03:23