作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[代Po] 震撼!! 助理教授未滿4年不得升等..
時間Fri May 18 00:18:59 2018
XXXX大學106 學年度第2 學期第X 次行政會議會議紀錄
時間：107 年5 月9 日（三）上午8 時30 分~12 時10 分
(08:30-09:00 早餐溝通協調時間、09:00 會議正式開始)
地點：本校 XX 大樓 XXXX 會議室
主席：OOO 校長
...為確保學生學習品質、照顧教師身心健康等因素，請評估有關
助理教授到校未滿4 年，不得提升等之可行性。另請人事室統
計歷年來教評會未通過升等之數據，以供參考。
(辦理單位：人事室、XXX副校長室)
個人為小小學術界最小職位，看到這個會議紀錄非常不理解，
未滿4年年資不得提升等，原因是跟
『確保學生學習品質、照顧教師身心健康』請問有什麼相關??
可笑的是這些找人眼光極高的領導群，
前一陣子還去美國招搖撞騙，
希望多一點洋博回台做苦力????
貼給想要進入台灣高教服務的大家參考，評論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.99.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1526573943.A.325.html
1F：推 tainanuser: 強制四年才能提，可能有違反教師法規定，可申訴教育部 05/18 00:23
2F：推 kingstown: 中sun嗎? 05/18 00:26
3F：推 jerk: 呆大四年玩很久了，除非能証明自己傑出，像是拿過吳大猷獎 05/18 00:50
4F：推 rpfeynman: 哪間學校？不能講出來嗎？ 05/18 01:25
5F：推 dbspvj: 台大阿 05/18 02:34
6F：推 ewayne: 終於想把潛規則公開化啦... 05/18 02:36
7F：推 ga023630: 不敢講哪所地雷？ 05/18 05:39
8F：→ witten: 就算你3年提升等，外面的人，還是會把你打下來->長幼有序 05/18 06:03
9F：噓 frankfurt: 還在信現在當權的那幾隻?我笑了 05/18 07:44
10F：推 Ischolar: 有差嗎?潛規則照樣可以玩，明文化還有違反大學法之虞 05/18 08:17
11F：→ Ischolar: 台大要訂高一點的升等標準也很合理 05/18 08:18
12F：→ Ischolar: 問題在於台大一開始聘任就問題多多 05/18 08:18
13F：推 Rhomboid: 這時候就沒有信賴保護原則了 好棒 05/18 08:28
14F：推 ming1024: 有奇怪嗎？現在有許多私校也做很多犯法的事情 05/18 08:39
15F：→ ming1024: 還不照幹...可憐是學生啊 05/18 08:39
16F：推 xyz168: 量化的限制...不是應該校內審查或是系上拉高標準就好？ 05/18 08:44
17F：推 hint: 應該不是T大吧?? T大這樣搞早就超過五年了 沒人去抗議而已 05/18 08:46
18F：推 jcjan: 與教育部法規不合,若上法院會贏,但自行評估與校方翻臉代價 05/18 09:08
19F：推 osak: 照顧教師身心健康? 許多教師為了升等潛規則都搞到憂鬱症了 05/18 09:12
20F：→ guare: 信賴保護原則？不是已經被改革掉了嗎？ 05/18 10:17
21F：推 upoup: 會不會已經有人被上個月前往美國的海外招募詐騙集團騙上車@ 05/18 10:54
22F：→ upoup: @ 05/18 10:54
23F：→ reallove: 樓上是什麼車 @@? 05/18 14:59
24F：→ osak: 應該不是T大 T大只有代校長沒有校長 05/18 17:06
25F：推 jerk: 不是呆大，呆大兩次升等都要卡四年玩至少十幾年了。年限還是 05/18 19:52
26F：→ jerk: 小問題，才要回台灣的人要小心的是升等外國外審。現在一些學 05/18 19:52
27F：→ jerk: 校外審要送去國外，有的審查意見是說這在他們學校是無法升等 05/18 19:53
28F：→ jerk: 的。我想大部份有能力在外國名校升等的，一開始也不會回來台 05/18 19:54
29F：→ jerk: 台灣教吧？ 05/18 19:54
30F：→ shuta23: 要照顧教師身心健康應該是不要一直塞行政工作吧 05/18 21:51
31F：推 SantaNM: 樓上 因為要照顧的是資深教授的身心健康啊 05/18 22:30
32F：推 SantaNM: 少了一個任勞任怨可以要脅的人很不方便 05/18 22:33
33F：推 jinpin: 不意外，我也看過同實驗室的助理教授，到職三年就提升等， 05/19 06:02
34F：→ jinpin: 被以太快提升等駁回 05/19 06:02
35F：推 Ischolar: 那一家不能直接講嗎？會議記錄不都要公開上網? 05/19 08:18
36F：推 EarlyInMay: 有早餐會報的學校不就是..... 05/19 08:35
37F：推 chenwayne: 大學自治 05/19 14:08
38F：推 pio: 老人學術自助餐 05/19 16:23
39F：噓 frankfurt: 哈，還會有人信現在某部長，我也是醉了 05/20 08:18
40F：推 FSGuitar: 其實送國外升等的問題是人家拿多少錢做事 我們有多少錢 05/21 09:58
41F：→ FSGuitar: 做事 這點都不考慮 我們根本被打假的 05/21 09:58
42F：推 psychicaler: 教授薪水增加再多都不及耗材費砍半 05/21 15:49
43F：推 marsdaddy: 所以.....原po講得到底是哪一家學校? 05/22 08:33
44F：推 kingstown: 上面已經說了 05/23 00:52
45F：推 singJ: 2樓正解 05/23 07:27
47F：→ upoup: 樓樓上 正解 05/23 08:40
48F：推 marsdaddy: 哈哈，這位鄭校長也是個政治咖，遴選過程也很有掛。他 05/23 08:41
49F：→ marsdaddy: 當過高雄市教育局長，然後他選校長的時候，遴選委員有 05/23 08:42
50F：→ marsdaddy: 花媽！依照現在搞管爺的標準，不知道這算不算沒有迴避? 05/23 08:43
51F：推 Ischolar: 所以某黨把大學校長吃下來的好處是什麼? 05/23 09:02
52F：→ saltlake: 樓上不知道國民黨有黃埔軍校媽? 05/23 19:40