作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 陳良基：我在這位置不能表示意見 我有苦
時間Wed May 2 17:09:31 2018
拔管案 陳良基：我在這位置不能表示意見 我有我的苦衷
台灣大學校長遴選委員會今年1月5日遴選出新任校長當選人管中閔後，教部在上月27日駁
回遴選會決議，而近日多位畢業於台大或曾在台大任教的官員遭詢問此事，科技部長陳良
基今天表示，「我在這個位置不能表示什麼意見」、「我有我的苦衷」。
自從上周教育部駁回管中閔案後，台大師生團體陸續發起國際記者會、並擬在5月4日發起
罷課並進一步辦理相關活動。陳良基今天赴立法院報告「科學工業園區設置管理條例」修
正案。
至於是否有對台大師生發起的各種活動有無意見？1988年在台大任教至今的陳良基僅說，
「我在這個位置不能表示什麼意見」、「現在在這裡我就是科技部長、我有我的苦衷」。
【中央社／台北2日電】
科技部長陳良基今天說，在台大時期也曾擔任業界獨董，但都等學校同意後才會就任，後
來任行政職就都辭掉了；至於台大校長爭議案，陳良基說，這不是科技部的權責，不便表
示意見。
台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原預訂2月上任，卻遭質
疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議，教育部4月27日正式以有經濟法
律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回遴選結果。
立法院今天審議「科學工業園區設置管理條例修正草案」，科技部長陳良基列席並備質詢
。他會中受訪時表示，學校教授要擔任獨董，依程序一定要跟學校申請，經學校同意才能
就任，他在台大任職期間，也曾擔任訊連科技等獨董職位，但都有經學校同意才就任，後
來因為擔任行政職，所以都辭掉了。
陳良基指出，他也曾遇過學校不同意狀況，後來他就請公司撤銷獨董選舉程序。至於兼職
獨董是否能採事後追認，他認為，公司跟學校可平行進行，股東會選舉時，學校程序也可
以同時走，這牽涉到選舉前提申請，還是選舉後提申請，主動權在公司非學校。
陳良基說，有可能董事會開會決定獨董人選後，才會行文給學校，學校有個根據再開始走
程序；至於管中閔情形他不清楚，學校作業方式每個樣態不同，很難去敲定，每個人做法
不同。
台大師生1日召開國際記者會，表達不滿教育部拒絕管中閔任台大校長。陳良基說，他在
科技部長這個位子，不便表示意見，「有我的苦衷，這真的不是我的權責。」
https://udn.com/news/story/11744/3118844
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1525252174.A.0CA.html
1F：推 LiamIssac: 就是怕官位不保 還苦衷咧 05/02 17:23
2F：推 flying25: 關鍵字：牽涉到選舉前提申請，還是選舉後提申請，主動權 05/02 18:14
3F：→ flying25: 在公司非學校。 05/02 18:14
4F：→ keepingtime: 貪官位就大方承認，連表達意見的齄氣都没有，没LP的 05/02 18:21
5F：→ keepingtime: 台大人！ 05/02 18:21
6F：推 xyz168: 陳良基講得沒錯吧，行政中立吧，這也不是他權責 05/02 20:49
7F：→ xyz168: 現在怎麼不表示意見或是相反意見的就是貪官？ 05/02 20:50
8F：→ aortic: 行政中立是這意思？ 05/02 21:21
9F：→ fnbest: 教授當獨董還真多 隨便問個科技部長也當過獨董 真有趣 05/02 21:39
10F：推 SantaNM: 期待政府官員在媒體前幹自己的政府？ 05/02 21:51
11F：噓 chen1765: 苦衷(X) 戀棧當官(O) 05/02 21:55
12F：推 crd: 各大學利益衝突迴避辦法就是科技部押著制定的,怎不是他權責? 05/02 22:33
13F：→ crd: 如果管爺的利益衝突嚴重,應列入利益衝突態樣,各大學一體適用 05/02 22:38
14F：→ abyssa1: 說真的啦 公司找獨董要找誰？不會找同業啊 當然學界政界 05/02 23:02
15F：推 crd: John Hennessy一直是Google及Cisco的board member 05/03 00:45
16F：推 tainanuser: 陳說的是實話，就算當場講實話，又有何益？被趕下台？ 05/03 00:51
17F：噓 frankfurt: 這廝很會看風向啦，大陽花的時候就懂得挺暴徒學生，管 05/03 00:54
18F：→ frankfurt: 案剛爆時就跟風說要查管的論文是否有抄襲，現在看風向 05/03 00:54
19F：→ frankfurt: 有變又懂得轉彎啦。 05/03 00:54
20F：推 xyz168: 科技部就以前的國科會...國科會管道大學利益衝突？？ 05/03 01:58
21F：→ xyz168: 原來我們的科技部長講了實話還是會被打成一派．．． 05/03 01:59
22F：→ saltlake: 厄，提到科技部長讓人想起，先前台大楊案行政調查確認後 05/03 05:12
23F：→ saltlake: ，處分當中對於補助金等的追繳，執行狀況如何? 另外， 05/03 05:13
24F：→ saltlake: 該案也揭露科技部尚有諸多補助金追繳案懸宕多年，目前 05/03 05:13
25F：→ saltlake: 這些積年老案追繳狀況如何? 這些都是國民稅金，豈能放置 05/03 05:14
26F：→ saltlake: 不理? 05/03 05:14
27F：推 c00jsw00: 他就喜歡當官，不是大家都知道嗎 05/03 05:21
28F：推 osak: 陳良基愛當官 怕官位不保也不意外 05/03 07:39
29F：推 xyz168: saltlake大，請問行政調查確定，該處分不處分，這樣對嗎 05/03 09:40
30F：→ xyz168: 也請就事論事，該有個是非對錯吧。 05/03 09:41
31F：→ saltlake: 樓上在說毛? 楊案有幾個被調查確認有應追回研究補助款 05/03 13:18
32F：→ saltlake: 事項，"確認要做追回補助款之處分"，那就要好好落實執行 05/03 13:18
33F：→ saltlake: ，了解? 好像你去法院打官司勝訴，確認對方應該還你錢。 05/03 13:19
34F：→ saltlake: 然後對方還是遲遲沒還錢，你就該積極去追著對方還錢， 05/03 13:19
35F：→ saltlake: 了解? 陳部長光是確認某些人應歸還國家補助款給自己當 05/03 13:20
36F：→ saltlake: 主官的部門，卻不積極督促下屬催那些人還錢，這官當得 05/03 13:21
37F：→ saltlake: 對不起他領國家的薪水，了解? 這當然和教育部對台大校長 05/03 13:21
38F：→ saltlake: 的處理無關。最好另外開新文指責科技部陳部長，但是 05/03 13:22
39F：→ saltlake: 自己貼文在這版免不了招來一些莫名其妙開噓的混蛋， 05/03 13:23
40F：→ saltlake: 所以選擇在既有文章加註文。版規沒限制這樣，要不然你 05/03 13:23
41F：→ saltlake: 領頭開個新文批判陳部長，某就樂於附驥尾加註文於你的 05/03 13:24
42F：→ saltlake: 開文。你認為該一事歸一事，某也不反對，但是既然是你 05/03 13:25
43F：→ saltlake: 的主張，麻煩你去開新文承擔有亂入噓文的風險。 05/03 13:25
44F：推 xyz168: 你愛講什麼就說吧：） 05/03 14:43
45F：→ aortic: 林騰蛟表示這不算是一個行政處分 05/03 14:53
46F：→ aortic: 這代表證據不踏實還是無能? 05/03 14:53
47F：→ aortic: 適法性監督? 玩弄適法性監督 05/03 15:00
48F：→ YoursEver: 如此具有彈性的方式,應該要稱為"適應性監督". 05/03 22:52
49F：噓 c0harles: 有官當最好，別管良心風骨 05/04 05:07
50F：→ louis925: 好啦，你去找一個不想當官的來當官吧... 05/06 02:07
51F：→ louis925: 或是不想當教授的來當教授，不想當校長的來當校長 05/06 02:07