作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 新教長出爐！前東華校長吳茂昆出任
時間Mon Apr 16 18:09:40 2018
獨家》新教長出爐！中研院院士、前東華校長吳茂昆出任
2018-04-16 17:47
〔記者林曉雲／台北報導〕新教育部長確認將由中研院院士、前東華大學校長吳茂昆出任
。據了解，行政院長賴清德目前正在行政院內與吳茂昆會談作最後確認。
68歲吳茂昆生於台灣花蓮縣玉里鎮，為淡江大學物理學士、碩士，美國休士頓大學物理博
士，1987年與朱經武發現世界第一個高於液態氮溫度的超導體釔鋇銅氧超導體（
YBa2Cu3O7-δ Tc~92K），進而被提名角逐諾貝爾物理獎，聲名大噪。1989年應邀回台灣
到國立清華大學物理學系任教，從事高溫超導的研究。
吳茂昆曾認國科會主委、中央研究院物理所所長，改善國內研究環境不遺餘力。2011年10
月獲遴選為國立東華大學第6任校長，2011年11月獲頒台灣學術界最高榮譽「總統科學獎
」。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2397266
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1523873382.A.F03.html
1F：推 marsdaddy: 剛剛google一下，新部長在東華任內爭議不少呀！ 04/16 18:47
2F：推 eighchin: 請問樓上什麼爭議？我怎麼找不到 04/16 19:20
3F：→ aa369aa369: 會繼續打管嗎？還是管會上任呢？ 04/16 19:30
4F：推 marsdaddy: 二樓現在再查一次，應該就可以看到一堆了。如果覺得現 04/16 22:19
5F：→ marsdaddy: 在的新聞不準，下面這一篇是2014的新聞 04/16 22:20
7F：推 tainanuser: 從m大連結來看，恐怕又是一場場教育部的風暴開始.... 04/16 23:01
8F：推 wacomnow: 當部長的有這麼多明擺著的爭議，行政院幫忙粉飾太平 04/16 23:37
9F：→ wacomnow: 另一個未上任的校長，行政系統全力圍剿.還有是非嗎? 04/16 23:38
10F：→ YoursEver: 「台灣有了彩色電視機之後，就再也沒有黑白了.」 04/16 23:52
11F：→ yoyun10121: 現在打吳跟當初卡管的就同一套在玩嘛, 什麼都疑點重重 04/17 00:00
12F：→ yoyun10121: 結果半點實證都沒, 不過換個顏色要打就完全沒問題了XD 04/17 00:02
13F：→ saltlake: __燈停，綠燈行。 04/17 01:04
14F：→ caseypie: 卡管都卡了，哪裡不行了呢XD 04/17 02:25
15F：推 Ischolar: 都有監察院彈劾了，還說沒有實證?? 04/17 09:07
16F：→ yoyun10121: 監察院那種不經審判的嘴砲單位也算實證? 還不說被彈劾 04/17 09:41
17F：→ yoyun10121: 的根本不是吳哩, 擺明就跟卡管一樣在搞潑糞而已 04/17 09:41
18F：→ guare: 樓上說得對，更何況現在監察院長已經換人了，想必更無阻礙 04/17 09:46
19F：推 SakuraWars: 啊先被潑糞不潑回去難道還把左臉獻上去給別人繼續潑 04/17 09:51
20F：→ SakuraWars: 嗎 XDD 04/17 09:51
21F：→ yoyun10121: 所以被潑糞就能合理化自己潑糞? 然後你波我波大家波最 04/17 13:36
22F：→ yoyun10121: 後怪幾千年前第一個潑的就好?XD 04/17 13:36
23F：→ kappakappa: 有些人就是政治衝腦，只想打擊異己，連就事論事的能力 04/17 13:39
24F：→ kappakappa: 都沒有呀..XD 04/17 13:40
25F：→ kappakappa: 是說最新進展是吳好像發聲明解釋了潑糞，不知接下來 04/17 13:41
26F：→ kappakappa: 另一邊是不是還要堅持，面對質疑不用出來解釋 04/17 13:42
27F：推 capsspac: 監察院長幾時換人了? 2014年至今不就張博雅嗎? 04/17 16:37
28F：推 SakuraWars: 既然都知道是潑糞就是沒有要合理化的意思了 XD 只是 04/17 18:37
29F：→ SakuraWars: 身為旁觀者看潑糞戰在喊燒而已 XDD 超好奇最後怎樣的 04/17 18:37
30F：→ SakuraWars: 糞會被定義為能吃的 XDD 04/17 18:37
33F：推 marsdaddy: 推樓上資料，這位吳部長問題真的很大 04/18 09:47
34F：→ guare: capsspac是長年旅居國外嗎？監察院長已經換陳師孟了 04/18 12:48
36F：推 SakuraWars: 陳師孟是監察委員啦 XDD 04/18 13:29
37F：→ saltlake: 陳監委不就那個自謂當監委是為了消滅監委制度的反骨仔? 04/18 18:44
38F：→ saltlake: 認為監委制度該消滅，但是又厚臉皮任監委領薪資福利。 04/18 18:45
39F：推 marsdaddy: 哈哈，陳師孟應該是實質的地下院長！ 04/18 21:51
40F：推 Ischolar: 監察報告寫得有憑有據，說監察院嘴炮潑糞的人要不要出來 04/19 07:56
41F：→ Ischolar: 道歉 04/19 07:56
42F：→ guare: sorry, 是我搞錯，竟然一直以為陳師孟是院長 04/19 09:41
43F：推 SantaNM: aa大提供上的兩份報告第一份反而內容在幫吳解套 04/19 11:33
44F：→ SantaNM: 第二份的糾正內容比較豐富 點出了不少系統性的問題 04/19 11:37
45F：→ SantaNM: 說那是潑糞並不恰當 如果我理解沒有錯誤 就是吳力保的一 04/19 11:42
46F：→ SantaNM: 億級大計畫 監委認為開銷性應該是中研院支出而非國科會 04/19 11:44
47F：→ SantaNM: 還有審查推薦與報告評價跟審核內容自相矛盾一事 04/19 11:47
48F：→ SantaNM: 內容跟吳最相關的部分是"拿了這麼多錢卻產出不佳"一事 04/19 11:48
49F：推 SantaNM: 但這也不是法律問題 只能交給學術界內部自行公斷 04/19 12:04
50F：→ yoyun10121: 所以當初罵最大聲的黑金弊案在哪裡? 04/21 13:48
51F：→ yoyun10121: 喊翻天的黑金弊案, 查半天只剩下計畫實際效益不彰這種 04/21 13:52
52F：→ yoyun10121: 模稜兩可的缺失, 這不叫潑糞什麼才是潑糞? 04/21 13:53
53F：推 capsspac: 哈 沒能長年旅居國外 我也感到滿遺憾的 04/22 20:38