作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 管爺論文涉引用問題 教育部結論讓台大處
時間Mon Feb 26 20:49:39 2018
管爺論文涉引用問題 教育部結論「讓台大處理」
（新增：教育部會議結論）
台灣大學上月初遴選出財務金融系講座教授管中閔擔任新校長，之後風波不斷，管遭指控
有利益揭露、論文引用等問題。台大新學期今天開學，管中閔還無法上任。教育部傍晚召
開學術審議會工作小組會議，釐清界定何謂「學術成果」。會後高等教育司司長李彥儀指
出，今天沒有討論管中閔的論文，但依會議結論，管的論文狀況應由台大認定。
管中閔去年和暨南國際大學教授陳建良在中央研究院研討會共同發表論文，卻遭立法委員
張廖萬堅指控抄襲暨大學生的碩士論文，日前台大召開學術倫理委員會，決議「不予立案
調查」。
李彥儀表示，他們想了解該爭議論文是否算學術成果，但台大僅回覆不成案、不立案審查
，因此教育部今天開會，界定這類研討會論文是否要納入學術倫理審查。李指，會議共識
認為，研討會發表的論文應該要經國內外正式審查程序，集結成冊出版、公開發行、可供
外界查詢，才算學術成果，否則就回歸各校或各學術領域的同儕認定。
李彥儀提到，教育部將在5、6月成立學術倫理辦公室，徵詢各學術領域的同儕看法。
李彥儀說，今天的會議中沒有實質討論個案，但照會議共識來看，管中閔的論文應回歸台
大處理，若有一致立場，教育部將尊重台大認定。
台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁回應，日前該室已經發文給教育部，會遵照教育
部結論辦理，若校務會議需要他們報告，也會再去說明。（蔡永彬／台北報導）
發稿：16:12
更新：20:12
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180226/1304329/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1519649381.A.05E.html
1F：噓 WTFCAS: 找不到人扮黑臉? 02/26 22:05
2F：推 SantaNM: 翻譯: 這鍋我不背，自己看著辦 02/27 01:01
3F：推 guare: 這結論基本上跟我的認知一致，各個領域對於會議的審查狀況 02/27 09:57
4F：→ guare: 真的差很多，要如何定出「一致」的標準？在我這領域，沒有 02/27 09:58
5F：→ guare: 出版proceeding的會議論文，通常只有審摘要。摘要通常就不 02/27 09:58
6F：→ guare: 附上參考文獻，要怎麼審查「引述文獻格式」？口頭報告用PPT 02/27 09:59
7F：→ guare: 常常會引述到別人的研究成果，甚至秀他的圖，通常在螢幕上 02/27 10:00
8F：→ guare: 簡單地標示一下來源而已，也沒聽說有什麼PPT的APA格式。而 02/27 10:01
9F：→ guare: 且投影片檔案也不外傳的，事後要如何做學術倫理的審查？ 02/27 10:01
10F：→ guare: 海報的文字通常都非常剪短精省，而且貼完就自己收回去了， 02/27 10:03
11F：→ guare: 難道真的那麼有心，特地來照相存證一下，事後提出檢舉？真 02/27 10:03
12F：→ guare: 的想破頭也想不出，實務上要如何去追查會議論文的學術倫理 02/27 10:04
13F：推 Ischolar: g大你太認真了。教育部官員會不懂這些嗎？作樣子給高層 02/27 11:17
14F：→ Ischolar: 看嘛 02/27 11:17
15F：推 SkyMirage: 自己的學校自己救，支持管中閔無限期擔任代理校長。 02/27 18:54
16F：→ saltlake: 教育部官員不必然都知道這些細節 研究領域廣 各有不同 02/27 22:56
17F：→ saltlake: 習慣 哪能都知道 02/27 22:57
18F：→ ewayne: 人家這場研討會就沒有另外發行會議論文集阿 02/28 00:23
19F：→ saltlake: 就事論事 主管機關發布命令或辦法偏離現實 是誰的問題? 02/28 06:28
20F：→ saltlake: 業務上有需要 承辦人和負責人自己要去學去了解 02/28 06:29