作者pbspv (pbspv)
看板AfterPhD
標題[問題] 代表著作"乾淨"的程度
時間Sun Jan 7 19:08:36 2018
小弟是新進的助理教授
目前在考慮paper掛名的問題
大家都知道升等的代表著作不要放指導教授的名子
但是co-author如果有其他他校的教授或其他單位的人
這樣算"乾淨"嗎?(第一跟通訊是我本人)
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1515323318.A.1CE.html
1F：→ sabrinalll: 有些系所規定代表著作必須是單ㄧ作者... 01/07 20:37
2F：推 cvGG: 髒。代表著作就是：單一作者，或自己+指導的學生。 01/07 21:01
3F：推 carpfish: 不同科系不一樣啦......理工科系現在馬都跨領域 01/07 21:25
4F：→ reallove: 我們領域沒到單一作者 但要第一&通訊&沒指導/同門 01/07 21:45
5F：→ UMChen: 審查委員可以感覺這篇是靠其他人的名字/單位才會被接受的 01/07 22:33
6F：→ flying25: 其他單位的不要是大老、跟你一樣是助理教授應該還可以 01/07 22:36
7F：→ wildwolf: 我還是建議代表作不要有除了學生以外的co-author 01/08 09:03
8F：→ wildwolf: 其他的參考著作裡，盡量不要跟同一個人co-author太多篇 01/08 09:04
9F：→ qbest: 我建議參考貴系已經升等過的教授 升等資料應該都有在圖書館 01/08 11:48
10F：→ qbest: 每個學校 系所屬性不同 這邊的意見看看就好 01/08 11:49
11F：推 iplfl: 只能有你跟你自己的學生 其他人不能有 01/10 22:13
12F：推 civilwar: 看領域吧。若是生科生醫，大多是corresponding author 01/11 07:24
13F：→ civilwar: ，然後有自己實驗室的人當第一作者，其餘不太管。 01/11 07:25