作者lordowen (艦隊司令)
看板AfterPhD
標題Re: 國立雲林科技大學徵聘研究型專案助理教授一名
時間Tue Nov 28 10:54:05 2017
※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言：
抱歉，一陣子沒來了，今天上來貼受試者招募廣告才看到。。。
: 推 chucloud: 可以在這請教一下一年一聘是否會有意外的問題嗎? 11/11 19:06
意外永遠會有，畢竟這是一個私立學校。但是專案培育助理教授這個
事情是校長的重大政策，沒有太劇烈的變動（如"董事長下令"之類的）應
該是不會停的，頂多是不再續招了而已，但是已經進來的人應該是不受影
響的。特別是今年八月全校共識營時，校長還特別提說董事長要他多聘人
，所以出問題的機率應當不大。
如果真的出問題，那麼最可能的是高教深耕我們沒有拿到多少錢。這
種情況下就看董事長願意承接多少了。
: → chucloud: 因為最近有些傳言，連我Mentor都問我明年這專案還有沒有 11/11 19:07
: → chucloud: 畢竟今年八月還發生計畫經費遲撥的狀況，是否和此有關? 11/11 19:08
這是因為專案的錢主要是從教卓來的，教卓明年將被高教深耕取代，
所以沒人確定到底會有多少經費維持。八月經費遲撥也是因為教育部的經
費遲撥，所以也跟著遲撥。在高教深耕確定前，經費缺額的部分你們中心
應該會上簽請學校先從學校自有經費中借墊，等高教深耕經費進來之後再
沖帳歸墊。
: → chucloud: 校方(或是說校長方)好像一直認為這個缺比專任還好 11/13 14:50
: → chucloud: 我是蠻納悶幹嘛弄一個"好"職缺然後有條件轉正到"壞"職缺 11/13 14:51
: → chucloud: 真有心要弄一個純研究職位免除教學負擔就應該能直接升 11/13 14:52
: → chucloud: 副教授才對，應該是個地位和專任助理教授平行的職位 11/13 14:53
: → chucloud: 而不是像現在是介於博後和專任助理教授的地位 11/13 14:53
: → chucloud: 被迫要延後三年才能進入教職升遷路徑，還一副施恩姿態 11/13 14:57
這樣大家都跑去當研究員了，誰還要當老師XD
然後師生比就嚴重不足了。。。
: → saltlake: 校方適任為這個職缺對校方來講很好 11/13 17:10
校長一直認為能專心做研究是一件幸福的事情XD
--
民有，民治，民享，這是對的，我們與美國人持相同立場。
但蘇聯比美國偉大之處在於，蘇聯人民只需要享受就夠了，其他
兩件事就交給黨來作。
Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.127.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1511837651.A.BB1.html
1F：推 youzi1114: 專心作研究很好，但若只要作研究也可以去工研院中科院 11/28 11:31
2F：→ youzi1114: 等，有正常的聘用制度，薪水也有機會較高，為何要去大 11/28 11:31
3F：→ youzi1114: 學拿不確定的薪資? 11/28 11:31
4F：推 chucloud: 我同意能專心做研究是一件幸福的事，但同上，學術生涯 11/28 12:33
5F：→ chucloud: 的發展更是一件重要的事，能夠盡早進入教職升遷路徑或許 11/28 12:34
6F：→ chucloud: 比能專心做研究對年輕學者的生存更為重要。 11/28 12:35
7F：→ chucloud: 不然以能專心做研究來說，博後就可以了。博後幹嘛拚教職 11/28 12:36
8F：→ chucloud: 為的就是能夠在學術生涯中更進一步。而這專案對學術生涯 11/28 12:37
9F：→ chucloud: 的進步沒有太大幫助。這是我不太認同這專案的理由。 11/28 12:38
10F：推 chucloud: 另外關於今年經費遲撥的問題，據我所知，雖然個人的薪資 11/28 12:42
11F：→ chucloud: 發放沒受影響，應該是你所說的預墊方式解決。但計畫所聘 11/28 12:42
12F：→ chucloud: 的助理薪資卻因此延後發放 (計畫未核准前無法登錄助理) 11/28 12:43
13F：→ chucloud: 我認為是非常嚴重的事情，根本不應該發生，但還是發生了 11/28 12:44