作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 最多招1人 107博士班恐裁撤
時間Mon Nov 13 05:49:55 2017
矯枉過正 教部「砍到無法呼吸」!最多招1人 107博士班恐裁撤
2017年11月13日 04:10 中國時報 林志成/台北報導
教育部近日核定明年各大學博士班招生(本國生)名額共4493人,其中107個博士班招生
人數是0人或1人,已在「生死存亡」關頭。教育部表示,博士班若撐不下去就退場;但大
學教授卻說,博士生愈來愈少,各項研究面臨「有將無兵」的困境。
新聞透視-重質不重量 博士不失業
為避免「流浪博士」現象惡化,教育部近3年大砍各大學博士班招生名額,107學年僅核定
招4493人,比106學年的4242人少251人、降5.59%。全國59所一般大學107學年共有約900
班博士班,但有34班招生人數是0人、73班是招1人,這107個博士班面臨生存危機。
107學年招生人數0人的博士班,包括台灣聯合大學系統(清大、交大、陽明、中央等校組
成)光電博士學位學程、北醫奈米醫學工程研究所博士班及東吳大學微生物系博士班等。
107學年招生人數僅1人的博士班,則有清大歷史所等5個博士班、中央財務金融系等10個
博士班、中山大學通訊工程所等3個博士班、中正大學前瞻製造系統博士學位學程等8個博
士班。
招不到學生正在苦撐的博士班,是不是該考慮退場?教育部高教司長李彥儀毫不猶豫的回
答「是」。她表示,一些國家重點產業領域(如半導體),碩士生比博士生吃香,大學相
關學系的重點就放在招碩士、少招博士。
台大農藝系主任林彥蓉說,他們系上有20多個老師,教育部核定的107學年博士班招生名
額僅4人,一些研究將面臨「有將無兵」困境。現在系上老師執行研究計畫時,沒有博士
生可用,非常依賴碩士生,但碩士生2年就畢業,深入、長期或難度高一點的研究不容易
進行。
清大教務長戴念華表示,教育部將一些博士班招生名額砍到剩下0人或1人,已讓他們快「
無法呼吸」,清大向教育部提出以學院方式統招博士生,之後再依考生志願分發到各博士
班,提高報考意願。
戴念華說,教育部依就業市場需要調整博士班招生人數,出發點沒錯,但如果最後演變成
學生不被鼓勵讀博士班、老師的研究做不下去,那現有政策就有必要再斟酌。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171113000292-260114
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1510523398.A.CD9.html
1F:推 expiate: 研究不靠博士生就不能做嗎? 11/13 08:00
2F:推 SkyMirage: 回應樓上,在理工科,我相信大部分的情況下是的。 11/13 08:08
3F:→ blence: 是可以不靠博士生,而且以研究助理或博後為主力比較好 11/13 08:31
4F:噓 plih: 流浪的消化完了?! 11/13 08:46
5F:推 tainanuser: 不認為理工系所,沒有博士生就做不下去,一堆助理教授 11/13 09:29
6F:→ tainanuser: 、副教授,後來升到教授,過程也是沒有博士班。 11/13 09:29
7F:→ tainanuser: 另外就是現在博士班錄取沒有門檻,真的會比碩班好? 11/13 09:30
8F:→ DIDIMIN: 中央財金這大系也招不到博士生?天呀 11/13 09:35
9F:推 hint: 助理跟博後從第一天來就準備離職了,他們也不是笨蛋,除了 11/13 09:51
10F:→ hint: 銀彈充足的大頭。副教授助教授以下幾乎都是有今天沒明天 11/13 09:51
11F:→ enolam: 看不到未來的狀況,怎會有人投入,不是每個人都願意丟下家 11/13 10:01
12F:→ enolam: 鄉 11/13 10:01
13F:推 bookticket: 前面的台政財務博班都快招不滿了 中央財金博班不好招 11/13 10:04
14F:→ bookticket: 不難理解 11/13 10:05
15F:推 FSGuitar: 我覺得還應該再砍1/3 11/13 10:07
16F:→ bookticket: (政大財務的博班又不只財管所 商院其它系博班也都是 11/13 10:07
17F:→ bookticket: 跟財有關的 甚至根本就是財的傳統領域 例如金融 風管 11/13 10:08
18F:→ bookticket: 甚至國貿 企管底下都有財務的組 學生也不是笨蛋 要選 11/13 10:08
19F:→ bookticket: 當然先選台政 你要中央財金怎麼招?) 11/13 10:09
20F:推 ebv: 一堆老師要的是奴才 不是培養人才!真的這麼想培養人才喔?片校 11/13 10:44
21F:→ ebv: 你覺得大家叫苦連天是因為憂心國家沒培養研究人才憂國憂民嗎? 11/13 10:45
22F:→ ebv: 現在招的博班一堆程度比大學差 然後爛的更不敢留趕快 踢他們 11/13 10:47
23F:→ ebv: 畢業 口試有默契的放水 造成國產博士程度爛到一種可怕的境界 11/13 10:49
24F:推 changyaowen: 支持再砍多一點 讓流浪的人去競爭 也讓上面的慣老 11/13 11:47
25F:→ changyaowen: 闆知道好好培養人才的重要 淘汰不適合的 薪資才會 11/13 11:47
26F:→ changyaowen: 水漲船高 博士不應該為了被當奴工 而一直瘋狂產出 11/13 11:47
27F:→ changyaowen: 這樣那有未來可言 11/13 11:47
28F:推 wts4832: 跟慣老闆整天在喊缺工 要多引進一點外勞有87%像 11/13 12:03
29F:→ wts4832: 竟然解法也差不多 就多引進點印度人就好 11/13 12:03
30F:推 FSGuitar: 其實最大的問題就是學術單位聘土博和洋博的比例懸殊 11/13 12:19
31F:→ FSGuitar: 我們當然知道洋博有優勢 但是你學校既然要培養博士 但 11/13 12:19
32F:→ FSGuitar: 徵才的時候卻都把自己培養的博士拒絕在外 那到底有甚麼 11/13 12:20
33F:→ FSGuitar: 理由可以繼續設博士班呢 連自己學校都不敢用的博士 11/13 12:20
34F:→ FSGuitar: 好意思繼續設博士班嗎? 11/13 12:20
35F:→ FSGuitar: 你看醫學系最明顯 大多數的醫學系 他們的附設醫院都會 11/13 12:21
36F:→ FSGuitar: 偏好錄取自己培養的醫師 表示他們都相信也願意支持自己 11/13 12:22
37F:→ FSGuitar: 培養的醫師 可是博士呢? 反而自己學校培養的都不太敢用 11/13 12:23
38F:→ mintao: 為什麼一定要有兵才能做研究?PI不會跳下來自己插Tips膩? 11/13 13:22
39F:→ mintao: 沒人來lab自己不會下來擦桌子跑實驗嗎? 到處放砲說都沒要 11/13 13:25
40F:→ mintao: 唸博班.說穿了,就是沒能力把人留下來嘛. 這樣的水準敢自稱 11/13 13:27
41F:→ mintao: 是''將''~ 11/13 13:28
42F:→ HAKUKE: 不然推個PI去念跨領域博士好了,這樣一方面可以有跨領域合 11/13 13:41
43F:→ HAKUKE: 作,一方面也減緩了博士班人數減少的問題,如何? 11/13 13:42
44F:推 IPSN: 把那些說沒有博士生就無法作研究的"將"砍掉啊 11/13 17:59
45F:推 moonchaser: 我覺得這是好事阿 11/13 19:21
46F:推 harlem77: 好事給推 看到不寫paper還到處誘拐學生念博班的無良老師 11/13 19:56
47F:推 wacomnow: 收不到博生就寫不出paper?這話邏輯因果反過來了吧 11/13 20:21
48F:→ aa369aa369: 我始終無法相信教育部調了這個摧毀技職教育的李彥儀來 11/13 20:43
49F:→ aa369aa369: 當高教司司長。 11/13 20:43
50F:推 youzi1114: 最近系上徵教授,大老加校長直接說不要本系畢業,那你 11/13 22:50
51F:→ youzi1114: 收什麼屁學生? 11/13 22:50
52F:推 expiate: 樓上真的戳中我的笑點了 11/13 23:17
53F:推 maxsho: 有些學校怕近親繁殖,所以在聘人時自己學校的通常不會考慮 11/14 08:02
54F:→ maxsho: 。 11/14 08:02
55F:推 GaussQQ: 博班=失業先修班 11/14 08:14
56F:→ pc1234: 現在願意念博士班的各方面能力...搞不好還不如招個東南亞 11/14 08:20
57F:→ pc1234: 或印度的,光英文能力就有差了。 11/14 08:20
58F:→ gomi: 有名額也沒人讀啊 11/21 10:39
59F:→ Magicbears: 只要付學分費其他費用免費 保證可以解決問題 11/27 17:14
60F:推 goodday06: 費用也只能算第一階問題 下一階段問題是就業 11/29 01:10
61F:→ goodday06: 事實上就業問題遠比獎助金問題來的大 11/29 01:11
62F:→ goodday06: 獎助到畢業卻就業困難 照樣沒人要浪費青春 11/29 01:12
63F:→ goodday06: 反之就業好 獎助金低也願意一拚 11/29 01:12
64F:→ goodday06: 衝學術若只是為了衝點數 又衝不過國外 又無助經濟 11/29 01:13
65F:→ goodday06: 那也不過是拿小錢浪費青春幫大老做虛幻的業績而已 11/29 01:14