作者pondpond (pondpond)
看板AfterPhD
標題[問題] 請教有關科技部計畫
時間Mon Oct 30 16:29:42 2017
各位先進大家好
版上有很多厲害的前輩,希望可以向大家請教下列問題
去年的科技部計畫被拒絕了
我自己是對該主題很有興趣.無奈仍然寫得不夠好
也很謝謝評審委員提供的審查意見.大部分真的蠻受用的
想請問如果今年以同樣的題目.然後參酌評審委員的意見去做修改
再次進行計畫申請
前輩們會建議這樣的作法嗎?
還是每年送審的計畫案應該都要是不同題目才行呢?
另,如果送到不同的學門申請呢?
請大家給予意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.84.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1509352185.A.039.html
1F：推 katherienven: 可以參照意見修改後再次申請，如果再加上一些先期 10/30 18:34
2F：→ katherienven: 成果會增加通過機率。送不同學門沒問題，但最好選 10/30 18:34
3F：→ katherienven: 擇一個會看重你研究成果的學門，然後長期耕耘，會 10/30 18:34
4F：→ katherienven: 比較恰當。 10/30 18:34
5F：推 tainanuser: 沒有通過的話，可以同題目。但關鍵可能在已發表的狀況 10/30 19:57
6F：→ hint: 有可能被同樣的reviewer 審到嗎? 10/30 20:02
7F：→ reallove: 可能同一個吧 迴避原則沒有這類的 10/30 20:09
8F：→ reallove: 不過有照意見強化 同一個可能更好吧 10/30 20:10
9F：推 largescale: 不是新進人員的話 研究成果如果沒增加 能增加的分數 11/03 09:59
10F：→ largescale: 很有限 11/03 09:59
11F：推 thez: 論文和其等級有些會算分數~也參考一下 11/03 11:01
12F：→ kt5pal: 可能會是資策工研等研究單位轉來的。民營公司難衡量沒管道 11/03 18:50
13F：→ kt5pal: 回錯篇 11/03 18:52