作者paranoia5201 (社會黑暗、行路難)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 台灣政府單位的博士後研究員之功能
時間Sat Sep 30 19:40:00 2017
由於正在編列明年度的人力預算，
一位同仁寫了以下內容、說明需要聘請博士後研究員的原因；
分享這些內容，給大家知道一下，一些政府單位（不是全部）對博士後的想像與需求。
本單位博士後的工作：
1.關於統計軟體的教育訓練，授課教師是博士後所邀請而來。
2.單位內的幾篇論文都是出自博士後之手（前提是單位同仁要協助行政工作）。
3.作單位大長官關注的研究案，還要cover其他人員的研究進度。
【註】：博士後的掛名絕對是在單位長官們「之後」。
4.回應單位同仁的研究疑問，當前關注的研究議題都會諮詢博士後。
（建議其他單位可參採，所屬長官有監督之責）。
5.長期資料庫的資料蒐集與使用也會諮詢博士後的意見。
6.資料庫的code是經過博士後檢視。
7.跟其他局處要機敏性資料，作資料串聯時也需要博士後的意見。
8.單位內的委辦案之方法學，也要請博士後檢視。
9.資料的計算是否符合統計學，也可徵詢博士後。
10.平行單位如有統計跟理論學說的教育訓練需求也可提借博士後。
結論：博士後不是單位神主牌，是真的有功能！大家有問有收穫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.130.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1506771603.A.2DC.html
※ 編輯: paranoia5201 (61.216.130.150), 09/30/2017 19:41:47
1F：推 qtzbbztq: 這是對單位的好處 那對博後本身呢? 09/30 22:33
2F：→ qtzbbztq: 博後最重要的只有一個 就是學術發表 但看到第三點就覺得 09/30 22:35
3F：→ qtzbbztq: 志在往學界的肯定不會來 09/30 22:35
4F：→ mintao: 看樣子就是認為博後=NPC+工具人的概念XD 09/30 22:37
5F：→ saltlake: 樓上兩位 博後本身就是拿薪水領勞保 要不然咧? 09/30 22:49
6F：→ saltlake: 要走學術路線的博後就該往學術機構投履歷 怎麼會跑到 09/30 22:50
7F：→ saltlake: 我國政府機關做事情? 我國政府機關有哪個是有學術研究 09/30 22:51
8F：→ saltlake: 的能力的? 除非把中研院和國衛院也列入政府機關 09/30 22:51
9F：→ saltlake: 或者我們該更進一步詢問 本文作者所謂的"本單位"是啥 09/30 22:52
10F：→ saltlake: 性質的單位 所謂的出版論文又是哪類的論文 09/30 22:54
11F：→ saltlake: 發表在哪裡 09/30 22:54
12F：→ mintao: 哈哈~各農改場應該也算政府機關啦.還是其實我的認知有誤?? 09/30 22:55
13F：→ saltlake: 另外 這種政府機關博後的位置 是約聘的吧? 聘用多少年? 09/30 22:55
14F：→ saltlake: 升職的機會呢? 09/30 22:56
15F：推 chienk: 感覺就是約聘到死 10/01 00:50
16F：→ all035: 除非這單位被黑掉...不然博後應該都是約聘到死.... 10/01 09:55
17F：推 LWK: 就是有個工作 總比流浪博士好 10/01 10:15
18F：推 apa9394: 流浪也沒有什麼不好 增加歷練 人生不是只有讀書而已 10/02 09:06
19F：推 morgen: 流浪意味著"失業","沒收入",有經濟壓力的當然不會好過~~ 10/03 01:29