作者elone (阿萬師)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 關於新進人員專題計畫
時間Tue Sep 12 00:39:16 2017
※ 引述《elone (阿萬師)》之銘言：
: sorry 借題發揮一下
: 也是想請問一下 一個問題...
: 小弟我在等了很久的 新進人員計劃後終於忍不住去問了..
: 承辦人說 我的計畫在內部簽核中 ... 應該最近可以收到結果了..
: 他也沒說有上還是沒上 ~_________~
: 我是不是兇多吉少了 哈哈哈.........
: 謝謝大家
再借標題一枚...
我剛剛睡前無聊登入發現計畫過了... 太棒了 QAQ
因為我是提2年期的計畫 被改了一年就算了沒關係 有過就好... !!!
但心中有3個小小的問題.. QQ 想要得到答案 (麻煩大大了)
Question 1
審核意見有點詭異...
1.審稿的委員都只給第一年計畫內容的commemt...
2.他拿第二年要做的東西反問說我為何不做這個東西 (阿我計畫明明有寫啊 T_T)
想問一下這樣是正常的嗎....
Question 2
因為第二年的計畫被砍了...
那年底的計畫可以用第二年的被砍掉部份再加東西然後送件嗎?
Question 3
然後啊. 計畫執行是從8月1號開始算起... 但現在已經9月12日了...日期還能調嗎
不好意思 這是我第一個計畫
菜B8一枚 如果有什麼得罪的部份 還請多多見諒
(因為以前只負責寫跟執行 沒處理過一些中間的文書部份)
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1505147958.A.7DE.html
1F：→ forWinds: 請問為什麼要調日期呢?@@ 09/12 01:01
2F：→ IPSN: Q2應該很多人都這樣做 Q3日期應該不能調 但主持費應能回溯~~ 09/12 01:01
3F：推 reallove: Q2可以 很正常。Q3無關勞健保的都小事，如樓上所說，主 09/12 01:10
4F：→ reallove: 持費也可以向前補 09/12 01:10
5F：推 lisasweet: Q1的意思是問你為何不把第二年的東西拿到第一年做的意 09/12 03:25
6F：→ lisasweet: 思~ (所以也是你2年被砍1年的原因,審委認為你做第二年 09/12 03:26
7F：→ lisasweet: ,你原本的第一年或許審委認為可以壓縮或者太初階?或者 09/12 03:27
8F：→ lisasweet: 或者希望你另找經費做?畢竟現在大家都覺得科技部錢都給 09/12 03:27
9F：→ lisasweet: 太簡單的研究 唉...) 09/12 03:27
10F：→ lisasweet: >>抱歉第二行漏字 >>> 審委認為你提的第二年值得補助 09/12 03:29
11F：推 hint: 恭喜阿萬師 09/12 08:17
12F：→ guare: Q2: 我有見過多年被砍成一年，再提的時候做原本規劃的研究 09/12 10:00
13F：→ guare: 但是不是原計劃重提喔！別搞混。再提的計劃裏面，有詳述第 09/12 10:00
14F：→ guare: 一年的進度和初步結果。通常都是與預期大致相符，因此合理 09/12 10:01
15F：→ guare: 化了第二年的後續實驗可行性。建議你用這樣的策略。 09/12 10:02