作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 世界大學排名 亞洲各國往上爬 台大創歷史
時間Wed Sep 6 08:55:43 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PhhPASy ]
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 世界大學排名 亞洲各國往上爬 台大創歷史
時間: Tue Sep 5 22:35:51 2017
【世界大學排名】亞洲各國往上爬 台大創歷史新低
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170905/1197872/
蘋果日報 2017年09月05日22:24
《泰晤士高等教育》今天發布第14版年度世界大學排名，來自77個國家／地區的
大學入圍前1000名最終名單。台灣有26所高校入圍本次排名，其中3所首次上榜。
國立臺灣大學（臺大）是台灣地區首屈一指的大學，此次排名並列第198位，較去
年下降三位。
去年臺大的科研成果和學術影響力（被引用次數）雙雙下降，自2010-11年度以來
，排名已下降83位。國立清華大學受博士學位獲得者表現不佳、研究經費和科研
成果不足的影響，排名也從251-300區間降至301-350區間。僅有國立政治大學的
排名上升，從801+升至601-800區間。
報告指出，近年來台灣各大專院校承受著越來越大壓力，隨著學校數量增加、出
生率降低，導致學生入學率顯著下降。為應對這些變化，政府計畫合併或關閉52
所高校。
儘管台灣在研發方面投入了大量資金——2014年達到本地生產總值的3%——人們
對這些資金的使用情況仍表示擔憂。該年度用於研發的資金為4840億元台幣，但
僅有9%用於基礎研究。
台灣大專院校排名持續下滑的同時，亞洲其他大學的排名卻在不斷攀升。北京大
學排名上升兩位，與紐約大學、愛丁堡大學並列第27位，而清華大學也上升五位
，排在第30位。
另外，新加坡國立大學排在並列第22位，創歷史新高。至此，亞洲有三所大學入
圍世界大學排名前30（新加坡國立大學、中國北京大學、中國清華大學），自
2010-11年度以來首次有這樣的突破。
在全球排名中，英國牛津大學蟬聯世界大學第一寶座，劍橋大學排名第二。美國
高校繼續在排名中佔據大半江山，但中國大學的比例每年也在迅速攀升。
《泰晤士高等教育》全球排名編輯部主任Phil Baty指出：「台灣高校在《泰晤
士高等教育》世界大學排名中持續下滑，這一趨勢十分令人擔憂。亞洲其他國家
／地區，如中國、香港和新加坡的頂級大學排名都在持續攀升，這部分得益於持
續高水準的資金投入。而台灣的高校卻在一步步滑落。今年，國立臺灣大學被中
國的上海交通大學、浙江大學、南京大學，以及歐洲的幾所高校超越。要在全球
高等教育領域維持重要地位，台灣必須解決其招生和經費方面的問題。」
（國際中心／綜合外電報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.104.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1504622154.A.73C.html
1F：→ FlynnZhang: 都輸大葉 09/05 22:36
2F：→ Owada: 學店 學學大葉好嗎 09/05 22:36
3F：→ HiranoMiu: 英國研究 當笑話看就好 09/05 22:36
4F：→ TPDC: 都是五樓出來拉低素質的啦 還不出來負責嗎 09/05 22:36
5F：推 cyrel0070: QQ 09/05 22:36
6F：→ ntuicome666: 大葉全球第一 無人能敵 09/05 22:36
7F：噓 mawan: 其實这是垃圾排名 09/05 22:36
8F：噓 rriver: 難怪輸給大葉 09/05 22:37
9F：推 Grothendieck: 超爽的 清華畢業可以出去假冒清華 09/05 22:38
10F：推 sqe123456z: 快逃離鬼島阿 09/05 22:38
11F：噓 jay3u7218: 誰在乎啊？台灣 韓國的企業能做的東西 中國能嗎？ 09/05 22:39
12F：推 Jugy5566: GG的港覺～ 09/05 22:40
13F：→ greysholic: 呵呵 落後 09/05 22:41
14F：推 ambitious: 學店阿 09/05 22:41
15F：推 also500: 台大加油好嗎 09/05 22:42
16F：噓 mack860120: 有很重要？ 09/05 22:42
17F：→ greysholic: 可悲之至 學術倫理爛 錢少 排名當然爛 09/05 22:42
18F：推 L9C4iO: 大葉大學世界一流 09/05 22:46
19F：→ stvn2567: 把資源分給其他大學吧 09/05 22:52
20F：→ infor: 不是經費問題，是人的問題 09/05 22:53
21F：→ luckyalbert: 我說個實話吧，學生收進來的素質幾乎快跟別間一樣了. 09/05 22:56
22F：→ luckyalbert: 別再以112自傲... 09/05 22:56
23F：→ luckyalbert: 這是教改的問題 09/05 22:57
24F：→ luckyalbert: 讓一堆原本該去112的沒去，本不該去的去了 09/05 22:57
25F：推 v21638245: 大樓蓋的比別人多啊 09/05 22:58
26F：→ luckyalbert: 教改到最後就會有這種結果 09/05 22:58
27F：→ luckyalbert: 百校齊平，各有各的特色 09/05 22:59
28F：噓 TommyHilfige: 這個排名的可信度存疑 09/05 22:59
29F：→ luckyalbert: 反之本不應為大學生的人也有大學唸 09/05 22:59
30F：→ luckyalbert: 英國排名可以參考但不一定要接納 09/05 23:00
31F：推 safelyfuck: 112讀過就知道爛啊 09/05 23:01
32F：→ luckyalbert: 112其實不爛，主要就是比較優秀的學生被分散到各校 09/05 23:02
33F：→ luckyalbert: 而已，雖然我有上112但是沒去唸，認識的班上112高中 09/05 23:03
34F：→ luckyalbert: 同學給我這個結論的 09/05 23:03
35F：→ luckyalbert: 快二十年了，同學會聚在一起得到的感想是這樣 09/05 23:05
36F：→ luckyalbert: 排名結果不太意外就是 09/05 23:05
37F：推 d55032574: 爽 09/05 23:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 09/06/2017 08:55:43
38F：→ KittyGod: 這種排名一般要靠研究所衝 不是大學部 09/06 23:05
39F：推 FSGuitar: 大家標準起碼要一致 排名在前面就說不準 在後面就說不意 09/09 03:53
40F：→ FSGuitar: 外 這哪招? 09/09 03:53