作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題[討論] [轉]年改核心思維 學學川普吧！
時間Fri May 12 13:36:42 2017
https://udn.com/news/story/7339/2457884
2017-05-12 01:39聯合報 張行道／成大土木系教授（台南市）
最近看川普前年寫的書「再次偉大：如何整修跛腳的美國」，其中有兩處與軍公教年金有
關。
在「笨蛋，問題還是在經濟」那章裡提到，有些政客認為縮減補助能減少政府開支，川普
說，這些補助是很多退休者的生活費，他絕對不讓這些人的補助變少，這是國家和公民約
定好的，這些補助本來就是公民的錢。
另外一處提到，他一直積極支持退伍軍人，並說，若連好好照顧這些拚命保家衛國的軍人
也做不到，哪有資格說多愛這個國家？我看到川普的信念，對也面臨跛腳的台灣感到悲哀
。
在上述退休補助金那段，標題是「我們需要有領導才能的人」。軍公教年金「改革」吵這
麼久，過程中似未見有領導才能的人。減少年金是怕政府未來沒錢，好像台灣未來經濟永
不會好，爭吵的這段時間裡，幾乎沒看到帶動經濟、增加收入的論說，只是被動的降低成
本，沒有領導才能，讓人民對未來沒有希望。
幾年前，出國開會認識一位以色列朋友，我說台灣常會以貴國這樣小而堅強進步當榜樣。
他說我們歡迎有才能的人來工作，只要能對以色列有貢獻，哪國人有何關係？以色列人有
兩本護照的人很多，甚至總理也是外國人，還不會說他們語言。以色列常年經濟快速成長
，二○○八年的金融危機對其沒有影響，人民收入穩定增加。
我要說的是，政府對經濟沒辦法的時候，可去企業界、甚至國外找有才能的人，來當部長
甚至院長，像大公司找ＣＥＯ，訂定每年的績效目標，達到就給很高的報酬，達不到就換
人，這才是真正的拚經濟。台灣現在追求均貧，對三百萬年薪的ＣＥＯ也稱肥貓，軍公教
也要弄得和大多數貧窮人一樣才公平，政府要矯正這種跛腳氛圍。
==============================================================================
近廿年前，我放棄美國四倍的薪水回台教書，還看上那點月退俸；十多年前，升教授後想
轉戰業界拿高薪，想到有月退俸又放棄了，這月退俸讓我進入且留在教職。主其事者一再
講退休後領得多的特例，因而要砍年金，那我這種因誤信政府而損失的收入是否要補償呢
？類似我情況的人也有不少。
年金修改後，我預計一個月會少三萬多元，一年少四十萬，假設領廿年，等於八百萬。我
看年金討論，每次說什麼地板三萬二，好像領五萬多就該知足。沒人說，從一個人口袋中
拿走八百萬！當一個人被拿走八百萬會有什麼感受？
我這個「被改革者」根本沒抱希望能阻止它發生，但請政府採前述建議積極拚經濟，並這
樣宣布：當以後經濟提升，政府收入增加，軍公教砍掉的年金，十、廿年後還給你們。這
樣的年金政策才能大幅降低阻力，符合川普的理念，也能使台灣再次奮起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.130.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1494567405.A.97F.html
1F：推 hint: 均貧卡 沒玩過大富翁喔? 05/12 17:37
2F：→ loewe: 他寫一堆，結果立論基礎只是「找人來把台灣經濟搞好」 05/12 18:09
3F：→ kumoking: 啊就跟政論名嘴一樣, 聽聽就好! 光聽批評好像很有道理, 05/12 18:32
4F：→ kumoking: 有建設性的建議嗎 ? 也是沒有啦 XD 05/12 18:33
=================================
現在的退休金要靠管理眾人的政府出錢來彌補缺額.
缺額來自無法達到足夠多的籌集, 現在的說法是老人壽命增長, 年輕人少子化.
a.退休老人退休後不再投入"預儲金".
b.後一代的年輕人不願"先存入預儲金"給這代老人用.
那麼, 這代退休老人為何無法存入足夠的預儲金供將來退休之用?
這就牽涉到僱主招聘人員時的承諾, 張教授認為: 這是國家和公民約定好的，這些補助
本來就是公民的錢。
"公民的錢". 是這件事最大的爭議與故意模糊化的論點.
因為軍公教的退撫, 其中有部分是來自政府當政者的承諾. 公民的錢來自所有人民的稅
收, 其中有一部分是拿來付給軍公教與政府官員的薪俸. 恩給制明顯就是當政者的承諾
是當政者向其僱用者借該發的薪水延長支付兌現的期限.
5F：推 ckjeans: 推這篇 目前台灣頻繁使用均貧卡的情況也是讓我沒有想回台 05/12 20:09
6F：→ ckjeans: 灣發展的重要原因 而且我也不太感受到主流氛圍有對專家 05/12 20:09
7F：→ ckjeans: 學者有太多的尊重 實在很難相信到回台灣之後的未來發展 05/12 20:09
8F：推 duriamon: 台灣詐騙人士太多了，從上到下都在騙，很少人能老老實實 05/12 23:10
9F：→ duriamon: 面對問題。今天台灣的問題真的是被年金拖垮的嗎？還是連 05/12 23:10
10F：→ duriamon: 續幾任總統的政治及經濟政策失敗？目前還沒看到有那個老 05/12 23:10
11F：→ duriamon: 實的政治人物敢出面說清楚講明白，選舉的時候每個候選人 05/12 23:10
12F：→ duriamon: 看似都有錦囊妙計，開了一堆芭樂票，實際上呢？難不成一 05/12 23:10
13F：→ duriamon: 句共體時艱就可以把責任推給人民，讓人民彼此間廝殺批鬥 05/12 23:10
14F：→ duriamon: ？對於年金改革我的看法是一個政府公然背信是很嚴重的問 05/12 23:10
15F：→ duriamon: 題，傻傻的羊群還沒醒悟，政客見民氣可用而食髓之味，能 05/12 23:10
16F：→ duriamon: 預見的是中產階級失勢後下一個輪到誰已可想而知，看看過 05/12 23:10
17F：→ duriamon: 去的歷史我只能感嘆人類沒學習教訓的智商。 05/12 23:10
=================
民主是選賢與能, 其中最難被檢驗的就是當政時的道德品性.
一旦賦與權利, 老鼠拿起權來使就變成豺狼虎豹, 無權的百姓還自以為是主人, 就像
某立委還威脅若不服就把地板再砍到22K, 完全忘了誰是主人?
軍公教是最大的愚蠢, 不敢惹事生非, 手裡有槍桿子不使, 公理道義在何方弄不清!
18F：→ loewe: 我覺得這任政府至少在這件事上很誠實呀!承認台灣的經濟發展 05/13 07:36
19F：→ loewe: 已經沒辦法像過去那樣噴發式成長,那噴發式成長思惟下所規劃 05/13 07:38
20F：→ loewe: 的退休制度，自然也得改。張教授的投書反而在期待過去榮光 05/13 07:39
21F：推 rintoo: 同樣是背信，現在改一改總比到時突然破產的衝擊來的小吧。 05/13 07:43
22F：推 jaho711: 我想他的重點應該是 現在政府對於這些領退休金的人 不夠 05/13 08:25
23F：→ jaho711: 尊重 用鬥爭的方式對付這些人 這些人一定會覺得委屈 05/13 08:26
24F：→ aa369aa369: 核心就是騙；左手砍年金，右手花8800億。 05/13 08:26
25F：→ aa369aa369: 沒錢？說笑嗎？沒看到科技部新部長一上任就有錢推新政 05/13 08:30
26F：→ aa369aa369: 策？ 05/13 08:30
27F：→ aa369aa369: 新政府上任的髮夾彎有多少不必再說，一例一休可見一斑 05/13 08:33
===================
領袖是製造人民的敵人而存在? 還是團結內部紛爭共解困境而為表率?
至少, 美式民主不如中式的選拔, 更不如大陸老毛說的"造反有理".
※ 編輯: ggg12345 (220.137.130.160), 05/13/2017 09:34:51
28F：→ loewe: 政府的錢不是這樣算滴~~科技部長不灑錢就不用砍年金嗎? 05/13 08:40
29F：推 dbspvj: 每個事件有其獨立性，拿A打B，邏輯不通 05/13 18:12
30F：→ dbspvj: 左手和右手不能做兩件事嗎？ 05/13 18:12
31F：推 wsscivil: 忠肯給推！ 05/13 22:01
32F：→ Jazzmusic: 左手拿現在老人的錢, 右手先拿未來子孫的錢. 還不一樣? 05/14 22:37