作者PerfectID (完美埃低)
看板AfterPhD
標題[新聞] 網路近14萬筆負評批論文造假張正琪告4人
時間Thu Mar 9 15:57:47 2017
覺得照片很有氣勢:
https://goo.gl/zkb1Zb
網路近14萬筆負評批論文造假 張正琪先告4人
捲入台大生化所教授郭明良團隊論文造假案，遭解聘、繳回教授證書的台大口腔生物科學
研究所教授張正琪，不滿上萬網友負面留言，今下午赴台北地檢署，
針對PTT上4名言論相
對激烈的網友提告加重誹謗。她說，網路上有13萬8000多筆負評，她先針對稱她在實驗室
有不當行為的4名網友提告，表達「對不實謠言指控絕不妥協」。
她說，這次提告的網友言論，包括
說我收錢、跟老師有不當關係，這對我來說是十分大的
傷害，我們也懷疑上萬筆負評是一系列的系統運作、帶風向，「絕不輕饒這種網路霸凌」
。
台大教評會日前公布郭明良團隊涉論文造假案懲處結果，決議解聘郭明良、張正琪等人，
認定共8人違反學術倫理，給予不同程度處置，教評會認為張負有嚴重違反學術倫理之責
，將張解聘，還撤回教授證書，5年內不得再向台大申請教職。
張正琪在本月2日開記者會，指被台大校長楊泮池要求閉嘴，並稱
她是政治鬥爭的犧牲品
、誤入叢林的小白兔與代罪羔羊，痛批此次審議結果背離事實，強調自己沒造假卻被重懲
，對她非常不公平。
張正琪表示，台大教評會共調查17篇論文，認定有4篇造假，主要是圖片造假，但她在這4
篇論文中，並不負責實驗及圖片，且其中2篇她還是第三作者，另2篇則未參與，遭撤稿的
2008年JBC的論文，她僅是第三作者卻遭重懲，為捍衛個人清白，將依法定程序進行申覆
與行政訴訟。
新聞出處:
https://udn.com/news/story/2/2331883?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
心得: 是哪四位板友被告，可以辦小型板聚了(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1489046270.A.989.html
※ 編輯: PerfectID (140.112.25.121), 03/09/2017 16:02:29
1F：→ aa369aa369: 糟糕，我擔心Sh大。 03/09 16:01
2F：→ a001ou: 實驗室學弟感覺指的就是lenti 幫QQ 03/09 16:12
3F：推 gps0110: 所以她沒告別人說她造假嗎？ 03/09 16:23
4F：→ aa369aa369: 只好先教大家如何轉移筆錄跟偵查庭管轄了： 03/09 16:31
5F：推 Cetuximab: 好慘烈...... 03/09 16:31
7F：推 Narcissuss: 幫QQ 03/09 16:33
8F：推 perceval: 幫QQ 03/09 17:14
9F：→ perceval: 人數夠多的話，也許可以考慮辦個workshop 03/09 17:15
10F：推 narwhale: 不認識張正琪教授，對她的私領域不清楚，我只在意學術倫 03/09 17:24
11F：→ narwhale: 理。JNCI 2006台大的調查報告指出兩處圖檔重複套用， 03/09 17:25
12F：→ narwhale: 雖然張教授最近在新聞中聲稱已勘誤，但期刊未刊出； 03/09 17:26
13F：→ narwhale: 就算期刊勘誤需時，Pubpeer回復只要登入就能解釋也沒有 03/09 17:26
14F：→ narwhale: 更奇怪的是我看了張教授的博士論文在和JNCI2006對比 03/09 17:28
15F：→ narwhale: 還是覺得論文有問題 03/09 17:28
16F：→ narwhale: 張教授聲稱她只是2008JBC的英文潤飾，但台大報告指出 03/09 17:34
17F：→ narwhale: 她是實驗實際指導者及投稿論文實際撰寫者 03/09 17:35
18F：→ LiamIssac: GG 03/09 17:37
19F：→ narwhale: 希望台大及張教授能把學術的部分說清楚 03/09 17:40
20F：推 ewayne: 很好啊，不知道是那個律師建議的，贏也擺脫不了疑慮，輸了 03/09 18:59
21F：→ ewayne: 就是首見的司法判決有不當行為的教授。真是超棒的，建議她 03/09 18:59
22F：→ ewayne: 去告的人，大概真的想看她身敗名裂吧… 03/09 18:59
23F：→ blence: 我也覺得如果把2008JBC那篇,稱她是實際指導者撰寫者就免職 03/09 19:06
24F：→ blence: 就得需要再追究該篇其他關鍵作者的責任,像是酬庸掛名問題 03/09 19:06
25F：→ blence: 這種要第三作者來擔負全責的調查不合理,也很容易被翻盤 03/09 19:06
26F：→ blence: 調查報告不應該為了縮小影響面,對JNCI等那幾篇不嚴格調查 03/09 19:08
27F：推 paladin499: 英文潤稿就可以列第三作者？這種掛名文化也要檢討 03/09 19:08
28F：→ paladin499: 是說CCC英文好到可以潤稿？那專業潤稿以後都可以列作 03/09 19:10
29F：→ paladin499: 者？ 03/09 19:10
30F：→ aa369aa369: 有危險的人趕快去推文吧 03/09 20:44
31F：推 DC40: 幫QQ 03/09 20:56
32F：推 goodday06: 楊樹欲靜而張風不止 不知道我有沒有機會收到傳票@.@ 03/09 22:29
33F：→ aa369aa369: 趕快去刪推文* 03/09 22:30
34F：→ goodday06: 律師都蒐集好了 刪啥啊 03/09 22:31
35F：→ goodday06: 這樣網友們真是尷尬 又想看大戰又怕有人受難~~ 03/09 22:34
36F：→ goodday06: 張吉網友也可以說合理 但也免不了大家持續質疑張 03/09 22:37
37F：→ goodday06: 張又幾乎可以確定說不清楚 這場學術八卦大戰 有得打~ 03/09 22:38
38F：推 Shilia: aa大：謝謝您擔心我。我第一次去調查局的時候是真的緊張到 03/09 22:44
39F：→ Shilia: 胃痛，不過這幾個月來對檢調不再那麼那麼害怕緊張了 ＆ 現 03/09 22:45
40F：→ Shilia: 在上班的地方，本來就會有檢察官在上班時間打電話過來(隔 03/09 22:46
41F：→ Shilia: 壁科)，所以如果有需要到北檢報到，是沒有很緊張啦 03/09 22:47
43F：→ Shilia: 上面那篇文也跟 aa 大的分享一樣實用喔！推薦給有需要的人 03/09 22:50
44F：推 Shilia: g大：如果真的一起收到傳票，就相認然後一起workshop吧 :P 03/10 00:35
45F：→ goodday06: 那也是種另類網聚~ 加油加油~ 03/10 00:41
46F：推 Shilia: 嗯嗯，一起加油！ 03/10 01:09
47F：推 Zing119: 告輸了就能獲得法官認證 不錯 03/10 01:16
48F：推 MartianIT: “說有收錢”這部份 是要把這十幾年來曾送助理或學生 03/10 01:24
49F：→ MartianIT: 到MLK,實驗室的醫生都傳到法院查帳? 不錯呀 03/10 01:24
50F：推 MartianIT: 請問公民可不可提群體訴訟 告MLK和CCC至少瀆職罪? 拿 03/10 01:31
51F：→ MartianIT: 納稅人的錢作假 先交代經費花到哪去了? MLK CCC要不要 03/10 01:31
52F：→ MartianIT: 拿出證據? 十幾年來的實驗記錄補寫完了沒呀? 原始資料 03/10 01:31
53F：→ MartianIT: 做齊了嗎? 說不定剛好lenti大可以當控方人證 03/10 01:31
54F：→ goodday06: 我也是這麼覺得 趁機會把疑問都蒐證解答一下 也不錯 03/10 01:34
55F：→ Barolo: lenti是郭明良的學生 他當初是噴3C幫郭說話的唷 03/10 02:34
56F：推 MasonT: 還好我只推說CCC腿很正, 這樣應該不會被吉... 03/10 03:05
57F：→ saltlake: 四樓上查一下中華民國刑法 看圈圈罪是否告訴乃論就初知 03/10 03:07
58F：→ saltlake: 基本上別想 那種罪僅限檢察官代表國家起訴 03/10 03:08
59F：→ saltlake: 另外要告人得先蒐集好罪證 刑事原告的舉證責任很重的 03/10 03:09
60F：→ saltlake: 原告要證實被告有罪超過合理懷疑其無罪的程度 換言之 03/10 03:10
61F：→ saltlake: 跟投科學論文的作者群一樣 要舉證證實自己的新發現 03/10 03:11
62F：→ saltlake: 例如新藥療效 超過合理懷疑是隨機胡扯的可能性 03/10 03:12
63F：推 paladin499: 告的人要負舉證責任，就是說CCC要先證明她沒有坐楊P 03/10 07:07
64F：→ paladin499: 大腿，是這樣嗎？ 03/10 07:07
65F：推 aarzbrv: 大清律例以前的刑事法律才有原告啦。 03/10 09:34
67F：→ AQUAzero: CCC去找了阮麗蓉 還有錄音CCC說 PCY有幫KML安排後路 03/10 10:49
68F：→ blence: PCY麻煩了,在錄音檔中調查會竟然有自己弟子 03/10 11:12
69F：→ saltlake: 現行的 刑事訴訟法 319條就有自訴的規定 03/10 15:40
70F：→ uka123ily: 造假不能告阿，因為都有新聞出來了。 03/10 16:58
71F：推 MartianIT: 阮拿出來的錄音檔 怎麼感覺聽起來像是有人自導自演刻意 03/10 22:17
72F：→ MartianIT: 錄的？ 03/10 22:17
73F：推 MartianIT: 然後阮變成了傳聲筒的概念 Orz 03/10 22:19
74F：→ goodday06: 我覺得是3C走投無路 想找阮幫忙 03/10 22:20
75F：→ goodday06: 張有說 "其實我也沒有路走" 看來並非虛言 03/10 22:26
76F：推 MartianIT: 辦法有呀 誠實交代不是最好的辦法嗎？ 03/10 22:26
77F：→ goodday06: 而阮說 "你要自己決定 你要不要講" 03/10 22:27
78F：→ goodday06: 我的解讀是 阮是說你爆料我賺到 不代表我就會站你那邊 03/10 22:28
79F：→ goodday06: 所以要自己想清楚 03/10 22:28
80F：→ goodday06: 我也這麼覺得啊 與其告人、爆料 不如將一切公諸於世 03/10 22:29
81F：→ aa369aa369: 或等人幫他搓個藥廠位子？ 03/10 22:33
82F：→ goodday06: 這樣一爆 楊的下台之日也差不多近了 03/10 22:35
83F：→ goodday06: 比較像張跟楊已翻臉 但張又希望有管道能幫他重回教職 03/10 22:37
84F：推 MartianIT: 惠文學長怎被被扯進真相調查委員會這個屎缺？ 雖然MLK 03/10 22:37
85F：→ MartianIT: 是他毒理的PI 出問題的papers是在毒理所裡面的實lab做 03/10 22:38
86F：→ MartianIT: 的 當時CCC也是毒理所的研究生和博後 但PCY也和惠文所 03/10 22:38
87F：→ MartianIT: 長合作發過論文 這樣還閃不掉屎缺嗎？到底真調會是怎 03/10 22:38
88F：→ MartianIT: 麼組織起來的？ 03/10 22:38
89F：推 MartianIT: CCC重回教職！？ 先把所有的著作一篇篇拿出來檢視 公佈 03/10 22:45
90F：→ MartianIT: lab notebooks和raw data 開放所有相關的cell lines和t 03/10 22:45
91F：→ MartianIT: issues 可行的話還要請納稅人花錢麻煩哪個lab看看能否 03/10 22:45
92F：→ MartianIT: 獨立repeat CCC的結果 03/10 22:45
93F：推 aarzbrv: 那叫自訴人不叫原告。 03/11 02:15
94F：推 paladin499: 合作發論文不就是自己人嗎？真調會不就是楊找自己人 03/11 08:18
95F：→ paladin499: 組的馬？ 03/11 08:18
96F：→ paladin499: 嗎？連CCC聽到找陳惠文都倒抽一口氣說天哪，我也想 03/11 08:19
97F：→ paladin499: 知道她為什麼這麼驚訝 03/11 08:19
98F：→ goodday06: 我覺得以3C的表現 他的思慮縝密度、情報網廣度 03/11 08:22
99F：→ goodday06: 都中低水平 才會從十年前到今日弄到這麼亂的局面 03/11 08:23
100F：→ goodday06: 而楊泮池的11月11日的布局 也顯示他的學術認知水準低 03/11 08:24
101F：→ goodday06: 台大被這群人這樣瞎搞還真是讓人傻眼 03/11 08:25
102F：→ goodday06: 楊當時居然認為當時把郭另插位子就能把事情搞定? 03/11 08:27
103F：→ goodday06: 張居然覺得那些假圖他沒責任? 他不是lab的頭嗎? 03/11 08:28
104F：→ goodday06: 以為這樣就可讓其他人閉嘴? 如阮所說 把別人都當白癡 03/11 08:30
105F：推 r7544007: M大似乎覺得陳惠文去真調會是無妄之災，但他的老婆在自 03/11 08:53
106F：→ r7544007: 己的lab當postdoc耶，他的倫理真的沒問題嗎？還是這種 03/11 08:53
107F：→ r7544007: 事其實很平常？ 03/11 08:53
108F：推 MartianIT: 不是在Peter John's那裏？ 03/11 09:10
109F：推 r7544007: 他老婆回台灣很久了吧，應該常出沒在毒理所 03/11 09:35
110F：→ ACE520: 這叫千萬別高興得太早,自以為打點好一切, 03/11 09:54
111F：→ ACE520: 結果陰溝裡翻船,變成棄子,出來混是要還的 03/11 09:54