作者goodday06 (goodday)
看板AfterPhD
標題[新聞] 郭明良喊冤：絕無造假
時間Sun Feb 26 09:31:47 2017
論文涉假被台大解聘 郭明良喊冤：絕無造假
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170225003044-260405
台大校教評會昨晚對論文造假案作出懲處，決議解聘涉案的台大教授郭明良和
張正琪，但郭明良今發出親筆簽名聲明稿強調，「絕無涉及造假行為或掩蓋他
人造假行為」，他表示會持續提供相關證據，協助校方釐清真相，這是比倉促
作懲處決定，是更為負責任作法。
郭明良聲明稿全文：
一、敝人自1991年進入台大服務迄今已超過二十五年，對校方的栽培及提供的
機會銘感五內。為回報校方之栽培，本人自進入台大以來夙夜憂勤，專心鑽研
癌症基礎研究與教學，並以身為台大為榮，絕無涉及造假行為或掩蓋他人造假
行為。
二、為維護校譽，本人將持續提供相關證據，以協助校方釐清真相，比起迫於
時效性下倉促做出之懲處決定，更為負責任之作法。
------------
郭楊的說法的共同點:
平常逼底下產PAPER吃得很開心
出事就說自己沒造假
CCC要不要也到媒體前講幾句話
湊湊熱鬧呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.79.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1488072710.A.D43.html
※ 編輯: goodday06 (112.104.79.121), 02/26/2017 09:34:22
1F：推 katherienven: 可以先回答之前說要辭職的事情嗎？ 02/26 09:34
2F：→ goodday06: 他應該會說有請辭學校沒准吧 02/26 09:36
3F：→ Altair: 只有掛名 沒有造假? XD 02/26 09:43
4F：→ saltlake: 樓上 就是掛名這件事造假啊 :p 沒有貢獻卻掛名 02/26 10:07
5F：→ saltlake: 出了事情就切割自己責任表示清白 02/26 10:08
6F：→ saltlake: 另外 對吧? 程序還沒走完 解職還未確認 追升等也未確認 02/26 10:09
7F：推 paladin499: 那他幹嘛第一時間辭職？來人啊拿板凳雞排 02/26 11:02
8F：→ francej: 郭心理OS:掛來掛去大家多多少少都有，為何只拿我開刀 02/26 12:08
9F：→ francej: 要不請科技部好好查一下全台各大學"大老級"論文掛名的情 02/26 12:10
10F：→ francej: 況吧 02/26 12:10
11F：→ francej: 認為自己有實質貢獻的請先切個切結書 不要出事後才說 02/26 12:11
12F：→ francej: 自己只是名字被借放上去當招牌 沒有參與實際內容與工作 02/26 12:12
13F：推 DouglasT: 他的聲明裡說他在台大已25 年 果然是爺爺讓他撐到退休 02/26 12:13
14F：→ katherienven: 如果真的認為有錯要辭職，誰能留得住他。他可能以 02/26 12:13
15F：→ katherienven: 為第一時間說要辭職大家就不會再追究，所以表面說要 02/26 12:13
16F：→ katherienven: 辭職但繼續當台大教授，繼續領250萬，繼續開課。從 02/26 12:13
17F：→ katherienven: 這聲明看，他一直覺得沒有錯，說辭職也只是想要止 02/26 12:13
18F：→ katherienven: 血的一個方法而已。 02/26 12:13
19F：→ DouglasT: 如果鬧到裸退肯定會出來大爆特爆 爺爺可能受不了 02/26 12:14
20F：→ goodday06: 這種認真、道貌岸然學者樣 底下卻造假一堆 我也遇過 02/26 12:20
21F：→ goodday06: 自以為嚴格要求 事實上是只有做得出造假美圖者能得寵 02/26 12:22
22F：→ goodday06: 那只能怪他自己監督不周 領導無方 02/26 12:22
23F：→ goodday06: 才搞到lab造假一堆而不自覺 02/26 12:23
24F：→ goodday06: 領導無方弄出一堆假 還想要退休金? 還沒要他賠呢 02/26 12:25
25F：→ gakis: 早就聽聞ccc叫底下的人幫她做實驗，假她人之手的數據容易出 02/26 12:35
26F：→ gakis: 事的 02/26 12:35
28F：→ pc1234: 看來學術界與運動界的生態頗相似，不打類固醇或吃藥是絕 02/26 13:09
29F：→ pc1234: 不可能破紀錄或贏得奧運獎牌的，更悲哀的是竟然得靠打玻 02/26 13:09
30F：→ pc1234: 尿酸與隆乳等美容技術來造假，以為是在選美競賽嗎？明顯這 02/26 13:09
31F：→ pc1234: 事件只是冰山一角，整個領域的風氣與價值觀應該早已敗壞多 02/26 13:09
32F：→ pc1234: 時，笑貧不笑娼了... 02/26 13:09
33F：推 tainanuser: 唉.............. 02/26 13:37
34F：推 MasonT: 爛貨 02/26 14:01
35F：推 astushi: 老一輩的美國物理學者對於掛名這件事非常嚴謹 02/26 15:59
36F：推 moonchaser: 滾喇，看了就噁心 02/26 16:47
37F：推 baiweilo: A大要分享怎麼嚴謹嗎 02/26 21:52
38F：推 FSGuitar: 該怎麼說 套句法律的用語 也許他不是直接故意 但是是 02/26 23:51
39F：→ FSGuitar: 間接故意 02/26 23:52
40F：推 ithinking: 平時板上幾位發言常客對這事倒是挺無言？ 02/27 06:51