作者goodday06 (goodday)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 台大論文涉假 6比0票數認楊泮池沒違學術
時間Sat Feb 25 00:22:00 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Oi5ja6m ]
作者: VB6 (VB) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大論文涉假 6比0票數認楊泮池沒違學術
時間: Sat Feb 25 00:12:17 2017
台大論文涉假
6比0票數認楊泮池沒違學術倫理
2017-02-24 23:50中央社 台北24日電
台灣大學教授郭明良違反學術倫理案，由海內外學者專家組成的特別委員會，以6比0的票數
，認定校長楊泮池沒有違反學術倫理。
台大教評會今天經過超過8小時的會議，決議解聘涉案較嚴重的教授郭明良、張正琪等人。
但遭到波及的校長楊泮池，教評會決議同意特別委員會日前做出的結論，認定楊泮池於接受
調查論文中擔任共同作者「合宜」，且沒有違反學術倫理的情事。
台大主任秘書林達德表示，針對郭明良等人學術倫理案組成的特別委員會，共有9位成員，
包括海內外專家學者，多位具有中研院院士身分。
特別委員會以票決方式決定楊泮池涉案情節，以6比0的票數得出結論。林達德解釋，9位委
員中有2位是校內委員，包括副校長和教務長，在討論此案時迴避，另外一位校外委員也迴
避，剩下
6人全票贊成上述結果。
根據台大今天提供的資料，特別委員會調查楊泮池論文時，使用美國學術倫理辦公室的軟體
和規範，並同時參考了4位美國專家的意見，還曾約談楊泮池和郭明良2人。
https://udn.com/news/story/1/2306762?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
皇民表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.17.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1487952740.A.1B0.html
1F：→ wiston1419: 哈哈哈哈哈哈 02/25 00:12
2F：推 AustinRivers: 反觀新竹扮納粹跳舞 02/25 00:12
3F：→ wiston1419: 我還以為在選臨時大總統 02/25 00:13
4F：→ shippai: 意思就是 你如果論文掛名 不必負任何責任 無違倫理 02/25 00:13
5F：推 christopherl: 不意外阿 02/25 00:13
6F：→ AustinRivers: 以後小學者可以學 02/25 00:13
7F：推 gino0717: 都我的人 02/25 00:14
8F：噓 lolic: 爛學店 02/25 00:14
9F：→ sagarain: 太棒啦 02/25 00:15
10F：推 christopherl: 本人不知情，可是你名字在上面阿，還不用下台負責 02/25 00:16
11F：→ christopherl: 爛透了 02/25 00:16
12F：推 Merkle: ......... 02/25 00:16
13F：→ drigo: 官官相護 02/25 00:17
14F：噓 diefishfish: 悲哀 02/25 00:18
15F：推 arnold3: 沒事兒 台灣男人都嘛在國軍訓練過了 02/25 00:20
16F：推 StarCat76: 下莊了 02/25 00:21
17F：→ SuperUp: 共同作者 嘻嘻 02/25 00:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goodday06 (112.104.57.144), 02/25/2017 00:22:01
18F：推 rintoo: 的確沒有違反學術倫理。楊應負的是督導不周的政治責任 02/25 10:53
19F：推 rintoo: 在現在的分工下，論文掛名非ㄧ作本來就不一定能發現一作作 02/25 10:55
20F：→ rintoo: 弊。 02/25 10:55
21F：→ rintoo: 不過手下出了那麼多包應該要自行請辭院長職 02/25 10:56
22F：推 dreamer2010: 為母校感到悲哀，以前教的學術倫理竟然轉彎了？！ 02/25 11:24
23F：→ dreamer2010: 掛名就要負擔責任及風險的學術規則怎麼變成合理的說 02/25 11:25
24F：→ dreamer2010: 法？ 02/25 11:25
25F：推 dreamer2010: 長久以來的台大嚴謹治學態度怎麼會為了某人蕩然無存 02/25 11:27
26F：→ dreamer2010: ！ 02/25 11:27
27F：推 dreamer2010: 網路上一堆敢怒不敢言的所謂學者，懼怕發言被檢視的 02/25 11:30
28F：→ dreamer2010: 寒蟬效應，將來都必須為自己今天的懼怕付出代價，幫 02/25 11:30
29F：→ dreamer2010: 派體制的共犯結構只會讓台灣的下一代對台大風骨更加 02/25 11:30
30F：→ dreamer2010: 失去信心！ 02/25 11:30
31F：→ dreamer2010: 台大長久以來就是以民主自由學風加上嚴謹的治學態度 02/25 11:32
32F：→ dreamer2010: 為了一任校長的利益犧牲長久的風骨值得嗎？ 02/25 11:33
33F：推 dreamer2010: 現在看到台大首頁那張新聞照片都不覺榮譽感！ 02/25 11:35
34F：→ goodday06: 看來事情還是會繼續延燒一陣子 02/25 14:11
35F：→ goodday06: 至少陳培哲、季瑋珠、阮麗蓉 都還繼續追打楊 02/25 14:11
37F：→ sonatafm2: 學術倫理風波廖俊智：論文掛名不等於合作 02/25 16:34
38F：推 alaric: 才可以繼續分一杯湯水喝 02/25 23:23
39F：→ aa369aa369: 對台大而言，倫理跟規範是用來要求別人的吧 02/26 23:15
40F：→ aa369aa369: 拜託，光審計部跟立法院就抓到好多次台大違法使用預 02/26 23:15
41F：→ aa369aa369: 算了，但台大每年都出來叫經費不足，叫出五年五百億來 02/26 23:16
42F：→ aa369aa369: 反正大家安靜賺錢嘛 02/26 23:18
43F：推 a091316104: 閱 03/01 15:36
44F：推 skydark: 非第一作者 也非通訊作者 也要被牽連 被連坐 03/03 16:02
45F：→ skydark: 那以後大家都別共同合作好了 全都自己做自己的 03/03 16:03
46F：→ skydark: 省得別人造假 得賠上自己的學術生涯 03/03 16:04
47F：→ skydark: 這連坐法跟秦國律法有87分像 03/03 16:07