作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 把全班打0分講師無任教意願 將離開世新
時間Thu Jan 19 17:35:22 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OW1AibO ]
作者: whour (whoami) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 把全班打0分講師無任教意願 將離開世新
時間: Thu Jan 19 09:13:13 2017
1.媒體來源:APPLE
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
把全班打0分講師無任教意願 將離開世新大學
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
世新大學廣電系講師郭宗瑋因不滿期末評鑑被學生評「教學內容稍嫌空洞」，在要求校方
提供學生姓名遭拒下，一度將修習影音剪輯一班54人的成績都打零分，對此世新大學校長
吳永乾表示，郭宗瑋情緒管理不佳，原則上續聘機會不大。
吳永乾指出，郭宗瑋的聘期是1學年，會經由教師評議會討論是否續聘，因情緒控管問題
，不續聘應會通過。
世新大學公共事務長葉一璋指出，目前郭宗瑋已表明無繼續任教意願，由於他為1年1聘，
校方會通知他把聘書寄回來，完成不再任教程序，若程序未完成，校方則會召開系、院與
校級教評會，依個人意願給予解聘。（洪德諭／台北報導）
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170119/1038489/
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
聽說世新校長問題也一堆，不受學生愛戴
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1484788396.A.958.html
1F：推 manhaspen: 宗偉打球，球你帶 01/19 09:14
2F：推 cena0605: 廢話 去其他間也不想用你 01/19 09:14
3F：推 rexptt: 世新出記者 01/19 09:14
4F：噓 SoFanCy: 整間學校都有問題 01/19 09:14
5F：→ Ranger5566: 稍嫌空洞 01/19 09:15
6F：推 goipait: 校長跟學生通常不會直接接觸，怎麼會有問題? 01/19 09:15
7F：→ lats: 已知0分 01/19 09:15
8F：→ goipait: 通常會抱怨校長的只有職員跟老師吧 01/19 09:15
9F：推 Transfat: 爽 01/19 09:16
10F：推 DFTT: 到底是一班54人還是154人? 01/19 09:16
11F：→ Transfat: 以後他拍的片在youtube被按一個負評會不會生氣大暴走阿 01/19 09:17
12F：→ Transfat: ：我要給你們通通零分～～～～～ 01/19 09:17
13F：推 goipait: 他好像不只教一班，他要連其他沒抱怨的班級都拖下水打0分 01/19 09:17
14F：→ nawabonga: 點進去他們網頁看 他們列名的兼課教師多的像免洗筷 01/19 09:17
15F：推 joegonsinga: 四個字就可以弄走一個老師，超強的啊 01/19 09:17
16F：推 magicpd1983: 自己的努力被忽視了，當然會暴怒，但不至於全0分... 01/19 09:18
17F：噓 stuxxv: 叫宗偉打球 還要他帶球 有沒有搞錯 他是拿督耶 01/19 09:18
18F：→ Atwo: 大學校長不是從入學到畢業只會見過兩次面嗎? 要愛戴什麼? 01/19 09:18
19F：→ ok5566: 學長 打球 01/19 09:22
20F：噓 xyu330: 垃圾學店不意外 01/19 09:23
21F：推 fuhaho: 一句空洞救了全部人 01/19 09:28
22F：噓 csy0922: 學店畢業不教學店頂多只剩22K的工作 01/19 09:29
23F：推 Bihrava: 全國上下有哪一個大學校長受到學生愛戴了？ 01/19 09:30
24F：噓 zxc78123: 也難怪媒體圈爛成那樣 01/19 09:42
25F：推 dhzzzj: 弄走他的是他自己 不是那句空洞 01/19 09:43
26F：推 purplebfly: 校長要是真的接受這個講師威脅交出那個給評語的學生 01/19 10:25
27F：→ purplebfly: 那校長也要一起走才行,這件事校長沒做錯吧 01/19 10:26
28F：推 s106667: 還是雄中出來的，狂 01/19 10:47
29F：→ ptckimo: 3樓正解 01/19 17:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 01/19/2017 17:35:22
30F：推 tFDA: 評論可以，說學校垃圾不太好吧 01/19 21:50
31F：→ NKTcell: 個人認為學術圈的人書念得越多 話就會變得越來越少 01/19 23:04
32F：→ NKTcell: 講話也變成好像要委婉 處處有理的樣子 01/19 23:05
33F：→ NKTcell: 我覺得啦 就是 失去了一點生活的感覺 01/19 23:07
34F：→ NKTcell: 這個人這件事可以被轉貼到這裡也是一件很奧妙的事 01/19 23:08
35F：→ NKTcell: 他本身就是世新大學碩士一路上來的 01/19 23:08
36F：→ NKTcell: 加上今天被爆出來的朔論抄襲事件 還可以當上講師 01/19 23:09
37F：→ NKTcell: 被人評論是學店跟學校垃圾也不意外阿 01/19 23:09
38F：→ NKTcell: 這個是 人之常情 現在的人念的越高 越失去了一些東西 01/19 23:10
39F：→ aa369aa369: 不過看本板也知道，很多老師完全不能忍受任何負評，不 01/20 02:58
40F：→ aa369aa369: 停的在本板抨擊評鑑制度不是嗎？ 01/20 02:58
41F：→ aa369aa369: 但事實上，人若沒有一點自我感覺良好，很難生存的 01/20 02:59
42F：→ aa369aa369: 我的建議是：反正這年頭師生都這麼玻璃心，還是請系辦 01/20 03:01
43F：→ aa369aa369: 先過濾評鑑內容，確認後再給老師看好了，有個第三者當 01/20 03:01
44F：→ aa369aa369: 緩衝。 01/20 03:01
45F：→ NKTcell: 姑且不論這件事 評鑑系統應該是設計成 分數上傳之後 01/20 09:56
46F：→ NKTcell: 老師才可以看到自己的評鑑結果跟評論 01/20 09:56
47F：→ NKTcell: 學生的評鑑不該受到分數被把持的影響 01/20 09:58
48F：→ saltlake: 零老師碩論的抄襲疑雲似乎只是介紹背景時並未全部適當 01/20 10:49
49F：→ saltlake: 引用前人著作? 01/20 10:49
50F：推 JamesChen: 世新的系統照他本人的說法也是上傳分數後才能看 01/20 11:21
51F：→ JamesChen: 只是他好像這次找到了一個 bug 讓他看到了 01/20 11:22
52F：推 dbspvj: 這應該是期中教學評鑑吧？不是期末評鑑？期中只有評價建議 01/20 11:54