作者FD56 (我是FD)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 土博找教職
時間Tue Dec 13 12:07:20 2016
為了怕你等一下又要問可不可以站內信，我先說不可以XD
然後我本身是洋博，非物理領域
我建議你問問題的時候資訊要給夠，告訴大家為什麼你想知道這些問題的答案啊？
什麼都不講就不能怪鄉民以為你是為了交報告才問的
你如果認真喜歡物理的話應該把精神花在念書上
你說"以我的能力只能到本校" 有這種想法的話趁早不要念博班了
如果你只是想以後當教授，勸你沒準備好不要出來誤人子弟，罪孽很深重的...
版上應該不少都被誤過
如果你靠山很大一顆的話...那你何必來問XD
叫你的靠山活久一點好能罩你便是
我舉幾個身邊例子，都是真的
希望這些有呼應到推文的大家說的
你看不看得懂就隨緣了
1. 某台灣國立大學工院助理教授，是美國的博士
其在美國的指導教授頗有名望，你想得到他們領域的fellow都有他老闆的份
他在美國的時候大概發了5篇，都是first author
不過回台灣找教職的時候連給job talk都不用，就進了
這種人的靠山可能很大一顆，畢竟不用給job talk就可以拿到教職在台灣應該不常見
2. 某台灣國立大學博班畢業三年了，其老闆是台灣產官學界都很吃得開的中生代
Paper發了3篇，都是他們領域有名的期刊，兩篇1作，一篇幫人家收尾的所以排後面
此人還在找工作
雖然老闆大尾，又很疼這個學生，但是無法幫學生卡到教職
因為系上想找同樣是本系出身但是有去國外念博士的系友回來教
3. 某台灣國立大學化學系畢業的，簽下去之後發了10篇大小paper
差點把博班念完的時候...申請了美國的博班
現在還在念
所以不知道之後會怎樣
我是沒問過為什麼要半路出國啦
不過水往低處流，人往高處爬，嘿嘿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.37.185.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1481602042.A.A6E.html
1F：推 Gingemaid: 洋博好厲害 12/13 16:09
2F：推 st12231: 現實就這樣，土龜或土博除非天生神力超逆天，不然只要實 12/13 16:24
3F：→ st12231: 力相當的海龜硬是會把土龜比下去 12/13 16:24
4F：推 aspasia2113: 覺得這裡的大家都好佛心啊XD 12/13 19:15
5F：推 momo4th: 2的case 只要再往外做個知名教授的洋博後就應該沒問題 12/13 19:37
6F：→ FD56: 樓上覺得沒問題的，講得真輕鬆，那是別人的人生ㄟ 12/13 22:04
7F：推 RobertWu407: 哈哈，謝謝，能有這樣的回文就夠囉！ 12/13 22:36
8F：推 boblu: 我自己得觀察 不只是 "實力相當" 的時候土博吃虧 12/13 23:32
9F：→ boblu: 土博 "比較強一些" 照樣吃土。土博能拚過洋博真的要 "超強" 12/13 23:33
10F：→ boblu: 或者是 恩 有關係就沒關係lar.. 12/13 23:33
11F：→ d98943041: 簡單來說...崇洋媚外是台灣學術圈的不成文規定... 12/14 07:16
12F：推 deutschland: 土博提研究計畫 跟指導教授同領域 被嫌無法獨立 同 12/14 07:45
13F：→ deutschland: 樣的情形發生在洋博就變成引進國外研究好棒棒唷 12/14 07:45
14F：推 momo4th: 是說應該啦 有超大靠山罩弄個博後應該OK 我看到的都這樣 12/14 08:52
15F：→ momo4th: 畢竟他的先天優勢(找到大樹)已經強過許多人 12/14 08:52
16F：→ Bismarck: 真心認為土博不用念！ 12/14 10:06
17F：→ Bismarck: 但如果有自虐人格，想去念也可以。 12/14 10:07