作者auradunbine (小光)
看板AfterPhD
標題[情報] 唉..台大醫的KFC也想湊一腳嗎?
時間Sun Nov 27 08:14:56 2016
https://goo.gl/ukxPBk
https://goo.gl/g5QDs5
https://goo.gl/PWzMRG
雖然pubpeer不一定全然可信,這些圖有瑕疵也不一定代表結果一定是錯的,
但是這位醫研部的"肯德基"先生的獲獎紀錄,真的蠻厲害的,
國內能得的獎幾乎都得過,吳大猷紀念、傑出研究、有庠科技、國家創新獎...等等
似乎比"十大青年"更厲害,應該是從事生物醫學研究的國家型模範生......
唉....現在只能總結一句:助理和學生都需要上倫理課,圖有誤關俺屁事;
俺得獎干他們屁事?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.52.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1480205714.A.75F.html
1F：推 MartianIT: 陳昆鋒看來是大我幾屆的學長 之前沒機會認識呢 11/27 08:51
2F：推 aarzbrv: 請問是抗肝癌的英雄鋒哥嗎？ 11/27 08:52
3F：推 MartianIT: 臺大醫院醫研部 看起來受過家醫科專科訓練 11/27 08:57
4F：推 lail: 想推最後一段，得獎是老闆得，出錯的話就都是別人的錯 11/27 09:07
5F：→ expiate: 國內得獎不都是吃人脈嗎? 11/27 10:53
6F：推 fushing: 其實在國外得獎當院士也是吃人脈啊 11/27 12:23
7F：→ auradunbine: 可悲的是,連這些有殊榮的實驗室出來的都有問題.... 11/27 13:14
8F：→ auradunbine: 之前所謂的新藥可信度...? 11/27 13:16
10F：→ auradunbine: 劉伯伯臨終的話:"勿以惡小而為之"啊... 11/27 13:21
11F：推 NKTcell: 台灣的生醫學界真的有夠噁心 11/27 13:21
12F：→ NKTcell: 一堆人追求著學者風範的感覺 研究卻這樣搞 11/27 13:22
13F：→ auradunbine: 台大醫最需要上倫理課的,是來來去去的研究助理嗎 11/27 13:24
14F：推 Roido: 吳大猷獎吃人脈重阿，看今年得主就知道了 11/27 13:59
15F：→ wangba: 在Pubpeer上，似乎把KFC歸類在PJ團隊裡，有好幾篇PJ都是共 11/27 14:04
16F：→ wangba: 同作者 11/27 14:04
17F：→ wangba: KFC情況很像CCC，都是短時間就有一堆paper，點數都不低 11/27 14:06
18F：→ wangba: 也拿了一堆獎項補助，難道短時間竄紅的人都是用這手法？ 11/27 14:07
19F：→ wangba: 叫那些認真做實驗，好幾年才有一篇的人情何以堪啊？ 11/27 14:08
20F：推 mtcoat: 部下的功勞歸上司、上司的失敗是部下的責任 哈哈 11/27 14:15
21F：→ wangba: 所謂的新藥，接續後續實驗的學長說都做不出來 11/27 14:24
22F：推 goodday06: 應該重新思考: paper真的代表科學嗎? 11/27 14:25
23F：→ wangba: 最後趕緊辭職閃人，免得被抓去上倫理課…… 11/27 14:25
24F：→ goodday06: 如果打算視paper或專利為學術表現 該如何彌補其缺失? 11/27 14:26
25F：→ goodday06: 難道只有發p 能代表科學工作? 11/27 14:27
26F：推 MartianIT: 很不幸的 paper是現行學術成就的通貨(token) 全球皆然 11/27 14:33
27F：推 cutilis: 陽明榮總呢? 11/27 14:35
28F：推 MartianIT: 榮陽當然也看paper呀 11/27 14:42
29F：→ saltlake: 全球把學術論文當某種信用貨幣 即使假設為真 可並非他國 11/27 17:46
30F：→ saltlake: 就不追究發行學術偽鈔者的責任 11/27 17:46
31F：噓 allergy1115: KFC噓,pubpeer那邊已經七八篇了, 未爆應該還有, 重點 11/27 18:01
32F：→ allergy1115: 是新藥沸沸揚揚跟一大堆的獎助可能又是假的! 11/27 18:03
33F：推 allergy1115: 也是有聽說明星藥物無法重現的故事, 總之肯德基也很 11/27 18:31
34F：→ allergy1115: 精彩 11/27 18:31
35F：推 qtzbbztq: 發P是學術工作的最後一個里程 因為你部記錄下來 不讓全 11/27 21:58
36F：→ qtzbbztq: 世界看到你的成果 就沒辦法讓科學往前進一步 11/27 21:58
37F：→ qtzbbztq: 發P 發專利都好 是做科學應該做的事情 只是制度讓他 11/27 21:58
38F：→ qtzbbztq: 扭曲了 而不是他本身有什麼部隊 11/27 21:59
39F：推 svd0808: 醫學院院士剛批評校長要有格局 結果自爆了 唉 11/27 22:00
40F：→ svd0808: 明星藥物的八卦也不少呀 也花了不少E 11/27 22:01
41F：推 emelianenko: 如果有機會進入臨床 那出錢的不就成了冤大頭? 11/27 22:25
42F：→ allergy1115: 所以怒噓,又是騙錢搞壞台灣癌症研究,苦了基層助理 11/28 01:22
43F：推 leehenson: 所以CCC現在沒事了嗎? 11/28 01:34
44F：→ allergy1115: 都毒瘤一起摘了吧== 11/28 03:14
45F：→ wangba: CCC表示：都勘誤了，表示沒問題了喔！啾咪，嘻嘻嘻 11/28 07:03
46F：推 DouglasT: 這麼爽，那大家以後都來玩勘誤大法好了 反正先上再說 11/29 11:24