作者paleoworld (路遙吃狗屁)
看板AfterPhD
標題[問題] 掛名China之期刊論文，一概不承認
時間Sat Nov 12 12:25:59 2016
前幾天收到一個朋友轉寄的教育部公文，裡面提到：
主旨:關於國內學者發表於國際或大陸地區學術期刊之論文事,
請 查照轉知。
說明:
一、為維護國家主權,關於國內學者發表於國際或大陸地區學術期刊之論文,必須掛名
「Taiwan」或「R.O.C.」,如掛 名「China」或「Taiwan, China 」,一概不承認,
亦無法 用於求職、升等及計畫申請等事宜。
二、其他相關注意事項請切實依行政院國家科學委員會99年11 月9日臺會綜一字第
0990081366號函及本(100)年1月28 日臺會綜一字第1000006234號函(如附件)辦理。
不知道大家對這樣的做法有什麼樣的看法？好像還沒聽到任何相關討論
--
南畝耕，東山臥，
事態人情經歷多，
賢的是他，愚的是我，爭什麼 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.241.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1478924765.A.84A.html
1F：→ blence: ntu發的paper,單位卻寫ntnu,這樣ntu也會承認嗎？ 11/12 12:37
2F：→ HotDesert: 舊聞了… 11/12 12:57
3F：→ saltlake: 原波耍寶? 多古老的舊聞了? 11/12 13:02
4F：推 carpfish: 這樣很正確阿,有問題嗎? 想要掛China,就去應徵對岸教職 11/12 14:58
5F：→ carpfish: 難道我在台灣發的paper,可以掛Taiwan, U.S.A.? 11/12 14:59
6F：推 marsdaddy: 之前討論過了，無解。最倒楣的是，投及審查過程中都是 11/12 15:16
7F：→ marsdaddy: Taiwan，最後刊出來卻變被硬加上Taiwan。這種期刊以後 11/12 15:16
8F：→ marsdaddy: 千萬不要再投。 11/12 15:17
9F：推 newlife1: 雖然是舊聞了 當我之前的想法是 把這種事情讓學者自己 11/12 17:53
10F：→ newlife1: 承擔是蠻糟糕的 有些人根本是被期刊陷害 11/12 17:53
11F：→ saltlake: 讓學者承擔? 學者被期刊陷害? 期刊亂搞 投稿者有權限 11/12 19:24
12F：→ saltlake: 撤回文章 另外投別的期刊而不被認為是一稿兩投 11/12 19:24
13F：推 newlife1: 當然可以撤回文章 但是讓之前的審稿時間都浪費了 11/12 22:00
14F：→ newlife1: 這種時間的成本應該讓研究者去承擔嗎? 11/12 22:00
15F：→ newlife1: 我個人覺得是國家要出面解決 而不是放大家自己跟 11/12 22:01
16F：→ newlife1: 期刊爭論 11/12 22:01
17F：→ newlife1: 國家沒有積極作為 直接規定這類文章無效 那根擺爛有什麼 11/12 22:02
18F：→ newlife1: 不同 11/12 22:02
19F：→ saltlake: 嘆氣 那教授收到不順手的研究生要不要國家出面? 11/12 23:20
20F：→ saltlake: 另外 有先想過國家怎麼出面幫嗎? 國際期刊是"私人"產業 11/12 23:21
21F：→ saltlake: 資助的 私人公司符合所在國法律規範 請問你外國政府是要 11/12 23:21
22F：→ saltlake: 去干預他國內政 行文在地國管管你轄區的私人公司嗎? 11/12 23:22
23F：→ saltlake: 這樣叫做國家擺爛? 拜託稍微了解一下法律跟政治在國際 11/12 23:24
24F：→ saltlake: 上運作的通常狀況是怎樣 11/12 23:24
25F：→ saltlake: 期刊和投稿者之間的私人糾紛 動不動就讓國家出面 11/12 23:24
26F：→ saltlake: 請問我國廠商商品賣到國外 該國業者不付餘款 我國政府 11/12 23:25
27F：→ saltlake: 就應該讓外交部行文該國外交部敦促該國警察機關主動介入 11/12 23:26
28F：→ saltlake: 這種民事契約糾紛? 拜託好不好 11/12 23:26
29F：→ pkuer: 別投acta pharmacologica sinica!! 會到最後刊登才給你偷改 11/12 23:52
30F：→ paleoworld: 前幾天才收到信，沒注意到公文時間是100年 11/13 00:39
31F：推 tainanuser: 應該是在更早之前，就有類似的公文通知。 11/13 14:12
32F：推 hhnhhnhhn: 大家可以互相把會改作者單位的期刊列表 盡量避開... 11/14 09:41
33F：→ moewgi: 那大部分也是要遇到了才會知道，反正就是要自認倒楣 11/14 11:00
34F：→ saltlake: 本國學者與政府不努力自己建立有國際公信力的優秀期刊 11/14 17:35
35F：→ saltlake: 怪別人剝削自己? 11/14 17:35
36F：→ saltlake: 要不然 本國學者自己努力去加入頂級國際期刊的編輯群 11/14 17:36
37F：→ saltlake: 去發揮影響力自救 只想"讓別人審查"自己研究來換取利益 11/14 17:37
38F：→ saltlake: 哪來國際話語權? 只在國內"用力" 乖乖本國當山大王就好 11/14 17:38
39F：推 Rhomboid: 100年不是主張一個中國各自表述嗎，那寫China何錯之有? 11/15 13:02