作者antonio888 (安東尼)
看板AfterPhD
標題[問題]為何一堆教授超過65歲還不退休??
時間Wed Nov 2 08:23:39 2016
不是說現在教職很難找，很多博士都找不到正式教職成了流浪博士
很多人說是因為少子化的關係..可是我覺得除了這個原因之外..
我發現台灣好多學校裡面的正職缺的老師都超過65歲耶
像洪蘭就69歲了...也不是什麼客座的教授..還是正式的老師..
好奇怪...不是65歲就要退休了嗎??
別說是學術圈的東西一直在更新汰舊了...這時代的各項資訊一直變化
我很訝異有些到現在連電腦打字都不會的老教授，怎麼還可以待到現在???
受教的學生或者是年輕正在找教職的博士們，難道心裡不會覺得這現象很奇怪嗎???
那些明顯言論、知識和觀念跟不上時代的老老師，到底是拿什麼東西在教學生呢????
老老師不退休，那新人怎麼可能有位置去發展他們的理想和所學呢???覺得好奇怪的情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1478046221.A.066.html
1F：→ zhewei: 可以延長至70歲 11/02 08:36
2F：→ zhewei: 私校無限制，所以很多國立學校退休後會轉戰私校 11/02 08:37
3F：→ pc1234: 講得好 但等自己也到那種年紀時也會這樣做 11/02 09:05
4F：→ DIDIMIN: 可以延到 70 歲的樣子 11/02 09:18
5F：→ marsdaddy: 並不是老人家就會跟不上時代，我的指導教授也65了，他 11/02 09:26
6F：→ marsdaddy: 可一點都沒有退化的跡象，比年輕人還強!! 11/02 09:26
7F：→ reinherd: 奇怪嗎?本校有個教授已經8x歲還每天來做研究上班 11/02 09:28
8F：推 rssh0106: 大概壯志未籌吧？沒有爬到預期的高度就繼續爬 11/02 09:29
9F：→ reinherd: 周末都來歐.強巴.比很多年輕教授還強 題外話,他得諾獎 11/02 09:29
10F：→ reinherd: 我覺得搞學術別管年齡 有沒有能力發論文想project才是真 11/02 09:30
11F：→ summertrees: 我的指導教授快70,雖然退休了還是論文一直出 11/02 10:11
12F：→ summertrees: 為什麼要對老教授有成見?這是兩碼子事吧? 11/02 10:12
13F：推 hint: 你找不找得到職位 跟老教授沒有關係 跟國家政策有關係 11/02 10:54
14F：→ hint: 當私校需要老教授當門神護航來回應國家政策時 這些空缺就 11/02 10:54
15F：→ hint: 不是給年輕人的。除非哪天國家給經費規定 40歲以下教授積點 11/02 10:55
16F：→ hint: 是65歲以上教授五倍。 那情勢就會逆轉... 11/02 10:56
17F：推 lineaaa: 國家政策都是老人家訂的，少數有良心的老人家那敢擋其他 11/02 14:53
18F：→ lineaaa: 人財路。 11/02 14:53
19F：→ saltlake: 如果我們多數觀念老是要靠關係建學閥 怪老人家不退休? 11/02 16:32
20F：→ saltlake: 建立勢力要時間要成本 何況人老精 做研究又不是扛磚塊 11/02 16:33
21F：推 tainanuser: 等到年金改革完，恐怕一堆教授都會在65歲之後才退... 11/02 20:51
22F：推 limingche: 那你要讓政府回歸堅持85制 11/02 21:22
23F：推 Narcissuss: 總統怎麼不退休 11/02 22:44
24F：推 WinnieDad: 我同意老教授的戰力絕對不見得比年輕學者差，但現實問 11/02 23:08
25F：→ WinnieDad: 題也的確是工作職缺就是一個蘿蔔一個坑，舊的不去，新 11/02 23:09
26F：→ WinnieDad: 的也進不來。如何能讓資深教授持續貢獻研究能力，又同 11/02 23:10
27F：→ WinnieDad: 時給新進博士工作崗位發揮，聽起來可能太過理想化，但 11/02 23:11
28F：→ WinnieDad: 確實是政府應設法突破的困境，也不獨臺灣。 11/02 23:12
29F：推 francej: 因為當老教授很爽啊 凡事只要出一張嘴就可以 反正學校 11/02 23:22
30F：→ francej: 有教育部跟年輕教授頂著 老教授就蹺著腳審計畫,評升等 11/02 23:25
31F：→ francej: 想多閒就有多閒 也沒人敢講甚麼話 (除非是哪個不長眼的 11/02 23:26
32F：→ francej: 不擔心升等卡關 計畫沒過 或是要申請甚麼研究獎可能會落 11/02 23:27
33F：→ francej: 榜之類的) 11/02 23:27
34F：→ francej: 日子過得不會比退休累多少 錢又領得比較多 又有power 11/02 23:29
35F：→ francej: 70歲退休都嫌太早退休 11/02 23:30
36F：→ saltlake: 光講老學閥就會讓位? 好久以前人們逼退老民代花了多大 11/03 00:27
37F：→ saltlake: 功夫? 年輕助教授只想專心自己的研究不願花成本改善環境 11/03 00:27
38F：→ saltlake: 那就繼續維持現狀 11/03 00:28
39F：推 s75287: 70要是特聘教授才可以 11/03 11:15
40F：→ EMwave: 還有約聘缺(校務基金付錢)，這個可沒年齡限制。 11/03 15:25
41F：→ EMwave: 一星期來上課3小時,學生送給別人,不用拿計畫,做事情閃 11/03 15:27
42F：→ EMwave: 課也不好好上... 算起來時薪接近一萬塊 (加寒暑假超過) 11/03 15:28
43F：→ saltlake: 樓上怎算出時薪的? 11/03 15:32
44F：→ EMwave: 月薪十萬多，一星期只上3-5小時的課。時薪 5k~8.33k 11/03 19:30
45F：→ EMwave: 寒暑假(4個月)不用上課照領錢，所以時薪再往上加... 11/03 19:32
46F：→ EMwave: 有一些65歲以上的老師對國家有很大貢獻也想衝，就應該鼓勵 11/03 19:37
47F：→ EMwave: 但有一些老教授太混只領錢，就應該把機會給年輕人發揮 11/03 19:39
48F：推 k3341688: 我指導教授也是比較老的一輩，印象很深我之前跟他提 11/03 22:35
49F：→ k3341688: 一個我的新研究，他就說我這東西早10年他就會投入去作 11/03 22:36
50F：→ k3341688: 但現在他要退休沒辦法了。後來學長跟我說老師現在不想 11/03 22:37
51F：→ k3341688: 作太麻煩的事，研究就照實驗室以前那一套作下去就好 11/03 22:37
52F：→ k3341688: 我覺得，老不老不是重點，重要的是對研究還有沒有熱情 11/03 22:39
53F：→ saltlake: 樓上 如果已經規劃或被強制快要退休 還積極生學生做研究 11/03 22:52
54F：→ saltlake: 不是害了那學生? 11/03 22:52
55F：推 gps0110: 你怎麼知道老了就跟不上時代 我在英國美國都看過很老但是 11/03 23:32
56F：→ gps0110: 在研究領域還是很active的教授 準備教學也很認真 11/03 23:32