作者peter308 (pete)
看板AfterPhD
標題[討論] 台灣寫書的風氣怎麼那麼差?
時間Wed Oct 19 14:31:32 2016
我覺得國外寫monograph,review article 或是series的風氣非常盛
而且他們出版很快
讀者讀完很容易就能知道這個領域目前前緣的大概狀況
當然要寫review article或書籍的學者往往必須是這個領域的大頭
但最近其實也常看到一些年輕學者有開始參與這些寫作
不知道為什麼國內寫monograph review article的風氣就是差很多
有人知道原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1476858697.A.6F0.html
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 10/19/2016 14:32:12
1F：推 ceries: 沒點數 10/19 14:33
2F：推 LWK: 同樓上 對升等沒幫助的事就是廢事 10/19 14:35
3F：→ LWK: 我把書的段落拆成好幾篇去投稿還比較划得來 10/19 14:35
4F：→ LWK: 台灣就是這樣XD 10/19 14:36
哀...原來如此!!
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 10/19/2016 14:38:09
5F：→ keepingtime: 教授忙著當商人接政府採購案~無心研究與著書 10/19 15:43
6F：推 goodday06: 土法衝P超英趕美的政策 走歪了 一時也走不回來 10/19 18:27
7F：→ saltlake: 對升等沒好處之外 書的售價和市場規模是另一個問題 10/19 19:56
8F：推 FSGuitar: 一樓就是正解阿 10/19 20:45
9F：推 tFDA: 英文沒這麼好吧 10/19 21:47
10F：→ saltlake: 樓上 寫書 可以是中文書 左岸教授們寫書的風氣就比較盛 10/19 23:36
11F：→ saltlake: 我們這邊教授就算不做研究 選擇當名嘴也比較好賺 10/19 23:37
12F：推 Narcissuss: 都叫學生寫 然後出事就說是學生抄的XDD 10/20 00:15
13F：推 winonaforeve: 而且不是大咖寫了也不會賺錢啊 10/20 01:44
14F：→ saltlake: 二樓上 那種抗辯在法院無效的 10/20 02:50
15F：推 nankai318: 應該是不夠權威吧? 寫書出書都是該領域大咖或權威來著 10/20 03:55
16F：→ reinherd: 大家看一下Nature Rev xxx 或是 Annual Rev xxx.都是各 10/20 06:02
17F：→ reinherd: 領域執牛耳又還積極的參與目前的研究熱點的教授. 10/20 06:02
18F：→ reinherd: 請問國內有幾個呢? 10/20 06:02
19F：推 gps0110: 其實國外也是會叫學生寫啊 10/20 08:24
20F：推 hint: 我在國外也是跟老闆一起寫 review and book chapter 10/20 08:52
book chapter寫得好其實對於學術界貢獻也是很多的
而且我覺得有的人的屬性,較適合寫review article多過發前緣研究文章
21F：推 blackonefour: 我老闆這半年寫了四篇Review 10/20 09:55
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 10/20/2016 10:30:02
22F：推 deutschland: 整天做米兔的東西 憑什麼寫review 上課上到學生都聽 10/20 16:22
23F：→ deutschland: 不懂 還指望寫書嗎 10/20 16:22
24F：→ saltlake: 叫學生寫 之後老闆有沒有親自把關閱讀和修改? 就算是 10/20 19:53
25F：→ saltlake: 工程發包都還有監工抽檢與驗收的機制 10/20 19:54
26F：推 gps0110: 當然有修改 (我說我自己老闆的例子) 畢竟他算權威也不想 10/20 20:11
27F：→ gps0110: 丟臉 不過是學生主寫就是了 10/20 20:11
28F：→ saltlake: 那就看學生自己怎麼想的 自己的權力得自己保護與爭取 10/20 21:38
29F：推 gps0110: 啊 可能我之前沒表達清楚 學生也是作者 只是通訊作者是 10/21 02:20
30F：→ gps0110: 老闆 10/21 02:20
31F：推 paleoworld: 出版社態度也很差,某大學出版社找退休教授要來寫教科 10/24 06:39
32F：→ paleoworld: 書,根本沒有談版權的經驗,叫每個作者要自己去談 10/24 06:39
33F：→ paleoworld: 然後沒提供任何資源,當初講得很好聽,寫中文,想賣到 10/24 06:39
34F：→ paleoworld: 到對岸, 但自己連個屁錢都出不起, 每個作者都拿不到 10/24 06:40
35F：→ paleoworld: 錢還要自己想辦法把所有圖都重繪,粗糙的做法又想 10/24 06:40
36F：推 paleoworld: 又講得很偉大,講難聽就是重複這種慣老闆跟血汗工廠的 10/24 06:42
37F：→ paleoworld: 做法又想cost down,又講得很好聽,其實我覺得這種 10/24 06:43
38F：→ paleoworld: 心態有點像Al Pacino演的"Money Game"的賭徒心態 10/24 06:44
39F：→ paleoworld: 其實一開始就沒想要贏，就只想要輸，證明一種 10/24 06:44
40F：→ paleoworld: “我真的覺得自己很爛，然後結果也證明我自己很爛”的 10/24 06:45
41F：→ paleoworld: 心理，人必自重而後人重之啊，自己不好好搞到底憑什麼 10/24 06:45
42F：→ paleoworld: 會覺得別人就會買你的帳？莫名其妙 10/24 06:46
43F：→ paleoworld: 以後出版社找寫書沒給相對應的好的費用跟支援絕對 10/24 06:47
44F：→ paleoworld: 先拒絕再說，相忍為國都是狗屁，就只是想省別的人錢 10/24 06:47
45F：→ paleoworld: 給他們自己去沽名釣譽罷了, 個人經驗..... 10/24 06:48
46F：→ saltlake: 相忍為國? 去問問我國棒球界那些衛國犧牲了自己金手臂 10/24 07:01
47F：→ saltlake: 的投手們吧 10/24 07:01
48F：→ untilnow: 人家的大頭是真正的大頭, 我們的大頭是....喔咿呀喔咿呀 10/24 11:26
49F：推 paleoworld: Sorry電影片名是Two for the Money,中文金錢遊戲 10/24 11:53