作者pinky40 (小粉)
看板AfterPhD
標題[請益] 部分博論發表的掛名
時間Tue Oct 18 01:07:32 2016
各位版上的大大好，
我準備將博士論文的一部分改投期刊，
份量佔期刊文章份量的1/3，
其餘2/3是新的分析結果，
請問像這種情況，發表時是不是還是掛指導教授呢？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.34.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1476724054.A.CC0.html
1F：推 fieed: 那三分之一拿掉才可以考慮不掛 10/18 01:55
2F：→ saltlake: 即使指導教授已經掛掉都必須掛 10/18 03:27
3F：→ xcycl: 重點是文章本身有多少是別人的貢獻 ... 10/18 05:47
4F：推 fieed: 重點應該是有沒有 而非有多少 就算只是在supplement也要掛 10/18 06:28
5F：推 FSGuitar: 領域是什麼? 領域有時候習慣不同 10/18 08:34
6F：→ FSGuitar: 像原PO的情況就跟我們不同 我們幾乎都是發表完了才寫博 10/18 08:35
7F：→ FSGuitar: 論 10/18 08:35
8F：推 marsdaddy: 1/3很多耶，掛上去吧！ 10/18 11:46
9F：推 LWK: 博論投稿期刊為啥要掛指導教授= =？ 10/18 14:30
10F：→ FSGuitar: 所以一定要提領域 因為在許多領域 博論沒掛指導教授 10/18 14:52
11F：→ FSGuitar: 是不可思議的 在另一些領域 博論要掛指導教授 同樣也不 10/18 14:52
12F：→ FSGuitar: 可思議 10/18 14:52
13F：推 xcycl: 看領域，有的參與幾次討論只放在致謝而已...... 10/18 17:46
14F：→ saltlake: 前面確實答得莽撞了 最根本是看有沒有貢獻 這點自己要有 10/18 21:11
15F：→ saltlake: 本事萬一將來被質疑的時候自己能夠論述並舉證抗辯 保險 10/18 21:11
16F：→ saltlake: 些就是照各領域的習慣 像法律的論文可能就免 看過學生 10/18 21:12
17F：→ saltlake: 碩論和指導教授在碩論出版後之後對同一主題各自表述的 10/18 21:12
18F：→ saltlake: 這時指導教授有的把學生掛共同作者 有的只放在謝誌感謝 10/18 21:13
19F：→ saltlake: 其對資料蒐集的貢獻 10/18 21:13