作者hint (take ur time)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 中研院院士爆：翁啟惠原本今年可得諾貝爾
時間Sat Oct 15 06:48:16 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O0E2z2S ]
作者: fox999 (fox) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中研院院士爆：翁啟惠原本今年可得諾貝爾
時間: Fri Oct 14 21:42:17 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
豬油
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中研院院士爆：翁啟惠原本今年可得諾貝爾獎
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕中研院前院長翁啟惠因「浩鼎案」疑雲黯然請辭下台，目前仍在
接受檢調偵查。中研院院士、哈佛大學退休榮譽教授陳良博今天爆料，原本國際學術界公
認，今年的諾貝爾化學獎一定是翁啟惠奪得，但翁因為浩鼎案，無法接見原擬今年4月來
台訪問的評審團，最後和獎牌失之交臂。
陳：翁啟惠是全球醣化學領域NO.1
陳良博今（14）日接受廣播節目《寶島全世界》訪問表示，翁啟惠是全世界醣化學、生物
化學領域的「NO.1」，第二名離他很遠，大家都認為他一定會得諾貝爾獎，因為他在相關
領域的貢獻「前無來者」。
陳良博指出，翁已拿到諾貝爾獎之前最重要的「沃爾夫化學獎」，另一大獎「美國德州化
學獎」（Welch）原本也想頒給他，但翁因為浩鼎案無法領獎，Welch一直在等事情結案，
從4月一直等到9月，台灣還是沒辦法把事情搞清楚，他們只好給下面的人。
中研院前院長翁啟惠因「浩鼎案」疑雲黯然請辭下台。（資料照，記者廖振輝攝）
陳良博強調，今年在生物化學的學術領域，大家已經公認諾貝爾化學獎會給翁啟惠；他形
容，今年是「星星、月亮、太陽」剛好都排好的難得時機，但很遺憾，4月化學獎的評審
委員會要來台灣訪問翁，翁卻因為浩鼎案無法接見；原本Welch要來台灣拍翁的電影，也
不敢來了。
陳良博為翁啟惠抱不平地說，浩鼎案已經過好幾個月了，這件事到底多複雜？參與的人到
底多少？他認為，事情的真相很簡單，頂多10個人涉入，有需要拖這麼久嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1856439
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
感謝KMT
又搞掉一個諾貝爾獎
--
1F：噓 Marino: 十五年前租間套房九千 現在一樣九千 漲在哪03/09 12:29
3F：噓 Marino: 房租波動個幾百塊在那麼該該叫 房價翻兩三倍卻不處理03/09 12:33
4F：→ Marino: 廢物dpp還這麼多吱吱挺 難怪台灣沒救 03/09 12:34
From
#1Mtvv-jy (HatePolitics) 03092016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1476452541.A.09C.html
5F：→ kuninaka: .............................. 10/14 21:42
6F：推 akila08539: 語畢 哄堂大笑 10/14 21:42
7F：推 peter308: ................................ 10/14 21:43
8F：噓 capitalofz: …......................……我信你了 10/14 21:43
9F：推 Roderickey: 經濟學獎吧 這麼會炒股票 10/14 21:43
10F：推 fertalizer: (′・ω・‵)跟無薪假得諾貝爾獎有異曲同工之妙 10/14 21:43
11F：噓 tigerandme: 垃圾KMT 10/14 21:43
12F：噓 paraipa: 這是今日笑話嗎 10/14 21:44
13F：噓 rocky5566: 炒股不是嗎 10/14 21:44
14F：噓 CS5566: 喔 10/14 21:44
15F：→ ramirez: 我也是信了 10/14 21:45
16F：噓 sheepxo: 哦 連小英都不挺 去找總統補發呀 10/14 21:45
17F：→ Okonkwo: 三七仔 10/14 21:45
18F：噓 hundredfly: 樓下你信? 10/14 21:46
19F：噓 fbiciamib123: 炒股王要得諾貝爾經濟學獎 10/14 21:47
20F：噓 WinNOKIA: 這是化學獎，不是生物化學獎 10/14 21:47
21F：噓 mr955258: 要怪就怪自己 10/14 21:47
22F：→ icome: 一堆人排隊等著領還輪不到他吧... 10/14 21:47
23F：推 chicham: 諾貝爾怎麼可以排貪輕弊呢?這樣對翁啟惠這類的人很不公平 10/14 21:50
24F：推 DataMaster: 諾貝爾獎認證的低道德人士 10/14 21:54
25F：推 nowitzki0207: 真可惜 10/14 21:54
26F：推 initiate73: 國民黨真的消耗了台灣多少人才 10/14 21:55
27F：推 DataMaster: 諾貝爾委員會認證的人渣 10/14 21:55
28F：推 libur: 國民黨生雞蛋無放雞屎有 10/14 21:57
29F：推 chicham: 既然翁啟惠自己在諾貝爾上臭掉了,不訪把技術轉移給學生或 10/14 21:59
30F：→ chicham: 友人,相信可以輕易為他把諾貝爾獎得回來,還他公道 10/14 21:59
31F：推 becareful: 笑翻 10/14 22:01
32F：噓 yadohime: 我還是美國總統 ☺☺☺ 10/14 22:03
33F：推 dafuhaw: 他被台灣害慘了 10/14 22:05
34F：噓 hosen: 放屁啦，若貝爾獎是看學術地位，不是看你炒股 10/14 22:10
35F：噓 flyover01: 好險沒得，不然丟臉到全世界去了 10/14 22:14
36F：推 DUKEYANG: 都有諾貝爾文學獎得主讚頌召妓了 炒股算啥 10/14 22:17
37F：噓 ebv: 之前是何大一 現在是翁啟惠 反正台灣人永遠是遺珠 四海遊龍XD 10/14 22:18
38F：噓 ej2000: 蠢吱:反正我信了!! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD 10/14 22:20
39F：噓 ed78617: 對啊，浩鼎案要查趕快查，需要一直拖嗎? 10/14 22:27
40F：推 eason1991: 國民黨就是這樣毀掉台灣前途 10/14 23:16
41F：推 LaoEr: 真他媽智力測驗 哈哈 10/14 23:21
42F：噓 zzh1014: 原來又開始造神了啊 10/14 23:27
43F：噓 nickpps: 所以每年諾貝爾獎是大家公認給誰的？那評審是擺好看的？ 10/14 23:32
44F：推 ms07b3: 可惜 10/15 00:09
45F：→ lloop: 可惜 10/15 00:17
46F：噓 Aurthelan: 吱好可憐風向洗不掉 10/15 00:43
47F：噓 tkdiven: 白色LED的那位日本得主被告的亂七八糟的還是得獎 10/15 01:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hint (180.177.120.122), 10/15/2016 06:48:16
48F：推 Narcissuss: 找蔡英文補發不會 10/15 07:55
49F：→ saltlake: 賣西瓜的會放一塊牌子不甜砍頭 這位放話的某某 證據咧? 10/15 08:21
50F：→ saltlake: 被證明自己胡扯的話 是要切腹還是自刎? 10/15 08:21
51F：推 gps0110: 今年一定？？？呵呵 10/15 08:45
52F：→ lail: ……… 10/15 09:34
53F：推 Shilia: 底多少？" ← 陳良博院士只是不好意思直接講出來連科技基 10/15 10:57
54F：→ Shilia: 本法都修好了，原先說好十月公布的中研院技轉檢討卻十月都 10/15 10:59
55F：→ Shilia: 過一半了還沒看到 goo.gl/KISBgb 10/15 11:00
56F：→ Shilia: (第一句推文不知為什麼地消失了... Orz 就是新聞最末段講 10/15 11:03
57F：→ Shilia: 浩鼎案為什麼拖這麼久的那部分） 10/15 11:04
58F：→ Shilia: 按照中研院自己發的 Cancer Moonshot 國際合作新聞稿，早 10/15 11:06
59F：→ Shilia: 在 2015 年蛋白質體那一塊就已經先跟 NCI 簽署過合作備忘 10/15 11:07
60F：→ Shilia: 錄了，那麼參考 NIH 法規做檢討報告到底為什麼需要超過半 10/15 11:10
61F：→ Shilia: 年以上的時間呀？ 10/15 11:10
62F：→ Shilia: 之前浩鼎案爆發時在這邊講說什麼中研院內部消息和內規的爆 10/15 11:11
63F：→ Shilia: 料者，現在可不可以解釋一下最先偷偷摸摸跑去跟 NIH 簽署 10/15 11:12
64F：推 Shilia: 合作協議的那批還跟 NRPB 和 Si2C 都關係良好的生化所大頭 10/15 11:15
65F：推 Shilia: 們，現在為什麼都對 NIH 還美國技轉法規都這麼不熟悉呀？ 10/15 11:17
66F：→ Shilia: 跟之前張善政還在當科技部長時需要調查交大貨櫃屋外星神研 10/15 11:19
67F：→ Shilia: 究那時候一樣，學術界裡頭的專利技轉人員都集體神隱的狀態 10/15 11:21
68F：→ Shilia: 嗎？ 10/15 11:23
69F：→ Shilia: Si2C 還盤點過全台灣生醫智財專利。中研院生化所的大老們 10/15 11:25
70F：→ Shilia: 還真是地位崇高到年輕的新院長推改革都很難推也推不動耶！ 10/15 11:26
71F：推 Shilia: 然後整個浩鼎案一開始爆發的時候，包括工研院杜紫宸在內的 10/15 11:34
72F：→ Shilia: 名嘴們都是用 "翁啟惠坑殺散戶" 這種為小股東喉舌的理由在 10/15 11:35
73F：→ Shilia: 批判。但是超過半年的時間裡，哪個浩鼎的小股東氣到去提告 10/15 11:36
74F：→ Shilia: 的？那些名嘴們口中的受害者反而還很努力給浩鼎加油打氣耶 10/15 11:37
75F：推 Shilia: 知名媒體人陳文茜小姐之前對浩鼎案的評判，套用在現在她擔 10/15 11:41
76F：→ Shilia: 任獨董的樂陞案裡頭，她自己做何感想？委不委屈？ 10/15 11:41
77F：推 Shilia: 有些事情是只有非常親近翁啟惠的人才會知道的，像翁啟惠當 10/15 11:57
78F：推 Shilia: 長時候怎麼花錢給錢的方式。要批判翁啟惠花錢或搞產學合作 10/15 12:10
79F：→ Shilia: 沒規矩不守法可以，但是同樣的別人也有權利去放大檢視那你 10/15 12:11
80F：→ Shilia: 們又是怎麼找錢花錢談產學合作的！！！ 10/15 12:11
81F：推 Shilia: 台灣人體生物資料庫是翁啟惠還在當中研院長時就開始的每年 10/15 12:29
82F：→ Shilia: 七億給十年總共七十億的計畫，那還是蔡英文陳建仁的競選政 10/15 12:30
83F：→ Shilia: 見。Cancer Moonshot 國際合作案簽約後廖俊智反而把台灣人 10/15 12:32
84F：→ Shilia: 體生物資料庫 2017 年預算從七億砍到四億，請問那三億是拿 10/15 12:33
85F：→ Shilia: 去給什麼研究了？台灣蛋白質計畫嗎？ 10/15 12:33
86F：推 Shilia: 翁啟惠當中研院長十年來，不知道被多少人罵過他脾氣很差做 10/15 12:36
87F：→ Shilia: 人又不好。但是翁啟惠當中研院長時從來不曾做過不只大砍了 10/15 12:37
88F：→ Shilia: 43% 預算還發個新聞稿讓全台灣都知道這麼不厚道的事情！！ 10/15 12:37
89F：→ Shilia: 績效再差的計畫都沒有。更何況是還誠實地先做好 SWOT 分析 10/15 12:38
90F：→ Shilia: 後也準備好改善方案的總統副總統競選政見的計畫！！！ 10/15 12:39
91F：推 timbrian: 樓上很多敘述都非常有趣 不過可以把前因後果再講清楚嗎? 10/15 12:49
92F：→ timbrian: 因為很多內幕可能只有斷續的資訊 難以完全follow.. 10/15 12:50
93F：推 hatchegg: 不愧是內線專家 10/15 13:13
94F：→ saltlake: 嘆氣 三樓上講了一堆 可是夾纏不清 能不能想清楚整理好 10/15 19:21
95F：→ saltlake: 有條理地向大家表述 10/15 19:21
96F：→ ChesterB: 老實說看不太懂這麼一長串想表達什麼？可能需要發文整理 10/15 20:00
97F：推 amano: 翁院長加油 10/16 09:47
98F：→ tFDA: 太噁心了，騙錢仔 10/16 11:49
99F：推 goodday06: 翁那事最大問題就尹衍樑給翁錢 翁一直裝傻吧 10/16 18:58
100F：→ goodday06: 不過學術獎硬要一起扯 有點勉強 只能說護主心切~~ 10/16 18:59
101F：噓 flyger: 幸好，如果不早一點發現，得獎後爆出來，臺灣臉往哪擺 10/17 13:47
102F：噓 boo2728: 最後沒事, 那些92人真的可以去吃xx 10/20 09:37