作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬
時間Tue Oct 11 14:44:03 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-6w4dN ]
作者: geraldwang (白帥帥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬
時間: Sat Oct 8 11:56:49 2016
海法所所長許春鎮
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/760642
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬
3.完整新聞內文:
北部某國立大學許姓法律系教授兼研究所所長，因葉姓學生以電腦膳打行政法期末報告，
他評定成績37分，
後來他被檢舉未按時間上班，懷疑是葉姓學生檢舉。
103年2月22日，許姓教授召集所有研究生談話，在公開場合指「有一個人期末考考37分」
、「有這樣的敗類，巴不得把我們捧上社會新聞版的新聞！」、「不要搞這種下三濫的手
段！這是你的品德問題」、「只因為自己成績不及格、不知羞恥」等。
葉姓學生認為受辱，聲稱許教授還私下找其他學生威脅「要讓他畢不了業」，他只好「被
休學」，事後打民事官司向教授求償。
法院審理時，許姓教授指出，檢舉黑函都是不實指控，當天發言都沒指名道姓，且每位同
學不知道別人成績，他已善盡注意義務，是葉姓學生對號入座，主張未侵害學生名譽。
法官查出許姓教授雖僅提及「有一個人期末考考37分，這個人就在這裡面」，並未指名道
姓，
但許姓教授在學期末最後一堂講解試題後，會公布全班成績分布情形，適度揭露，其
他同學都知道「37分的同學是誰」，法官因此認定間接影射暗指葉姓學生，構成侵害學生
名譽，判賠3萬元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/1CECBu
5.備註: 柯P快點出來幫許教授平反
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.71.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1475899012.A.9D7.html
2F：→ Howard61313: 那個私立大學的主任哪時要被判賠？ 10/08 11:57
3F：噓 Jin63916: 結果還是上了社會新聞版面惹 10/08 11:57
4F：噓 yspen: 干柯P屁事? 10/08 11:57
5F：噓 ppptttqaz: 自己挖洞自己跳 還所長咧 文組XD 10/08 11:58
6F：推 tchialen: 學以致用 10/08 12:00
7F：噓 scores: 都教授要弄人的手段還這麼爛 活該被抓到告 10/08 12:00
8F：→ t0kyohot: 大學教授上課不準時不是正常的嗎? 10/08 12:00
9F：推 askl817: 我們教授都是這種德性? 台灣怎麼變好? 10/08 12:00
10F：→ chungrew: 法律系教授耶！誇張 10/08 12:00
11F：→ chungrew: 說不懂法律的老師就算了 居然是法律系老師 10/08 12:01
12F：推 Tenging: 這種人來教法律 難怪社會動盪 10/08 12:03
14F：推 peterwww: 我覺得最該總量管控的就是法律系 10/08 12:07
15F：→ peterwww: 最噁心的一個系 整天喊公平正義 權利義務 10/08 12:07
16F：→ peterwww: 國家被這群法律人愈弄愈慘 10/08 12:07
17F：→ peterwww: 學美國 每每都學到壞的部分 10/08 12:08
18F：噓 ceresc: 台灣的垃圾教授，真的很多 10/08 12:10
19F：推 smart123: 實戰經驗+1 10/08 12:11
20F：推 yillusionwei: 北部 國立 法律系 10/08 12:17
21F：噓 tilamisudog: 成績分布可以讓全班知道37分是誰?恐龍法官 10/08 12:19
22F：推 chiminglin: 反觀蕭曉玲罵一句就要走人 10/08 12:25
23F：→ chiminglin: 換做蕭曉玲早就解聘了 10/08 12:26
24F：推 eugenehi22: 一樓在幹嘛 10/08 12:30
25F：→ Leeng: 哈哈法研所所長哈哈 10/08 12:32
26F：推 cradredtade: 屎蛆崩潰 10/08 12:43
27F：→ jffry6663: 北大咩 10/10 01:13
28F：→ jffry6663: 看到了沒 這才是真正的為人師表 10/10 01:14
29F：→ jffry6663: 有教無類 10/10 01:14
30F：→ jffry6663: 好像不適 10/10 01:21
31F：→ jffry6663: 靠夭差那麼多 10/10 01:22
32F：→ jffry6663: 德國海德堡大學法學博士 好屌喔 10/10 01:24
33F：噓 jojoSpirit: 歷屆總統有一個是超級智障白痴，這樣會不會被告? 10/10 01:36
34F：→ jojoSpirit: 大家都知道是哪一個說............ 10/10 01:36
35F：噓 macefindu: 無法無天的王八 10/10 13:09
36F：推 chimeptt: 師生親自上法庭示範實務 還不錯啊 10/10 13:14
37F：推 fge16: 就海洋大學的許春鎮嗎！陳致中唸的那間啊 10/10 13:31
38F：→ fge16: 話說那個夏系夏景何時會有事 10/10 13:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/11/2016 14:52:26
39F：推 springman: 說得也是，若只是公佈最後的學期成績，未必會知道。 10/11 14:58
40F：→ springman: 罰錢與解聘差太多了，不要類比吧！ 10/11 14:59
41F：→ aa369aa369: 我想很多人適合當個學者，不適合當個老師。 10/11 20:13
42F：→ popblue: 那在這裡留言會不會被他告啊... 10/11 23:39
43F：推 boblu: 個人不建議光看 "新聞" 下判斷 10/12 01:07
44F：→ boblu: 台灣的案件新聞跟現實落差很大不是一天兩天了 10/12 01:07
45F：推 guare: 早知道那位教授就罵學生是垃圾就好。垃圾沒事，敗類罰錢 10/12 10:51
46F：噓 lineaaa: 太多權貴肥貓卡位大學教授～回收不少軍公教 10/12 17:32
47F：→ yoyun10121: 這不就單純罵人被告的案子, 跟是不是教授無關呀 10/13 00:00
48F：推 tainanuser: 法律系教授應該要比其他老師清楚，課堂上辱罵學生的後 10/18 07:19
49F：→ tainanuser: 果，而法律系的學生，也很清楚自己權益，被告是意料中 10/18 07:19