作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 軍公教是肥貓？李家同：當年清大任教領得
時間Sun Sep 18 15:52:20 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NtKLNxg ]
作者: stewartqq (涼麵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 軍公教是肥貓？李家同：當年清大任教領得
時間: Sat Sep 17 21:29:56 2016
1.媒體來源:
udn 聯合新聞網
2.完整新聞標題:
軍公教是肥貓？李家同：當年清大任教領得比工人少
3.完整新聞內文:
2016-09-17 21:15 聯合報 記者張錦弘╱即時報導
年金改革引發爭議，鬧得沸沸揚揚，10幾萬名軍公教人員不甘被汙衊為「肥貓」，日前上
凱道「反汙名、要尊嚴」。已退休的學者李家同也感嘆，41年前他放棄美國高薪工作，返
台任教，月薪才4千台幣，即使從國立大學退休時，月薪也比美國、星、港的教授差了一
大截。外界不應抹黑公立老師為肥貓，政府把經濟搞好，才能真正解決年金破產的問題。
77歲的李家同，2008年自國立暨南大學退休，目前是清大榮譽講座教授。他1967年拿到美
國柏克萊加州大學電機博士後，仍留在美國聯邦衛生總署、海軍研究所當研究員，1975年
返台到清大任教。他回憶，當年國立大學教授的月薪才4千元，美國教授至少多好幾倍、
甚至可能10倍以上，但當年很多留美學者基於熱愛台灣，不計報酬、寧願返鄉服務。
當年教授的薪水有多低，記者詢問一名和「李伯伯」同齡的退休基層勞工，他回想，1975
年在台南縣鄉下一家木材廠上班，月薪都還有5千多元，甚至比李家同還高。
1980年代台灣經濟起飛，公教人員薪水逐年調漲，國立大學教授薪水，如今約10萬元，但
李家同說，這樣的待遇不但遠遠落後香港的大學，連大陸都比不上。他感嘆，政府一方面
希望大學追求卓越，教授待遇卻又矮人一截，怎麼和國外競逐人才，「根本自相矛盾！」
李家同說，他不反對年金改革，但要怎麼改，真的很麻煩、很複雜。其實所有問題癥結，
都在於台灣的經濟不好，經濟好，很多問題就迎刃而解。然而，現在政府對搞好經濟，「
似乎無動於衷」，拿不出具體政策與方案。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1967333
5.備註:
當年，好漢不提當年勇!
物價水準上漲，軍公教跟著漲，但是勞工有跟著漲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1474118999.A.EEA.html
1F：噓 pro33342: 領18%連美國教授都眼紅 09/17 21:30
2F：→ Alphaz: 勞工沒漲? 平行世界嗎 09/17 21:31
3F：推 YU0121: 當年他不會回來台灣 乖乖待美國 也不會誤人子弟了 09/17 21:31
4F：→ taiwan81903: 安安你好 不要再出來刷存在感了 不要只會「拼經濟」 09/17 21:31
5F：→ taiwan81903: 喊喊口號好像很會一樣，先去了解希特勒是哪人吧 09/17 21:31
6F：→ taiwan81903: 老同伯伯 09/17 21:32
7F：推 hoost: 阿同伯真的很噁 改朝換代又開始針砭時事了 09/17 21:32
8F：噓 spanish26: 有種跟雇主哭腰啊 找軍公教幹什麼 09/17 21:32
9F：→ hoost: 馬狗時代重大爭議一個屁也沒放 我肏 09/17 21:32
10F：推 excia: 他就是活化石 完全跟不上時代 09/17 21:33
11F：推 FK56: 勞工的確沒漲啊 09/17 21:34
12F：→ mayjan: 這個老人已經被年輕人徹底唾棄了 怎麼辦 09/17 21:35
13F：推 manboisold: 不用戰了啦 軍公教在蔡任內一定減薪的 都放新聞試水溫 09/17 21:35
14F：噓 mengertsai: 想跟富城杯杯並列兩大 09/17 21:35
15F：→ jimmyoic: 真可憐 你就算把軍公教戰到降了 勞工薪水也不會漲好嗎 09/17 21:35
16F：→ jimmyoic: 隔壁老闆竊笑中 09/17 21:36
17F：→ mengertsai: 所以現在工人領多少？當年工人月領多少 09/17 21:36
18F：噓 scatology: 這誰 09/17 21:36
19F：推 ph18: 干老闆屁事 09/17 21:36
20F：推 funkD: 反正目標就是人人22k 誰也不准多 錢要給老闆包小三用 09/17 21:37
21F：→ ph18: 當年? 李家同阿伯 怎不說當年也沒有智慧型手機啊? 09/17 21:37
22F：→ ph18: 乾脆活在古代算了 錯誤政策就是錯誤 提當年當擋箭牌? 09/17 21:38
23F：→ willism: 月薪4000, 那...其他補助呢? 只提底薪2萬，不講月收10萬? 09/17 21:38
24F：→ caesst85149: 教授薪水漲25倍 工人薪水只漲4、5倍 09/17 21:38
25F：噓 fantasibear: Zzzzzzzzzzzz 09/17 21:39
26F：→ willism: 教授除了月薪外，還有學術研究費好嘛，當大家沒出社會膩 09/17 21:40
27F：推 Virous: 哪個人可以請他安靜 09/17 21:40
28F：推 kr507: 高級中國人 09/17 21:42
29F：→ willism: 教授最低薪額(475),此時月薪39090,加上學術研究費54450 09/17 21:43
30F：噓 lovelebron24: 滾 09/17 21:43
31F：→ willism: 每月至少可領93540... 照李老邏輯，教授薪水不足40000 09/17 21:44
32F：→ willism: 比op還是大學畢業生還差，真慘? 真的慘嗎... 09/17 21:45
33F：推 LT26i: 勞工薪資沒漲 要跟老闆抗議 找軍公教幹嘛 只會比爛 09/17 21:46
34F：→ LT26i: 勞工薪資沒漲 要跟老闆抗議 找軍公教幹嘛 只會比爛 09/17 21:46
35F：→ LT26i: 勞工薪資沒漲 要跟老闆抗議 找軍公教幹嘛 只會比爛 09/17 21:47
36F：噓 a5648183: 當年領得少現在就可以肆意剝削欺凌弱勢勞工納稅人?去死~ 09/17 21:51
37F：→ a5648183: 凸 09/17 21:51
38F：推 reil: 又在提當年窮 09/17 21:54
39F：→ eemail: 人家說的公立老師不是教授耶 @@ 09/17 21:57
40F：噓 amovie: 少算教授一堆研究案補助 子女補助 水電補助 電腦補助 09/17 21:57
41F：推 koehie: 所以你應該要去問老闆為什麼不幫你加薪呀 09/17 21:59
42F：→ ItsTimeToGo: 跟洪蘭一樣好為人師老而不死 09/17 22:00
43F：推 pita30: 台灣教授薪水確實低阿...軍公教跟教授混為一談不太對 09/17 22:00
44F：噓 aleph1: 退休拿比工作多不叫肥貓叫啥小 09/17 22:01
45F：推 koehie: 我看統一好了啦 09/17 22:02
46F：→ pita30: 應該說 這篇會讓很多軍公教拿來引用..每個都自比教授 09/17 22:03
47F：→ koehie: 對不對 不要餓肚子比較重要啦 09/17 22:03
48F：→ IDfor2010: 教授跳出來講話沒什麼不對 因為教授比照簡任12職等退俸 09/17 22:06
49F：→ IDfor2010: 軍公教的上層天花板 其實就是拿放洋教授做標竿定的 09/17 22:07
50F：推 haklim: 勞工可去台G電加薪 09/17 22:09
51F：推 plmay: 老人只會想當年了 09/17 22:16
52F：推 Win7: 你們在座為台灣的貢獻哪位比這位大的? 要不要臉啊？ 09/17 22:28
53F：→ gn02248917: 噁心 09/17 22:51
54F：→ willism: 貢獻大就可以隨口胡謅，歪曲事實嗎? 那李遠哲憑啥被批? 09/17 22:57
55F：→ willism: 全台灣拿過諾貝爾獎的，五隻手指頭數得出來 09/17 22:58
56F：推 hongtm: 軍公教領三四萬塊是肥貓 工人領七八萬塊不是肥貓 09/17 23:13
57F：→ hongtm: 教授也是在台灣被勞工批鬥職業之一啊 09/17 23:14
58F：噓 ooppking: 41年前一棟房子幾萬塊 09/17 23:14
59F：噓 tiuseensii: 軍公教有優惠有黑錢又免稅，工人有嗎？ 09/17 23:28
60F：推 horb: 工人很多種 大致上還是教授領的多 嘴炮大家都會 09/17 23:46
61F：→ horb: 工人領比較多 台灣早飛天了 09/17 23:46
62F：→ koehie: 沒有不景氣啦 是老闆不想給勞工加薪啦 09/17 23:51
63F：→ koehie: 整天怪政府 政府欠你錢嗎 09/17 23:52
64F：→ koehie: 慣老闆還不是勞工寵出來的 是不會學法國和德國呀 09/17 23:53
65F：推 tiuseensii: 慣老闆是不做好勞檢的公務員寵出來的，抓耙仔還會被通 09/18 00:25
66F：→ tiuseensii: 知公司。工會被打壓也是官商勾結 09/18 00:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (220.137.108.43), 09/18/2016 15:52:20
67F：噓 pent: "不反對<但要怎麼改?"連方案都沒出來就一直哀~"~ 09/18 17:37
68F：推 dreamer2010: 基本上贊成台清交成四所學校教授四倍薪水都可以 09/18 18:26
69F：→ dreamer2010: 實在沒必要連一些爛公立也比照辦理 09/18 18:27
70F：→ dreamer2010: 一堆所謂國立市立大學真的太多了，稀釋高教資源 09/18 18:28
71F：推 dreamer2010: 台灣一個小島一堆公立大學，不知道在搞什麼，應該落 09/18 18:30
72F：→ dreamer2010: 實使用者付費精神，不需要這麼多公立大學 09/18 18:30
73F：→ dreamer2010: 再加上一堆教授薪水都跟台大教授平起平坐，假平等！ 09/18 18:31
74F：→ dreamer2010: 一堆公立萬年副教授退休後竟然搖身一變私立大咖領雙 09/18 18:33
75F：→ dreamer2010: 薪 09/18 18:33
76F：推 dreamer2010: 台清交成四所大學教授基本上壓力都很大要拚世界排名 09/18 18:34
77F：→ dreamer2010: 其他縣市名稱公立大學都不知道他們的功能特色是什麼 09/18 18:35
78F：→ dreamer2010: 國家養一堆人慷人民血汗錢納稅錢 09/18 18:36
79F：推 Narcissuss: 要養自己募款養 四大資源已經比別人多了 又有好學生用 09/18 20:44
80F：推 yanelan: 贊成提高教授待遇 但請減少大學數量 09/18 20:50
81F：推 hint: 公務員等級的本俸不改沒關係 但至少研究津貼要分等級吧? 09/18 20:54
82F：→ hint: 台大教授跟快倒學校的正教授領一樣是哪招? 首都加給呢? 09/18 20:55
83F：→ hint: 成大生活圈生活品質比台大教職好多了 09/18 20:56
84F：→ Jazzmusic: 台大也有正教授不做研究的，該怎麼區分？ 09/18 21:38
85F：噓 titanic0107: 紅。 美國小教授領不多，大教授年薪都三四十萬鎂 09/24 10:07
86F：推 titanic0107: 大教授，覺對不是領錢不幹事，都是國際級的，終身都 09/24 10:11
87F：→ titanic0107: 在做研究，絕不是搞政治 09/24 10:11