作者goodpoint (worry)
標題Re: [問題] 為什麼醫生的薪水比教授高?
時間Sun Sep 4 00:17:04 2016
因為教授爽 醫生累啊
醫生值班 oncall 看診 做檢查
工時就不知道差多少了
再來醫生沒寒暑假 教授有
有人一定會想戰教授要做研究哪有寒暑假或教授工時哪有短
晚上都要跟研究生meeting等等
我就以我前年到某大學附設醫院報到的經驗
那時我想申請醫院的停車位和校本部的汽車通行證
結果承辦人員跟我說現在附設醫院的醫師不能申請校部通行證了(以前可以)
她說:「因為醫院員工人數比教授多很多
大部分醫生都7.8點就來上班
教授們沒有上課就不會來學校
所以他們到校時間都很晚 來的時候就都找不到停車位了
教授們一直抗議 所以附設醫院的醫生現在不能有校部的通行證」
再來醫生的薪水哪有教授的4-5倍
正教授到頂年薪加年終接近150萬
醫生年薪最多教授的1.5倍 (以平均來說,賺特多的不算)
醫生真的只有比較好聽 地位高 還有有錢人的女兒想嫁而已
C/P值低教授很多
不然你看為何完全沒有法律系教授想轉任法官.....
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 台灣的醫療系統有全民健康保險
: 跟台灣的教育系統一樣 可算得上是國家社會福利體系的一環
: 國家會每年撥預算在這些社福的建設上
: 可是台灣教授的薪水在台灣往往只有醫生的1/4~1/5
: 國民對於教育和醫療是否有大小眼?
: 還是國民的普遍認知覺得教授的社會貢獻不如醫生?
: 各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.129.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1472919426.A.F20.html
1F：推 redsa12: 部分不同意 教授的工時是真的也可以到很長 每周近100小時 09/04 00:25
2F：→ redsa12: 不分寒暑 但是教授也真的比較爽 那種爽感來自於教學和研 09/04 00:26
3F：→ redsa12: 究上的成就 那種教出一個天才或是研究有突破的爽度真的世 09/04 00:26
4F：→ redsa12: 界上很少有東西可以相比較 09/04 00:27
5F：推 lisasweet: 不同意這篇說法... 09/04 00:27
6F：→ abyssa1: 工時看薪水？ 那助理教授應該比正教授領更多？ 09/04 00:27
7F：→ lisasweet: 教授爽? 每天七八點到校來然後做研究弄到半夜累死了... 09/04 00:28
8F：→ lisasweet: 沒課不來學校的教授根本都沒有 09/04 00:28
9F：→ lisasweet: 然後申請停車位那個... 我猜是某大吧... 09/04 00:28
10F：→ lisasweet: 雖然我不知道承辦人員講的是真是假 09/04 00:29
11F：→ abyssa1: 基本概念 薪資還是看供需 供給面差很多 如此而已 09/04 00:29
12F：→ lisasweet: 但其實既然是大學附設醫院,通常職等會比教授低沒錯 09/04 00:29
13F：→ lisasweet: 某大附設醫院院長在編制上比該學院院長低... 09/04 00:30
14F：→ lisasweet: 因為是"xx大學醫學院附設醫院"不是"xx醫院附設大學" 09/04 00:30
15F：→ lisasweet: 當然醫生在這樣編制下也是比教授的編制低 09/04 00:31
16F：→ lisasweet: 不過薪水卻是高很多,甚至五官科更是輕鬆很多(?) 09/04 00:32
17F：→ hint: 正教授到頂加上國科會 年薪差不多150沒錯 09/04 01:36
18F：→ tFDA: 醫生累是因為醫界大老刻意要降低醫生名額吧 09/04 08:49
19F：→ tFDA: 物以稀為貴 09/04 08:49
20F：→ DrGolden: 助教授熬到正教授年資到頂，一年才會接近 150萬，這中間 09/05 18:01
21F：→ DrGolden: 最快也要十五六年時間，醫院主治醫師一開始底薪就近六萬 09/05 18:02
22F：→ DrGolden: 加上門診數、業務收入拼一點馬上就超過熬了十幾年的教授 09/05 18:03
23F：→ DrGolden: 兩倍以上的大有人在。 09/05 18:03