作者kolvin (kolvin)
看板AfterPhD
標題[情報] 科技部大專學生研究計畫
時間Fri May 27 08:18:27 2016
105年度科技部大專學生研究計畫已經可以查詢了~
祝各位的學生都通過~
期待接下來的專題研究計畫審查結果!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1464308309.A.5E0.html
1F：推 hint: 沒過的同學不要太難過 這不能完全怪你自己... 05/27 08:27
2F：推 mintao: 大專生計畫很吃指導教授名號的... 05/27 08:30
3F：推 gogogi: 請問指導教授去哪裡查自己的學生有沒有過? 05/27 08:59
4F：推 ne2000: 學術補助獎勵差詢 大專生計劃 05/27 09:21
5F：→ weiran: 謝謝分享~ 中獎了! :) 05/27 11:50
6F：推 Chihuah: 感謝通知！ 但狀態顯示「科技部轉入」不知是什麼意思？ 05/27 12:07
7F：推 sunhextfn: 中獎了！感謝審查委員！ 05/27 12:15
8F：推 pitey2: 系統是科技部轉入，但統計查不到看起來是沒通過了 05/27 14:06
9F：推 Miguel: 連續4年投兩個都沒過(二三年級第一名) 05/27 15:03
10F：推 car12133: 沒通過+1 05/27 15:11
11F：推 jahomekuo: 謝謝委員+1 05/27 15:18
12F：推 bigfatchang: 沒通過+1；謝謝委員 05/27 15:24
13F：推 vagus0620: 全上了，謝謝委員！ 05/27 15:42
14F：推 kung0226: 通過了，謝謝委員+1 05/27 15:47
15F：→ kumoking: 沒申請 ,謝謝委員！ 05/27 20:25
16F：推 catpin: 沒通過+1 回覆意見是：為啥沒有申請IRB...... 05/27 21:42
17F：推 tainanuser: 唉....連續兩年沒過，真的是......... 05/28 00:33
18F：推 couldforest: 請問哪可看意見呢？ 05/28 11:44
19F：推 hint: 不一定會有意見 只要求分數評語自決 (上面只寫一定要打分數) 05/28 12:41
20F：→ pc1234: 猶記審查時主要還是看計畫書內容與學生的表現，沒怎麼注意 05/28 15:12
21F：→ pc1234: 指導教授耶！ 05/28 15:12
22F：推 vagus0620: 我覺得學生的成績好像看蠻重的，我有上的學生成績都不 05/28 22:36
23F：→ vagus0620: 錯 05/28 22:36
24F：→ jarpop: 是啊 05/28 23:43
25F：推 hint: 個人審查時，對於內容寫得比碩論還難，甚至像科技部計畫的， 05/29 08:38
26F：→ hint: 一律不給過。請參考 05/29 08:38
27F：推 hint: 建議寫適合大三程度的計劃書即可 05/29 09:22
28F：推 marsdaddy: 同意樓上，寫的太難超過大學生程度的計畫，傾向不給過 05/29 15:42
29F：推 oneonephy: 這明明是學生的計畫，怎會變得老師們這麼在意? 05/29 16:45
30F：推 marsdaddy: 回樓上，因為這也算在老師的績效指標裡面 05/29 18:22
31F：→ Chihuah: 我指導的學生 班排名只第7名 計畫沒有通過 05/29 18:38
32F：→ Chihuah: 看來沒有個全班第一第二名 機會還是不大呢 05/29 18:38
33F：→ Chihuah: 不知道版上各位前輩 指導的學生有通過的 是班排名多少%? 05/29 18:46
34F：推 tainanuser: 學生成績比重不低，印象中大概班排要前20%以內。 05/30 11:20
35F：推 ceries: 我指導過全系第一名的學生，結果沒過.... 05/30 13:50
36F：推 BuggyTaiL: 跟成績沒個毛關係 05/30 15:06
37F：→ BuggyTaiL: QQ 05/30 15:06
38F：→ katherienven: 去年申請兩個, 成績比較差的通過, 成績好的反而沒過 05/30 15:57
39F：→ pc1234: 成績不能太差，尤其後面學校，計劃書內容不能差但也不能 05/30 17:23
40F：→ pc1234: 明顯就是指導教授或研究生操刀的品質...嗯！不好寫其實... 05/30 17:23
41F：→ pc1234: ..當然有人際關係的話以上均可忽略。 05/30 17:23
42F：推 Bisbal: 連過四年（但自己的都沒有，哭~），成績普通 05/31 02:43
43F：推 prior: 連過八年，其實學生成績不要太差就好。特別是跟主題有關的 05/31 09:06
44F：→ prior: 科目，最好是他最強的科目。推薦書要突出一些特質說服評審 05/31 09:07
45F：推 RobertWu407: 個人認為跟成績沒什麼差別，若發了一篇pa 06/10 21:31
46F：→ RobertWu407: per，會看你的成績？還是學習把計劃寫的 06/10 21:31
47F：→ RobertWu407: 好吧！什麼跟碩論很像就不會過，我得說， 06/10 21:31
48F：→ RobertWu407: 多少碩論的水準根本是有學術價值的呢～ 06/10 21:31