作者craniata (嘴泡哲學家)
標題Re: [代po] 各位會覺得研究就是高級一點的科展嗎？
時間Thu May 5 20:45:04 2016
我也好像不算有真的進到大家一般口中說的「社會」過，
基本上一直都算是待在學術圈。不過，可能和我自己的研
究領域及興趣的關係，好像一直都和社會有點脫勾...？
我想每一個人對於「研究」或是「科學」都有自己的一套
看法，不過，對我來說，不論是「研究」或是「科展」基本
上都是一樣的事情：就是對於一種未知的東西，想要去瞭解
罷了。
看了底下的,推文很多都是關於專利、市場、應用、論文等
等的。
我想，當自己的「研究」或是「科展」不是被自己的「好奇心」
所驅動著，似乎就是會不斷的自我懷疑，到底自己人生的意義
是什麼之類的（順帶一提，人生本來就沒有意義。都是自我賦予
的。）
研究或是科展，我想就是因為對於自己感興趣的東西，發現了
有未知的事情，想要搜集資料（不論是閱讀資料或是直接著手
進行實驗），然後將他們記錄起來（像是寫成文章一樣，就好像
Antler5566 的附圖一樣），一方面是自我紀錄，同時也是將
自己的「發現」分享給全世界知道，將一項未知的事物「打勾」，
然後繼續研究另外有趣的未知事物！（當然，在繼續研究的過程中
也是三不五時會發現之前「打勾」的事情是錯的，那就更有趣了！）
當然，要如何用這樣的方式生存下去那就是另一個問題了。
對了，我個人的研究領域是古生物（化石）的研究就是了。
對於我自己還可以繼續用這個混口飯吃，老實說，我自己也是
覺得我蠻幸運的就是了。不過，隨時都已經做好要轉行的
心理準備了。
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言：
: 各位先學
: 後輩沒有進過公司
: 一直在做研究發文章
: 有時候難免疲乏
: 有時感覺研究只是稍微高級一點的科展
: 只是材料新一點
: 文章發表在國際期刊而已 發表完也不知何時有實用的一天
: 發了投入很多的時間意義又在哪裡
: 尤其有時候礙於學生時間程度 太難的題目也無法進行
: 有人會有這種感覺嗎？ 大家疲乏的時候都怎麼讓自己持續有熱情呢？
--
如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說
一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是，
說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的，
哲學家睜開眼睛，
緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.220.250.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1462452316.A.4C4.html
1F：推 moewgi: 古生物...那差很多，滿足好奇心的正向研究沒什麼不對啊， 05/05 21:19
2F：→ moewgi: 像我們那個搞個壁報展都可以出黑函才叫厲害，而且是幾乎 05/05 21:19
3F：→ moewgi: 每年都有喔 05/05 21:19
那個領域的啊...聽起來好可怕！
不轉個風向嗎？ 不然，不轉行嗎？？？
4F：→ emitter: 推 好奇心 05/05 23:21
恩，很重要啊！
5F：→ webster1112: 就算你轉真出去 最終你還是會回來的(當化石) 05/06 01:49
恩，不一定可以回來喔，要變成「化石」
其實難度蠻高的！
6F：推 moewgi: 有機會轉行也不彷試試 05/06 14:54
是，再規劃了！
7F：推 ermina: 事實上, "科學"和"研究"只有在搞不清楚何為"科學"和"研究" 05/07 05:06
8F：→ ermina: 的情況下才會歧意. 05/07 05:06
真的，基本上是一樣的。
9F：推 addbear22: 推您這麼高的正向心態 05/08 22:24
感謝！ 不過，也沒什麼所謂「高的正向心態」啦。
強力推薦：「費曼的彩虹（Feynman's rainbow）」！
有一天，曼羅迪諾碰見費曼很專心的在觀看彩虹。他問費曼
誰是第一位解釋彩虹來源的人？「笛卡兒。」費曼答，又反問：
「你認為彩虹的什麼特色引發了笛卡兒花時間去研究它？」
曼羅迪諾給了幾個答案，費曼都不滿意；
最後費曼說：「我認為他的動機來自他認為彩虹很美。」
費曼又問題目找得如何了？曼羅迪諾答說不太順利，費曼要他
回想他小時候。「你喜歡科學嗎？你的熱情在那裡嗎？」
「當然。」
費曼說：「我也是，記得，科學應該是好玩的東西。」
※ 編輯: craniata (60.245.65.132), 05/09/2016 14:09:46