作者shimicheng (小明)
看板AfterPhD
標題[請益] 一稿二投：workshop與poster
時間Sun Apr 10 11:14:34 2016
各位先進好
一直以來在本版得到很多資訊並學習很多
小弟投稿上IEEE S&P 2016的workshop
今天收到workshop chair forward來的訊息
說有一封是poster chair拜託他forward的
內容為
I just wanted to bring to your attention that the deadline for
abstract submissions for the 2016 S&P poster session has been
extended to April 13, 23:59:00 Pacific Time (PT). Please consider
submitting an abstract to get a chance to also present your workshop
paper as poster during the main conference. This can be a great
opportunity to increase the visibility of your work.
我收到其實蠻不解的
是可以直接將workshop paper原封不動去投稿poster嗎？
這樣沒有一稿二投的疑慮？
不知道各位先進有這樣的經驗嗎？
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.38.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1460258077.A.AFB.html
1F：推 expiate: 我的經驗是讓對你研究有興趣的人可以在poster的展示期間 04/10 11:37
2F：→ expiate: 跟你有進一步的討論。至於那個poster可能並不是一般正式 04/10 11:38
3F：→ expiate: 的poster，例如CVPR。所以我猜應該不是一稿兩投 04/10 11:39
4F：推 boblu: case by case. 我也參加過研討會是所有的口頭報告都配海報 04/10 11:51
5F：推 marsdaddy: 有些workshop沒有在發行proceedings，這樣應該沒有一稿 04/10 15:14
6F：→ marsdaddy: 兩投的問題。甚至有些期刊辦的workshop就是為了讓作者 04/10 15:15
7F：→ marsdaddy: 可以寫出更好的文章去投稿該期刊，當然更沒有此問題。 04/10 15:15
8F：推 krisis: 看起來是的。 04/11 06:51
9F：→ ermina: 為何不直接回信問chair你的問題呢? 這樣得到的解答不是比 04/11 07:17
10F：→ ermina: 較符合你的領域該會的遊戲規則嗎? 04/11 07:17
11F：推 mmonkeyboyy: 沒發文的都可以吧 一堆人都是 WIP PHD IP這樣洗來洗 04/11 15:39
12F：→ mmonkeyboyy: 去的 反正沒有發表就是個DEMO 04/11 15:39