作者hint (壽喜燒)
看板AfterPhD
標題[討論] 科技部計畫審查進度
時間Sat Apr 2 08:04:19 2016
前天才接到科技部X程司 B類的初審邀請
認識的複審委員說六月初才會開會討論。
想想也難怪每年都要等到六月底七月初才會放榜...
手腳最快的是X文司 過年前就通知審查了
第二是X科司 約莫過完年要求審查
當年剛擴編改名時 大家好期待因為升等 經費跟人員都充裕了
作業能夠快點，但後來好像也不是那麼一回事。
快的還是快，慢的還是慢。朋友是教育類的，回報
人文司已經放榜，可以看到評審意見表。
在此跟大家分享一下~
PS. 今年只審了四件一般申請案，卻丟給我19件大專生計畫是哪招@@
對了，大專生計畫審查可以只打分數，不給評語。所以很吃指導教授
知名度的~ 另外，寫到很艱深的實驗，我反而會給相對低分，
因為八個月，大學生，很難確實執行，希望大學部同學保持對
研究的初衷，顯示出熱情即可...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1459555462.A.8A2.html
1F：推 kobechiayi: 感謝分享 04/02 10:40
2F：推 marsdaddy: 我們學門上星期丟兩件因為第一輪兩位初審分數差八分， 04/02 10:46
3F：→ marsdaddy: 所以找第三位委員來審查，承辦人員說，昨天複審委員開 04/02 10:47
4F：→ marsdaddy: 會。話說，我們學門大專生計畫也要寫評語啊！ 04/02 10:49
5F：→ recand: 人文司已經放榜，可以看到評審意見表??? 04/02 11:23
6F：→ recand: 我是投人文司的，登入科技部網站後，但還是在審查中耶... 04/02 11:23
7F：→ hint: 小爹 我們這邊是寫:一定要給分數 評語自行決定要不要寫 04/02 11:57
8F：→ hint: 人文司應是部分學門 抱歉... 04/02 11:58
9F：推 lisasweet: 大家年底才寫完計畫,又要馬上審的話...會不會變成 04/02 14:59
10F：→ lisasweet: 大家都不要過年了... 04/02 14:59
11F：→ lisasweet: 大專生聽說因為有很多學校再推,所以案件多(聽說還有一 04/02 15:00
12F：→ lisasweet: 個班級丟七八件大專生的八卦...) 04/02 15:01
13F：推 tainanuser: 奇怪，我們大專生評審也是要寫評語，只是比較簡單。 04/02 19:21
14F：推 tainanuser: 不過四月初才開始審計畫，這樣真的是太慢了點.... 04/02 19:22
15F：推 michealking: 七八件很正常吧，好幾年前我申請時我們班有做專題的 04/02 20:23
16F：→ michealking: 都有丟 04/02 20:23
17F：→ michealking: 而且依照現在標準 有國科會（科技部）計畫也能寫在 04/02 20:24
18F：→ michealking: 評鑑裡 04/02 20:24
19F：→ michealking: 很多學校還出招沒申請通過學校也會補助ㄧ點 04/02 20:25
20F：推 agoonee: 最近審到一個生科司的一般型，計畫內文只有兩頁，內文空 04/02 20:42
21F：→ agoonee: 隙很大，看到時傻眼，不知道這個是打定主意當分母嗎？ 04/02 20:43
22F：→ agoonee: 評語不太知道如何寫又不會過於尖銳> 04/02 20:44
23F：→ gogogi: 人文司的學門,一般計畫2件,大學計畫9件,大學計畫至少150字 04/02 21:31
24F：→ gogogi: 評語,坦白說...我會看一下指導教授是誰,如果看到好朋友 04/02 21:32
25F：→ gogogi: 會想說: 掯..他一定沒認真看過計劃xd 還是給不及格就是 04/02 21:33
26F：→ gogogi: 了... 04/02 21:33
27F：推 marsdaddy: 審查費少很多，大專生計畫評語應該可以寫少一點...:) 04/03 08:45
28F：→ Nanospace: 不爽可以不要審 要為五斗米折腰或是不想得罪人 就沒 04/03 12:09
29F：→ Nanospace: 啥好唉的 04/03 12:09
30F：推 ewrny: 推樓上，學界太多邊假唉邊真幹的人 04/04 18:56