作者NCTUpttman (誰說宅男就一定要住宿)
看板AfterPhD
標題[問題] (代PO)業界高薪＆國立教職
時間Sun Jan 31 11:29:16 2016
強者我朋友因為沒有帳號, 小弟上來幫他代問這個問題
他今年剛滿30 年紀很輕 兩年前就已經取得博士學位
現在在某間知名上市公司年薪約3x個月 也有２年工作經驗
上班時間正常 約早八晚六
對於現在的工作 就是平順完成上級交付事項 比較缺乏自己發想的空間
短期內長官也沒有計畫讓他升遷的打算 公司也不知道還有幾年好光景
因此，他在思考是否要前往國立教職並且實現自己的理想...
要請問各位前輩, 依照您的經驗會怎麼選擇：
1. 繼續留在原公司好好做 換單位或者拼升遷 穩紮穩打領死薪水
2. 前往學術界和學生一起打拼研發 甚至拼最尖端的技術拼一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.179.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1454210958.A.73B.html
※ 編輯: NCTUpttman (111.255.179.188), 01/31/2016 11:30:37
1F：推 hint: 有女朋友時想自由 沒女朋友時又空虛寂寞覺得冷 01/31 11:37
2F：→ blence: 前往學術界才是1的領死薪水,想打拚研發應該跳槽其他公司 01/31 11:37
3F：推 hint: 請轉告我這句話給您的朋友 他會懂得... 01/31 11:39
4F：→ hint: 國立教職並不會實現自己的理想 只會實現大老給你的交辦任務. 01/31 11:40
5F：推 rssh0106: 。。。教職拿到再來討論 01/31 11:53
6F：→ ewings: 學長拿到國立大學的教職，結果什麼雜事都丟給他這個菜鳥助 01/31 13:02
7F：→ ewings: 理教授，是系上打雜工的不二人選 01/31 13:02
8F：推 moumoumou: 會不會想太多？最好現在助理教授有資源做頂尖研發啦 01/31 13:31
9F：推 roron: 還是留在業界吧 縱使是學界大頭搞不好都還要去求你同學 01/31 15:01
10F：→ roron: 施捨一些計畫弄些技轉的 你同學可以坐在台下蹺腳電大頭教授 01/31 15:02
11F：→ roron: 多爽啊 頭殼壞掉才會想跑去學界當奴才 01/31 15:02
12F：推 FSGuitar: 如果我有得選 應該會選留在業界了現在 畢竟學界的工作真 01/31 16:53
13F：→ FSGuitar: 的沒比業界好找 也不見得有成就感 更糟的是薪水也很糟 01/31 16:54
14F：→ Nanospace: 要不要實現大老任務不過是自己的選擇 不要說得好像多 01/31 17:12
15F：推 Narcissuss: 當然是業界升到副理後擺爛... 01/31 18:26
16F：推 deutschland: 典型的過太爽 才有時間想一些有的沒的 01/31 18:49
17F：→ deutschland: 現在學生越來越差 跟他們打拼應該是誤會很大 01/31 18:50
18F：→ deutschland: 處理他們亂七八糟的事就處理不完了 01/31 18:51
19F：推 SakuraWars: 推典型過太爽 XDD 太貼切了 01/31 19:20
20F：推 kt5pal: 學界 搶在40前升等到教授 往後的日子絕對比界業更爽 休 01/31 20:12
21F：推 kt5pal: 相比業界一向壓力沉重, 學界月退金好很多 所以學界沒那麼 01/31 20:16
22F：→ kt5pal: 槽 01/31 20:17
23F：推 monologist: 1F的最後一句好中肯啊@@ 請務必留在業界~$$很現實的 01/31 21:48
24F：推 dbspvj: 這是不是有什麼誤會？學界也是『平順完成上級交付事項』阿 02/01 00:44
25F：推 PRAM: 接個產學，結果兩個研究助理聘研究生，他們不是來幫你解決 02/01 01:01
26F：→ PRAM: 問題的，是來增加你負擔的，光教他們的時間我自己做還比較快 02/01 01:02
27F：→ PRAM: 本文中的這位業界人士真是好傻好天真，居然會想到在學校與 02/01 01:02
28F：→ PRAM: 學生一起打拼做研發？把哈利波特7本書的第一個字連在一起念 02/01 01:03
29F：→ PRAM: :哈哈哈哈哈哈哈 02/01 01:03
30F：推 tyue: 留業界。。現學界並沒有如業界好過~剛進的會是大老的奴工。 02/01 10:19
31F：→ WinnieDad: 難道現在還有人以為學術界充滿自己發想的空間嗎？ 02/01 12:28
32F：推 flourance: P大好幽默XD 02/01 17:23
33F：推 osak: 過來人經驗 考量研究資源有把握10年內升到教授就去國立教職 02/02 10:23
34F：→ osak: 不過很有趣 techjob問到的答案可能跟這邊不一樣 同樣的是 02/02 10:31
35F：→ osak: 大家都對自己的工作前景充滿不確定性與不樂觀 02/02 10:32
36F：→ osak: 另外同意學術界確實有發想的空間 但菜鳥也要有發想的時間XD 02/02 10:38
37F：推 Chihuah: 敢問他所謂的“理想”是什麼 是教育學子 還是自由做研發? 02/02 14:34
38F：→ Chihuah: 如果是這兩種理想 都有辦法可以留在業界實現 學界不是唯 02/02 14:35
39F：→ Chihuah: 一可以實現這些理想的環境... 02/02 14:36
40F：→ roron: 這年頭教授上面還有特聘教授、講座教授、院士 02/02 16:49
41F：→ roron: 不要以為升到教授了就不用給人當奴才 02/02 16:50
42F：→ roron: 雖然說業界也是一樣有權力階層 但好歹階層的流動主要還是 02/02 16:52
43F：→ roron: 靠幫公司賺錢的能力 一翻兩瞪眼 學界則幾乎是封閉的 02/02 16:53
44F：→ roron: 整個體系是由院士->大咖->中咖->小咖 分層建構出來的 02/02 16:54
45F：→ roron: 沒有甚麼市場機制 重點是有沒有得到院士跟大咖的關愛眼神 02/02 16:54
46F：推 satyricon: 業界也不是沒黑暗，看看梁孟松的例子。 02/02 22:17
47F：→ saltlake: 光與影總是伴生的 02/02 22:57
48F：→ deutschland: 業界比學界好的一個點是 當你不爽幹時 有很多公司 02/02 23:57
49F：→ deutschland: 可以選擇跳槽 到新公司還可不鳥原公司 像梁孟松 02/02 23:57
50F：→ deutschland: 跳三星照樣有舞台 台積拿他也沒辦法 可是在學界被 02/02 23:57
51F：→ deutschland: 惡搞很難這樣幹 02/02 23:57
52F：→ deutschland: 在學界跟大老翻臉是給自己找麻煩 在業界翻臉直接跳 02/03 00:07
53F：→ deutschland: 去競爭對手跟原公司pk的例子實在數不清 02/03 00:07
54F：→ saltlake: 看來國內的學界比黑道還黑 02/03 08:27
55F：推 Narcissuss: 學界40沒出頭 一輩子小角色 業界40隨便都有個副理經理 02/06 00:03
56F：→ Narcissuss: 下一個世代交替是那個院士的小孩或大弟子 02/06 00:03
57F：→ Narcissuss: 年輕人還是洗洗睡吧 萬年博後很可憐耶 成果也不是你的 02/06 00:04