作者hint (壽喜燒)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 台大要搶人 推預聘書及月薪13萬聘助理教授
時間Sat Jan 9 22:47:08 2016
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1MaB30yO ]
抱歉，剛沒看到這篇所以又轉了一次。
小弟對這件事情的想法如下:
我不知道校方是在幫新進教師還是害新進教師? 正教授
薪水十萬，助理教授薪水13萬? 資深老師心裡做何感想?
台大正教授表現大部分都很優秀吧... 連我了看心裡都
超不平衡的...
假設從 105年開始實施好了，那前兩三年進來的老師就活該?
還是又要講不爽不要幹，進一步把人才往外推?
而且這十三萬持續幾年? 如果不是持續的，誰會傻到為了
一兩年的加薪，放棄歐美十萬年薪跟中國的兩倍起薪?
: 作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: NTU
: 標題: [新聞] 台大要搶人 推預聘書及月薪13萬聘助理
: 時間: Sat Jan 9 15:03:25 2016
: 台大要搶人 推預聘書及月薪13萬聘助理教授
: （新增：台大教授說法）
: 近年來台灣大學延攬優秀年輕學者並不順利，為爭取更優秀新進助理教授，台大今在校務
: 會議上提出新的延攬人才方案，從新學期起，給予新進教師彈性薪資，優秀的助理教授月
: 薪可達約13萬元，超過一般正教授月薪10萬元，並提出預聘書及新進教師可住教師職務宿
: 舍等措施，授權院系對優秀博士人才在通過三級三審通過聘書的空窗期先預發給聘書，希
: 望藉此和國際頂尖大學爭取優秀年輕學者到台大任教。
: 台大今天舉行校務會議，台大校長楊泮池指出，台大這幾年新聘教授時，不少案例是已經
: 和對方談好，但在發給教授聘書中途被其他大學搶走，為了避免類似狀況發生，加上國外
: 學校提供的薪水的確較高，故提出延攬優秀年輕學者新措施。
: 楊泮池說，透過彈性薪資方案，透過爭取到科技部和學校出資3萬元，學院及系所各出1.5
: 萬元，可以新進助理教授6萬元的彈性薪資，另以預聘書方式，在談定後的空窗期先預發
: 給聘書，藉此爭取人才，另提供新進教師可住教師職務宿舍，使用年限為3年。
: 換句話說，若以目前助理教授月薪約7萬元，一旦被台大聘任的優秀的助理教授，月薪最
: 高可達13萬元，起薪超過一般教授月薪10萬元。
: 目前台大商學院至少有4位新進教授是透過新措施進入台大，台大工商管理學系主任黃俊
: 堯說，這些新進助理教授的月薪超過教授月薪10萬元，但比起國際頂尖大學動輒給予年新
: 10萬至20餘萬美金，台大給予新進助理教授的薪資還是差人家一大截，能爭取到這些新進
: 教授到台大任教，大多是因為和台灣有淵源，例如家人在台灣，並給予生涯輔導、減輕教
: 學負擔等配套措施，而這些助理教授前3年給予每月加薪6萬，表現優秀再延長3年，但台
: 灣仍要正視未來國際頂尖大學可能再挖人才的問題。（許敏溶／台北報導）
: 發稿時間 ：10:08
: 更新時間 ：11:12
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160109/771084/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.126.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1452350831.A.144.html
1F：推 marsdaddy: 呵呵，這政策真的蠻蠢的，等著看實施之後會有什麼效果 01/09 22:49
2F：→ marsdaddy: 台大老教授們的反應實在令人好奇.. 01/09 22:50
3F：推 jerk: 傻子 -_-/ 不過我周圍從美國業界回來的人其實不少 01/09 22:51
4F：推 star0329: 這是因應師資缺乏不得已的短期方案 這幾個老師其實都可 01/09 22:52
5F：→ jerk: 這東西執行還一堆問題，院系各要付15k/月，很多院系付不起 01/09 22:53
6F：→ star0329: 可能被大陸新加坡香港甚至澳洲的學校搶走 01/09 22:53
7F：→ hint: 小弟建議啦 台灣大學分四級 教授薪水差異化。在這樣共產主義 01/09 22:53
8F：→ hint: 下去 人才真的都跑光光... 01/09 22:53
9F：→ star0329: 會計系就是跟會計事務所募款 財金就是跟銀行募捐 01/09 22:54
10F：→ hint: 老教授會酸啊 我朋友加薪三萬 就被酸過了....@@ 01/09 22:54
11F：→ hint: 那農藝系發玉米 動科系給牛奶 食科所發餐卷好了XD 01/09 22:55
12F：推 jerk: 真有主管開會這麼說...我們發不出錢，可不可以發...代替XD 01/09 22:57
13F：推 star0329: 其實學校也很無奈啊 政府不給你錢 只好自己想辦法 大老 01/09 22:57
14F：→ star0329: 不得不同意 找不到人 尤其是商管最嚴重 01/09 22:58
15F：→ ewayne: 別說分級了，前幾年想推分類就吵不停了，誰想自己的學校被 01/09 23:15
16F：→ ewayne: 評為低薪學校的？ 01/09 23:15
17F：→ ewayne: 不過...台大這想法真的蠢到爆，其中還有來自科技部的經費 01/09 23:16
18F：→ ewayne: 用啥名義叫科技部給錢？既然要給為什麼就給台大？ 01/09 23:17
19F：推 uka123ily: 我不覺得大部分正教授很優秀這個宣稱就是。 01/09 23:24
20F：噓 poison7202: 所以呢 齊頭並進！ 01/09 23:25
21F：→ hint: 所以台大以後最低的變成副教授了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/09 23:42
22F：→ hint: 薪 01/09 23:42
23F：→ ewayne: 然後這些新進助理教授的升等...最好這樣他們還能升等啦XD 01/09 23:46
24F：→ Atletico: 通通用土博算了XD 01/09 23:51
25F：→ hint: 通通拿去做雞精的概念? 01/09 23:52
26F：推 roron: 給錢喬不攏的話 夠優秀的fresh phd直接正教授起聘好了 01/09 23:57
27F：→ roron: 正樣月薪給13萬也算是合乎制度 01/09 23:58
28F：→ hint: 所以最倒楣還是現任副教授XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/09 23:58
29F：→ roron: 反正大老都是講座教授 特聘教授 還是高菜鳥正教授一截 01/09 23:59
30F：→ ewayne: 要聘菜鳥正教授，還得先修教育人員任用條例阿 01/10 00:09
31F：推 tainanuser: 就是政府沒錢，所以變成頭痛醫頭，腳痛醫腳.... 01/10 00:12
32F：→ ewayne: 想到了，乾脆都聘成客座助理教授啦，還可以唬人呢XD 01/10 00:15
33F：推 uka123ily: 不是沒錢，是都花在奇怪的地方上面。 01/10 00:31
34F：推 lineaaa: 因為都要請國外名校當然那一點錢請不到人 01/10 00:44
35F：推 uka123ily: 教育部一堆補助委辦計畫，但卻好像丟在水裡。 01/10 00:50
36F：→ Narcissuss: 菜鳥外交沒搞好 可能會死很慘 01/10 00:55
37F：推 katherienven: 回e大,科技部的3萬是延攬人才的補助,每校都可以申請 01/10 00:55
38F：→ katherienven: 但科技部要核給多少錢就不一定了 01/10 00:56
39F：→ katherienven: 同意大學教授薪水差異化,不然這些月領13的新進助理 01/10 00:57
40F：→ katherienven: 教授,升等時一定會被薪水比較低的教評委們嚴格檢視 01/10 00:58
41F：→ aa369aa369: 助理教授-13萬，副教授-8萬。這樣要提升等嗎(誤 01/10 01:59
42F：推 crd: 對這議題別太認真,說穿了為後頂大搶錢找理由罷了. 01/10 08:33
43F：→ crd: 打台北房價比加薪對台大新進教師實惠多了. 01/10 08:38
44F：→ Nanospace: 這樣杯葛下去 台灣學術才真會完蛋吧？！ 01/10 09:13
45F：推 PRAM: 中共應該向臺灣學習共產主義給薪制度 01/10 10:08
46F：→ PRAM: 大家何不串聯起來向各校及教育部施壓 01/10 10:10
47F：→ PRAM: 就學習中共大學給薪啊 01/10 10:10
48F：推 PRAM: 台大正教授 呵 真的有實力自己寫論文者有幾人 01/10 10:12
49F：推 PRAM: 退休轉去私大任教後，每年論文變怎樣 01/10 10:13
50F：→ PRAM: 有興趣自己做個數據分析就知道 01/10 10:14
51F：→ PRAM: 照我看，任何博士只要進台大教書，受到博班生 01/10 10:15
52F：→ PRAM: 很快就變成大家口中的精英老教授了 01/10 10:16
53F：推 uka123ily: 很多大學教師認為教師不是勞工，不該組工會 01/10 12:14
54F：→ uka123ily: 很多老師還會彼此敵視對方領的錢跟自己一樣。 01/10 12:15
55F：→ aa369aa369: 板上大部分風向都否定高等教育工會，我一點都不懂。 01/10 12:57
56F：推 schonkopf: 教授用高貴的嘴工作，怎麼可以和博後、助理相提並論？ 01/10 19:45
57F：→ schonkopf: 教授不把學生、助理當同儕，也不削和其他人一起合作衝 01/10 19:45
58F：→ schonkopf: 撞體制，怎麼可能支持工會？ 01/10 19:45
59F：推 Narcissuss: 是真的有會自己寫文章的教授 而且很會寫 只是少 01/11 00:53