作者nbnk (貝)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 台大李國譚升等案 判校方重新審議
時間Sat Dec 5 12:34:50 2015
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1MOa_w5j ]
作者: zkowme (zkowme) 看板: NTU
標題: [新聞] 台大李國譚升等案 判校方重新審議
時間: Sat Dec 5 10:46:15 2015
台大李國譚升等案 判校方重新審議
2015-12-04 12:29 聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
台灣大學園藝暨景觀學系助理教授李國譚在103學年度申請升等為副教授遭生農學院拒絕
，又向校內教師申訴評議委員會提起申訴案，也不被受理。李不服，提行政訴訟。
李國譚主張台大生農學院引用學院內部規章，否准他請求推薦著作審查人人選案，但院內
部規章牴觸法律規定而屬無效，校方用規章來當作否准依據，做成的處分也屬違法。
台北高等行政法院認為，本件申請升等案經台大園藝系教師評審委員會審議結果，有影響
該行政處分實體內容的瑕疵，所以升等不通過決議屬違法，台大應依法院判決內容另行正
當程序、做適法處理；法院判李勝訴，可上訴。
http://goo.gl/tWb4So
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU/M.1449283578.A.16D.html
1F：推 asiguo: 猛 但這樣升了也是頗尷尬 12/05 10:47
2F：推 nbnk: 借轉 謝謝 12/05 12:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nbnk (140.112.230.132), 12/05/2015 12:34:50
3F：推 hint: 現在幾乎是沒過就告了 這樣以後會比較沒有人為操弄 只要達標 12/05 13:56
4F：→ hint: 就給升等嗎? 沒人喜歡天天上法院吧? 12/05 13:57
5F：→ saltlake: 接下來就要看 應徵學校教師果被內部操作搞掉的人提告 12/05 15:02
6F：→ saltlake: 國內大學治校的教授 說實在也該好好接受外部整頓了 12/05 15:02
7F：推 tainanuser: 猜測還沒有定案，可能還要看最高行政法院的判決 12/07 09:17