作者goodday06 (goodday)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 陳建仁掛名論文 黃智賢：比涉抄襲更惡質
時間Fri Nov 27 19:44:17 2015
浮掛亂掛主要還是涉及權力及資源分配 為何要給大咖掛?
因為想要他們的資源 或是要利用掛名培植勢力 每個領域掛法也可能不同
就我所知掛得最狂的應該是醫學領域 因為醫生愛面子
就會發個小文章整科掛個十來人上去
幾乎沒參與的部長、主任更要掛
有來開會的都掛一掛
博生數減少 浮掛問題仍會持續
因為想吃資源 [錢、設備、位子、學生、空間等] 的人持續存在
你不想吃 還有很多人搶著吃
可能要等觀念改掉 重視名聲 [如出包率]
及不重視亂掛一大串的時候 才會改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1448624660.A.21B.html
1F：→ saltlake: 也有論者以為我國醫師浮掛因為僅受大學訓練未有完整研究 11/27 23:00
2F：→ saltlake: 倫理跟專門訓練 還有就是認為醫師執業時間很緊湊且薪水 11/27 23:01
3F：→ saltlake: 高 時間成本高 再就是 醫師實習訓練是養成教育相當重要 11/27 23:01
4F：→ saltlake: 的一環 但是這部分的學習往往是權威制 更有助集團養成 11/27 23:02
5F：噓 Choco1107: 有些醫院是以類似互助會模式，每人每月從薪水扣固定比 11/28 10:59
6F：→ Choco1107: 例當助理薪水及研究費，發paper一起掛，醫院評鑑也把研 11/28 10:59
7F：→ Choco1107: 究成果列入，有些醫院paper點數不夠甚至不續聘。外行就 11/28 10:59
8F：→ Choco1107: 別扯什麼愛面子，少以為每個醫師都很想做研究 11/28 10:59
9F：→ goodday06: 很推C大講得模式 肯自發集資不容易~ 良好風氣 11/28 12:04
10F：→ goodday06: 醫院評鑑也是個很好笑的問題 對官方來說 11/28 12:05
11F：→ goodday06: 研究不過是今年幾篇明年要幾篇的數字罷了 11/28 12:08